Leica M10
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19019Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
C'était au tout début du M8, en 2006 ou en 2007. Cela s'est terminé par un échange après quelques allers et retours et des pannes multiples sur le même boîtier. Mais, c'était une autre époque... Pour avoir 2 M8 fonctionnels, il en a fallu 4 !!! Cette époque est révolue, mais cela n'empêche pas qu'un capteur puisse être défectueux (ligne). |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19019Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci. C'est, effectivement, assez agaçant... MAIS, la pellicule se raye aussi  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19019Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bien ! |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
c'est hors-sujet ici, mais j'ai le même problème de mapping sur mon MM1, il est à Wetzlar aussi... Guillaume |
| qwertyuiop |
|
|
Messages : 73 Depuis le 14 avr 2017 Paris 18eme |
https://www.dxomark.com/leica-m10-classic-reinvented/ aucun progres 5 ans apres |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
qwertyuiop a écrit : https://www.dxomark.com/leica-m10-classic-reinvented/ aucun progres 5 ans apresComme 90% des photos des gens ...  |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les tests de DXO sont bien sympas, mais ils étaient peut-être intéressant il y a 5 ou 6 ans. Mais depuis quelques années il y a plus important que d’avoir la meilleure dynamique, la meilleure tonalité, les couleurs les plus fidèles et une montée en ISO selon des seuils subjectifs déterminés par DXO, il y a 10 ans ! En plus leurs tests sont normalisés sur un tirage à 8MP ! Ce qui favorise les gros pourvoyeurs en MP. Car le bruit numérique se fait plus petit et il est noyé dans l’interpolation. Ces critères ne font plus un capteur. DXO ne mesure pas l’accuité ! L’absence de filtre passe-bas des Leica depuis le M8 est passé sous silence ! Ni la rapidité de prise d’image. Ni le phénomène de rolling shutter (indispensable à mesurer en photo avec l’arrivée des obturateurs électroniques) Ils ne prennent pas en compte dans la note du comportement du capteur sur toute sa plage ISO ! Uniquement la valeur la plus élevée selon un seuil ! Ce qui défavorise Canon depuis le début. Alors que leurs capteurs sont plus équilibrés sur toute la plage ISO. En bref on ne peut plus comparer des capteurs de 2014 et au delà avec des critères de 2007... Franchement il n’y a pas de différence entre les photos de Canon et de Nikon. Pourtant d’après DXO, les Nikon sont 2 fois meilleurs !! En réalité DXO est en train de tuer Nikon ! Forçant ce dernier à produire un tout nouveau capteur pour chacun de ses nouveaux modèles. Histoire de grappiller quelques points DXO supplémentaires ! Maintenant regardez Canon qui utilise le même capteur APS-C sur toute sa très large gamme (reflex, hybride et compact) et le même capteur 24x36 pour ses reflex full frames (excepté le 5DSR) ! Quel économie d’échelle. La stratégie de Canon fonctionne bien, ils sont en train de pulvériser Nikon sur les ventes. Comme quoi pour les pros et les amateurs les tests de DXO ne se vérifient pas sur le terrain Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Nicci78 a écrit : En réalité DXO est en train de tuer Nikon ! Nikon se tue tout seul en n'écoutant pas ses clients et en faisant des erreurs marketing. Pas besoin de DXO... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ne rentrez pas dans le jeu de l'individu qwertyuiop, il fait de la provoc sur tous les forum. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2578Depuis le 30 nov 2008 Lille |
madras a écrit : Nicci78 a écrit : En réalité DXO est en train de tuer Nikon ! Nikon se tue tout seul en n'écoutant pas ses clients et en faisant des erreurs marketing. Pas besoin de DXO... Et aussi en stoppant net la sortie d'un modèle qui aurait pu faire remonter les ventes. https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... 60401.html La couleur c'est la vie |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Et oui Nikon est bien mal en point malgré la sortie du D850. Il a raté le coche de l’hybride et des compacts experts. Sans compter que ses fonctions vidéos sont nulles. Et ne rattrapera probablement jamais son retard. L’objectif de Sony de dépasser Nikon est tout à fait réaliste à court terme. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Meme avec un M10 on peut shooter les trolls   La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
JCR28 a écrit : Ne rentrez pas dans le jeu de l'individu qwertyuiop, il fait de la provoc sur tous les forum.Ce genre de personnage (et leurs interventions sur les fora) a toujours été une énigme pour moi...  |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Elmer a écrit : JCR28 a écrit : Ne rentrez pas dans le jeu de l'individu qwertyuiop, il fait de la provoc sur tous les forum.Ce genre de personnage (et leurs interventions sur les fora) a toujours été une énigme pour moi... C'est clair...que d'énergie gaspillée... Bref.. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pemby et 31 invités