Quel R choisir, du R-E au 7
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
J'aime moins les R8, c'est plus gros. Je n'ai vu aucun kit sur le forum qui puisse passer autour de 400€. J'ai des pistes, très sérieuses d'ailleurs... La nuit porte conseil, mais je sais pas si je pourrai me retenir jusque à demain  Le Elmarit 35/2.8 (v1) a bonne réputation ? J'hésite à prendre un Cron 50 (v2) ou cet Elmarit plus ancien. Le prix est très proche. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Ne crains-tu pas d'être un peu "serré" avec un 50 ?? En ce qui me concerne, je suis très orienté 35..  |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Si, justement c'est à ce niveau que je bloquais un peu. Le 35 colle plus naturellement au télémétrique, alors que le reflex épouse naturellement le 50 comme focale de base. C'est bizarre je sais, c'est juste mon ressenti...  D'après ce que j'ai vu, les deux sont top. Les 35 sont un peu moins chers, mais plus anciens aussi. Malgré le doute qui subsiste un peu, j'étais donc plutôt parti sur 50 avec ps coulissant en "R only". Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Les "R" only ne sont pas universels comme les 3 cames mais ils sont effectivement moins chers. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
300€ fdpi le 50 en R only : c'est honnête? Il pas neuf mais il est clean. Sinon c'est 270€ fdpi le 35 en 3 cames. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
floguill a écrit : 300€ fdpi le 50 en R only : c'est honnête?Il pas neuf mais il est clean. Sinon c'est 270€ fdpi le 35 en 3 cames. Les deux sont honnêtes. Le 35/2.8 est un bon objectif. Pense au pare-soleil. Carpe Noctem |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
floguill a écrit : Une question : je regarde de près les boitiers R4/5/E et je me demandais si les optiques R de premières générations (look leicaflex, voir ci-dessous) pouvait fonctionner sur ces R, pourvu qu'elles aient 3 cames, bien entendu ?exemple :  Ces optiques sont-elles moins bonnes que les 2nd génération souvent pourvues d'un pare-soleil rétractable en 35/50 ? Dans le pire des cas, une optique n'ayant qu'une came peut fonctionner sur un R, mais il ne faut pas se fier à la mesure de la cellule. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
floguill a écrit : 300€ fdpi le 50 en R only : c'est honnête?Il pas neuf mais il est clean. Sinon c'est 270€ fdpi le 35 en 3 cames. En 2014, j'ai revendu un R4s2 révisé par Photo-Suffren (dont coût 176 €) avec un 50 R-only impeccable pour 400 €. Personnellement, je trouve que 300 € pour l'optique, c'est un peu cher.... |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Patrice a écrit : Personnellement, je trouve que 300 € pour l'optique, c'est un peu cher....Bah oui, moi aussi... Sur des R4/5/RE ou R6 : le R only ne limite pas ?? C'est juste pour les R8/9 que c'est moins bien ? Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| GuillaumeS |
|
|
Messages : 19 Depuis le 30 sep 2017 71 |
Rrrrr, en attendant, j'ai raté un R-E en Allemagne, garantie, juste un peu plus de 110€ ... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
un R5 pas cher Carpe Noctem |
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Pas sûr ( du tout) que tous les boîtiers cités en RRRRRRRRRRRR, furent bien fabriqués en Germanie....( compris les optiques) http://leica.pt/leica-a-history-of-success?lang=en |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Ben c'est connu: une bonne partie de ces R a été faite dans l'usine au Portugal, et l'autre en Germanie, avec une qualité égale, comme pour ce qui vient du Canada. C'est écrit sur le boîtier de toute façon: "made in Portugal" ou "made in Germany"... Carpe Noctem |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
floguill a écrit : Patrice a écrit : Personnellement, je trouve que 300 € pour l'optique, c'est un peu cher....Bah oui, moi aussi... Sur des R4/5/RE ou R6 : le R only ne limite pas ?? C'est juste pour les R8/9 que c'est moins bien ? Ben non,....je ne crois pas. Sauf erreur, les "R only" se déclinent en 2 versions : sans et avec contacts. Les R à contacts (plus récents) permettent une liaison électrique entre l'optique et le boitier mais en dehors de çà, je pense que la formule optique est la même. En ce qui me concerne, je n'ai que des 3 cames mais c'est pour pouvoir les placer sur mon Leicaflex SL2. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9936Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello un topic qu'il est bien! à la lecture de différents tests, le 35F2.8 me semble bien préférable au 35F2.0. Personnellement, je ai eu les deux avec un SL et un SL-2 pour bien moins cher que l'optique seule. Les premières versions utilisent des dimensions de filtre un peu shadok comme la série IV ou le E48 mais les filtres IV ne sont pas cher et on trouve assez facilement un step-up 48-52. Je ne vois pas de différences entre la version "série-IV" et la version "E48". Le résultat est très correcte. J'ai aussi le 50F2.0 série IV. Le rendu est aussi très correct Cela me fait penser qu'il faudra un jour tester tout cela sur le M-240 à propos du R5, je pensais qu'il y avait les modes "PSAM". Comment on les sélectionne? je ne vois pas de bouton.position dédiées sur les photo de l'annonce.... Les "R-only" ont cette R-only gravé sur le fût et n'ont qu'une came en escalier pour utiliser avec les boîtier R. Les "ROM" sont effectivement des "R-only" mais ce n'est pas gravé sur le fût. J.Ph. |
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités