Informations officielles sur le M8
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83  |
Chabada a écrit : PAT a écrit : Mais dans 30 ans on fera peut être l'amour avec casque et robot de simulation ?Tu aimes les films de gladiateurs ?  OUI  Avec un beau gladiateur farouche au torse bronzé et musclé , luisant d'un mélange de sueur et du sang de ses blessures ( superficielles  )
Qui délivre la belle esclave aux yeux de biche des griffes du vieil empereur sanguinaire et libidineux, qui voulait en faire sa maîtresse (avant qu'elle n'ait succombé... )
Ils se sauvent, se marient, deviennent riches et ont beaucoup d'enfants....
PAT Ah , j'oubliais : ...les méchants sont punis  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Ce n'est pas bien grave que le M8 ne soit plus là dans 30 ans.
Dans un 1er temps ce qui nous intéresse c'est que Leica engrange de la big money, afin qu'il ne coule pas, et qu'il continue à nous fabriquer la magnifique MP. 8)  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Daniel Rocha a écrit : [Je comprends ce que tu veux dire. Je ne suis pas non plus intéressé par le numérique. Un peu pour les mêmes raisons. Mais on n'est pas les seuls. Il faut de tout... Je suis bien en phase avec toi, et aussi avec Cliclac
PAT |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Clic a écrit : Ce n'est pas bien grave que le M8 ne soit plus là dans 30 ans.Dans un 1er temps ce qui nous intéresse c'est que Leica engrange de la big money, afin qu'il ne coule pas, et qu'il continue à nous fabriquer la magnifique MP. 8) Je suis bien d'accord avec toi. Aussi content nous sommes de nos boitiers argentique, il faut bien reconnaître que la folie numérique est la solution à la survie de Leica ! Souvenons nous d'Hasselblad qui était dans une situation très difficile et qui a pris le virage numérique. Ils innovent, et proposent pas mal de nouveautés ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| penso |
|
 Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
Souvenons nous d'Hasselblad qui était dans une situation très difficile et qui a pris le virage numérique. Ils innovent, et proposent pas mal de nouveautés !
Celles à 20,000 euros ? |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
penso a écrit : Celles à 20,000 euros ?C'est ça... En fait ils ont des nouveautés plus chère. Genre le H3D, et le déjà ancien H2D qui est équipé d'un dos de 39 MP ! Et ce pour 30.000 euros ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
Clic a raison....achetez un max de M8 pour continuer à faire leica....et pour je puisse m'imaginer dans 30 ans avec mon M argentique. sous les pavés la plage |
| jicehem |
|
 Depuis le 30 nov 2003 Paris |
Quid du bruit de l'obturateur et, pendant que j'y suis, des vibrations ? Avec le changement d'obtu, peut-on encore espérer descendre au 1/4 ou 1/8 ?
Ce qui me préoccupe, c'est la différence qui peut y avoir entre un réflex type D70 avec un objectif stabilisé et un M8 sans stabilisé… (étant entendu que la comparaison ne se limite pas à ça, globalement, mais que je cherche une réponse sur ce point  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Peut être des idées de vieux con ... mais bon:
- nous avons une certaine habitude de travail à vitesses lentes, trucs, astuces ... - moi les machins stabilisés je ne comprends pas trop et surtout je voudrais bien connaître le revers - donc en mec simpliste je me dis que l'on ne peut guère faire mal avec ce M8; OK l'obturateur n'est plus celui de nos M mais avec nos habitudes et nos ruses de sioux ne va-t-on pas faire aussi bien voir mieux que tous ces objos à "béquilles" (le D70 n'a pas stabilisateur) ... suffira d'être mou sur je jaja ... du moins avant prise de vue
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : - moi les machins stabilisés je ne comprends pas trop et surtout je voudrais bien connaître le reversJ'ai eu l'occasion d'essayer un 100-400 stabilisé et c'est faramineux d'efficacité. 1/100s à 400mm et une photo parfaitement nette (si le sujet ne bouge pas trop bien sur). Sur un M un objectif stabilisé perd de son utilité car c'est surtout efficace sur les longues focales. Mais bon ca peut servir sur un 90 ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
alain.besancon a écrit : (le D70 n'a pas stabilisateur) ... C'est l'objo qui est stabilisé ! Comme l'hélico et pas la Terre |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : des vibrations ? Avec le changement d'obtu, peut-on encore espérer descendre au 1/4 ou 1/8 ? |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Coignet a écrit : citation : des vibrations ? Avec le changement d'obtu, peut-on encore espérer descendre au 1/4 ou 1/8 ?Ca c'est une bonne question ! "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Georges Vaussy |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Clic a écrit : Ce n'est pas bien grave que le M8 ne soit plus là dans 30 ans.Dans un 1er temps ce qui nous intéresse c'est que Leica engrange de la big money, afin qu'il ne coule pas, et qu'il continue à nous fabriquer la magnifique MP. 8) Parfaitement daccord avec cette remarque, c'est une excellente nouvelle qui j'espère permettra aussi de faire baisser le prix de l'occasion. Depuis que Canon est à 100% dans le numérique, on peut s'offrir un Canon EOS 1 pour bien moins cher. Qu'il en soit de même avec Leica. |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Georges Vaussy a écrit : Parfaitement daccord avec cette remarque, c'est une excellente nouvelle qui j'espère permettra aussi de faire baisser le prix de l'occasion.Depuis que Canon est à 100% dans le numérique, on peut s'offrir un Canon EOS 1 pour bien moins cher. Qu'il en soit de même avec Leica. NON ! S'il en sera ainsi je pense que Leica ira vers sa perte. Je ne suis pas sûr que Leica pourra survivre en ne vendant que des M8. A mon sens pour assurer sa pérénité, il faut que Leica vende des M7 & MP et d'un autre coté des M8. Pour dans son marché de niche que Leica vise il puisse ratisser le plus large possible. Ce qui n'entrainera pas AMHA une baisse des prix énorme sur les M argentique. Pour moi un appareil photo argentique et numérique, ce n'est pas la même chose. En M ou ailleurs pour moi la photo numérique est très différente de la photo argentique. Il faut avoir le choix des outils que l'on utilise !!! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités