M8, M8-2 ...les photos

SudPigalle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1360
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Je trouve que le N&B sied bien au M8 , de jolies nuances de gris

JP
Fift
Vieux briscard
Messages : 4294
Depuis le 15 juin 2010
Paris
C'est vrai.
Mais il fonctionne bien aussi en couleurs :langue:
Jeffdelille
    Re: Leica M8
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Depuis le 20 mars 2016
france Lille
Tu as raison Fift, ça claque pas mal en couleur!
le lieu de la photo ne serai pas au Havre??
Fift
Vieux briscard
Messages : 4294
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Pour être honnête, et contrairement à mon habitude, j'ai (légèrement) poussé un peu la vibrance et la saturation, et les conditions de prise de vue étaient excellentes. Mais le M8 se défend remarquablement bien !

C'est bien au Havre, c'est la sculpture de containers érigée pour les 500 ans de la ville cet été.
erstar
    Quai
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 729
Depuis le 9 sep 2009
Torino (Piemont) et Calasetta (Sardaigne)
M8.2: il a une raison:



déjà posté

Ciao

M8.2 Cron 35
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. (Neil Leifer)
Gianfranco Staro
http://flickr.com/photos/erstar/
Jeffdelille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Depuis le 20 mars 2016
france Lille

:iboitier: Leica M8
Jeffdelille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Depuis le 20 mars 2016
france Lille

:iboitier: Leica M8
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Salut:
Je peux acquérir l'un de ces objectifs pour mon M8:

Voigtländer Nokton 40 / 1.4 vs.
Leica Summicron-C 40/2.

Le prix est similaire, le premier est plus récent et le second est Leica.

J'aurais besoin d'aide pour décider ... Que me conseillez-vous?

J'ai vu cette comparaison et la vérité est que cela aide peu.
http://gear.vogelius.se/-editorials/40-vs-40/index.html

.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9903
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Je n'ai pas le nokton. Il me semble qu'il souffre d'une certaine distorsion qui peut être gênant en architecture.
Question, que recherches-tu comme rendu dans une optique?
C'est d'abord cette question qu'il faut se poser avant d'acheter une optique. Le prix et l'opportunité sont une chose, la façon dont l'optique restitue le sujet en est une autre, bien + importante selon moi.
Le C-40 est une optique attachante à bien des égards (taille, poids) et sa qualité d'image à la PO est + que correcte.
Sur le M8, cela donne un angle de champs/focale de 53mm, ce que je trouve "bien long"...















La qualité optique est bonne mais pas au niveau d'un cron35asph, ce n'est pas très éloigné et je pense qu'il est meilleur que le cron-IV, il se situe entre les deux.

J.Ph.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
amansjeanphilippe:
Belles photos. Avec quel objectif sont-ils fabriqués?.
Récemment j'ai M8 et j'essaie d'apprendre à photographier avec telemetro, technique pour moi nouvelle, je ne l'avais jamais utilisée.
Je cherche quelque chose de bien, dont le budget n'excède pas 800 € et occupe peu d'espace.
Merci de votre visite et de vos commentaires.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9903
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
c'est fait avec un minolta 40F2.0 réputé copie exacte du summicron C-40F2.0
Mettre des photos faites avec autre choses que les optiques dont tu parles n'aurait eu aucun sens...

citation :
Je cherche quelque chose de bien

désolé, mais cela ne veut rien dire, un summar c'est bien, un cron50AA c'est bien, un juipter-8 c'est bien aussi, pourtant ces optiques ont des rendus très différents....
Tu veux un rendu au rasoir? tu veux un rendu + "rond" voire "enveloppé"?, tu veux des couleurs qui "pètent"?, tu veux du parfaitement orthoscopique?

citation :
dont le budget n'excède pas 800 €

ok, c'est factuel (note qu'à ce budget, tu dois pouvoir avoir les deux...)

citation :
occupe peu d'espace.

diable, mais pourquoi donc? connais-tu l'ELMAR 3.5cm en vissant?

J.Ph.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
J'ai Elmar 50mm. et le 35mm. F3,5 avec adaptateur comme ils sont vis.

M8+Elmar 50mm F3,5 (1952)


M8+El mar 50mm F3,5 (1952). Ici, je pense que l'accent est mis sur baso.


Elmar 35mm F3,5 (1935)
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Les objectifs que j'ai utilisés dans M8 avec adaptateur, j'en veux un sans adaptateur. Sumicron C40 pourrait être une option.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Est-ce que quelqu'un d'entre vous a acheté dans ce magasin?
Est-ce qu'ils donnent un bon service?

http://www.french-camera.com/

Merci.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
jef92
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 498
Depuis le 13 août 2014
PARIS 15ième
Oui, j'achète de temps en temps sur le site French Caméra. Je n'ai jamais eu de problème. Un jour, j'ai reçu un objectif dont le diaphragme était gommé. Luc Bouvier m'a remboursé tout de suite et sans faire d'histoire. Pour moi, c'est vraiment un site de confiance.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 40 invités