Nouveau Thambar-M 90mm. Le roi du flou ?
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer  |
Blue_lobster a écrit : une collection désespérément complète belle expression. Fil à ouvrir: quelle est votre "licorne"? Celui qui vous obsède et vous échappe depuis des années....Carpe Noctem |
"+1" de la part de : Mary-Rabine |
|
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
quand je regarde un document ou une photo sans mes lunettes, j'ai immédiatement un effet thambar et j'économise 6000 euros |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Salut, Réalisée au Thambar (à pleine ouverture)...  Leica SL & Thambar 90mm |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
C'est dommage, la photo est bonne mais le rendu gâche l'image. Je trouve ça chouette en portrait, mais pour le reste c'est vraiment pas très heureux...  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
floguill a écrit : C'est dommage, la photo est bonne mais le rendu gâche l'image.Je trouve ça chouette en portrait, mais pour le reste c'est vraiment pas très heureux... Merci pour le commentaire même si je ne partage pas ce point de vue mais bon, chacun se fera son idée...  Là ou pour la plupart des optiques, on recherche le piqué et la définition la plus aiguisée, ce 90mm sort des sentiers battus avec un objectif qui restitue un univers plus onirique. Le portrait est bien évidemment une évidence avec ce genre d'optique mais lors d'un prochain test, je tenterai une démarche plus large que les portraits en essayant de mettre à profit les caractéristiques très spécifiques de ce Thambar avec des images plus généralistes. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
On arrive à un rendu assez proche, dans l'esprit, du Summilux 35 pré-asphérique. Cela n'est pas toujours évident de produire des images de bon goût à pleine ouverture, même si le potentiel est là et bel et bien intéressant. Cela demande de l'expérience, du bon goût et une vision précise et assumée du résultat attendu. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4718Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Sur le coup là je ne suis pour une foi pas d’accord avec toi. Le 35 pré Asph à certe un rendu particulier à pleine ouverture mais en terme de qualité de restitution de l’image ce 90 en est à des années lumières. Les photos qu’il délivre pour moi sont carrément dégradés alors que pour le lux il n’y a rien de tel. Juste une ambiance vaporeuse et une définition somme toute pas des meilleures. Ce Thambar lui dédouble les photos c’est très différent. Enfin pour moi. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, c'est nettement plus marqué ici, en effet. Mais c'est ce rendu vaporeux, chez l'un comme chez l'autre, qui à mes yeux transcende difficilement autre chose que du portrait. D'autant plus qu'ici, la focale est adaptée au portrait. Cela n'engage que moi, mais d'une manière générale je n'apprécie pas du tout le "tout-venant" vaporeux. Je n'ai d'ailleurs pas encore vu, ici ou ailleurs, une image (autre que Portait) affectée de ce voile qui me plaise vraiment. J'adore les portraits de Zekkar, j'adore les photos de David Hamilton, mais sorti de ça... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Le rendu du thambar est assez "rigolo" mais de la à mettre 6000 euros pour ça, je passe mon tour. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Tu prends un 90 normal et tu tends un film plastique alimentaire dessus... ça fait pareil  |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
ChristianM240 a écrit : Le rendu du thambar est assez "rigolo" mais de la à mettre 6000 euros pour ça, je passe mon tour.Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
FAE59 a écrit : Salut,Réalisée au Thambar (à pleine ouverture)...  Leica SL & Thambar 90mm C'est flou.... |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5147Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Wolf49 a écrit : FAE59 a écrit : Salut,Réalisée au Thambar (à pleine ouverture)... Leica SL & Thambar 90mm C'est flou....  oui et ca m'etonne de FAE! Normalement ll fait des belles photos!  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
|
| Dali |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
FAE59 a écrit : floguill a écrit : C'est dommage, la photo est bonne mais le rendu gâche l'image.Je trouve ça chouette en portrait, mais pour le reste c'est vraiment pas très heureux... Merci pour le commentaire même si je ne partage pas ce point de vue mais bon, chacun se fera son idée... Là ou pour la plupart des optiques, on recherche le piqué et la définition la plus aiguisée, ce 90mm sort des sentiers battus avec un objectif qui restitue un univers plus onirique. Le portrait est bien évidemment une évidence avec ce genre d'optique mais lors d'un prochain test, je tenterai une démarche plus large que les portraits en essayant de mettre à profit les caractéristiques très spécifiques de ce Thambar avec des images plus généralistes. Un univers onirique, rien que ca??? C"est marrant, avec le matos Leica, des qu'on sort du quantifiable, on derive vite vers le mystique pour trouver une justification coute que coute. A ce train-la, on peut tout mettre dans un meme sac puisque les criteres d'evaluation sont a geometrie variable. C'est a croire que c'est l'epoque qui veut ca. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 14 invités