Aide pour le tirage avec un Durst 609
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne  |
bonjour, je me lance dans le tirage, j'avais récupéré du matos il y a quelques mois et aujourd'hui j'aimerai m'y mettre. j'ai un Durst 609, y'en a t il parmi vous qui le connaisse ? des conseils à son utilisation ? j'ai le bouquin de Danny Dulieu en guise de maître instructeur mais si y'a des gens sur Lyon qui seraient disposés à me donner un coup de main je suis preneur (j'offre même un café, ou une biere...ou un Dom perignon si l'essai est concluant). Sinon, y a t il un modèle d'agrandisseur plus adéquat ? bref, vous l'aurez vu, aucune expérience dans ce processus donc tout coup de main sera le bienvenu !!! merci d'avance |
| Vincelulu |
|
|
Messages : 71 Depuis le 28 avr 2017 Elancourt |
Bonjour, À tout hasard, je ne sais passi tu l'as déjà vu mais il utilise un durst pour ses agrandissements. https://youtu.be/L1oE1wxJ7Gs Si ça peut aider ! Vincent, débutant mais passionné  ! |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Bonjour Si tu as déjà cet agrandisseur , utilise le . Tu pourras ainsi te former à l'agrandissement L'important c'est tout de même l'objectif Pour l'avenir et si tu ne fais que du 24 X 36 un Leitz est la meilleure formule , surtout pour sa mise au point qui reste quelque soit le format d'agrandissement . JP |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Merci pour le lien ! Et Sudpigalle, je vais effectivement faire mes premiers essais avec et puis qd ça commencera à rouler tt seul j'opterai pour un autre modèle, je ne fais que du 24x36. Il me semble avoir tout le matériel sauf les filtres multigrades (enfin, il y a en un amovible sous l'objectif). J'essayé tout ça rapidement. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le filtre sous l'objectif de l'agrandisseur est un filtre inactinique qui évite de voiler le papier lors du positionnement de celui-ci sur le plateau, avant toute chose il serait nécessaire de se plonger dans le ba-ba du tirage, entre autres : https://www.la-photo-argentique.com/pap ... les-bases/ et http://www.objectif-argentique.com/ sinon vous n'êtes pas sorti du ... bain... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
je crois que je vais faire une cure de youtube, blog et bouquin sur le sujet, mais avant tout, je vais surtout dépoussiérer la bête. merci en tout cas pour vos contribution ! |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
J'ai fais une petite prise en main ce matin. objectif: fujinon es 1:45/75 A première vue, en jouant avec la hauteur de l'optique et la mise au point, je ne devrait pas pouvoir tirer bien grand, peut être 13x18 grand max. Moi qui voulait tirer du 24x30... il va egalement me manquer un scoponet. il a une ouverture sur le dessus de l'agrandisseur qui entraîne des fuites de lumière. Est ce un problème ? |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
titoufx a écrit : citation : 'offre même un café, ou une biere...ou un Dom perignon si l'essai est concluantvu l'ampleur de la tâche et de la formation à faire, tu peux rajouter des "s", ça ne serait pas abusIF... ok, mais que pour les deux premières options !  |
| Gilles88 |
|
|
Messages : 21 Depuis le 5 jan 2014 Vosges |
On ne doit pas être limité avec ce format 13x18, je pense que l'objectif de 75 en est la conséquence. Si bien entendu c'est du 24X36 qui est tiré. Un objectif de 50 mm suffit. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
ben en fait, sur les conseils d'un summiluxien, j'ai retourné l'objectif dans son support et maintenant j'ai accès à des dimensions plus grandes. Par contre, je ne peux plus changer l'ouverture de l'objectif d'agrandisseur que j'ai laissé sur f8 |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
  Apple iPhone SEPremier test à l'agrandisseur aujourd'hui. j'ai (et j'aurais pas dû ! ) volontairement zappé de faire de bandelettes "test" pour trouver le bon temps d'exposition. Poiur info: papier multigrade IV RC de luxe revelateur papier ilford 24x30 agrandisseur durst 609 objectif 75mm f4.5 ouvert à f8 (et placer à l'envers dans son support pour pouvoir tirer au delà du 13x18 temps d'expo 20s sans filtres l'image à commencer à apparaître dans le révélateur au bout de plusieurs minutes. j'ai fait un autre test à 35s d'exposition, le résultat est le même, l'image n’apparaît qu'au bout de plusieurs minutes. qu'est ce que ça vous inspire ? une astuce ? dans tout les cas, je vais faire le test des bandelettes....mais voir une image sortir au bout de 90s de révélateur me paraît bien compromis... merci d'avance |
| DARKVADOR |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 1 oct 2008 Nîmes |
Bonsoir. Avec du "rc" l'image est pleine en 1 mn environ voire moins. De quand date le révélateur? le papier? Les bandes de test c'est impératif pour mon usage. Lis le "Bachelier". Bon courage . A tout hasard j'ai trouvé cela mais j'imagine que tu as déjà. https://web2.ph.utexas.edu/~yue/609/Durst609.html |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
les filtres pour du multigrade sont aussi impératifs... possibilité de papier largement périmé, révélateur épuisé/mal dilué/pas à la bonne t°... comme déjà conseillé je ne saurais que vous recommander de vous plonger dans le baba du développement soit via le net soit avec un ouvrage de référence comme celui cité... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Je ne sais pas de quand datent le révélateur et le papier. Le revelateur était ouvert quand on me l'a donné. Cet après midi je vais faire les tests avec la bandelette,ça me permettra déjà de voir au niveau des temps de développement en partant sur minimum 45s vu que 35 ça n'a pas fait grand chose. Et puis je vais peut être songer à acheter un nouveau bidon de revelateur si l'essai n'est pas concluant . |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités