PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
C'est pour des lunettes oui. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Top, PlainVanilla ! |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Magnifique ! Christophe, tu tires toute la quintessence de ce boitier (je veux dire même en exploitant ses faiblesses). |
"+1" de la part de : Christophecarlier |
|
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Bon sang, que c'est beau ! Bravo pour toute la série. Le M8 : l'un des meilleurs fils ! |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
rax a écrit : Top, PlainVanilla ! oui et avec un sourire elle aurait été excellente |
aafilitti |
|
Messages : 57 Depuis le 23 fév 2013 Paris |
Bonjour à tous, Quelques photos prises récemment en Italie du Sud avec le M8 que j'utilise désormais depuis plus d'un mois! L'utilisation de ce boîtier est un vrai bonheur et j'espère que cela se décèle sur les images Alexandre Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. |
"+1" de la part de : Christophecarlier |
|
aafilitti |
|
Messages : 57 Depuis le 23 fév 2013 Paris |
Je complète le post précédent par une photo N&B qui va avec la première de la série! Leica M8.2 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Fift a écrit : Merci Stefaren (même pour la suggestion de regarder les petites annonces ).Malheureusement, je n'ai aucun utilisateur de M en général, et a fortiori de M8, dans mon entourage. A moins qu'un Summiluxien peut-être ? Sinon, j'ai bien de l'électricité sur ma prise électrique (pas si fou comme suggestion). Comment faire pour tester le câble ? J'ai bien un multimètre, mais la prise côté chargeur est moulée et me paraît difficilement accessible. Bonjour à tous, Je poste ceci ici, au cas où cela serve à quelqu'un d'autre : - grâce à un summiluxien qui m'a sympathiquement prêté son chargeur, je confirme que ma batterie est ok, et que mon chargeur est mort. - au cas où, j'ai acheté un fil d'alimentation (3€ en boutique d'électronique, aussi trouvable par correspondance chez Radiospares) : ça ne change rien. - en lisant divers forum, il semble que ce soit le transfo 220V -> 12V qui déconne. Du coup, j'ai pris un transfo externe (output : 12V, 0,5A) qui trainait par là (probablement celui qui servait à charger un lecteur CD portable …) et je l'ai branché dans la prise jack de l'alimentation "allume-cigare" : miracle, ça marche ! J'attends de confirmer avec une charge complète, mais ça semble plutôt pas mal. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
J'ai profité de la remise en fonctionnement de mon M8 pour tester le 90/2 APO : Ca déchire ! Mais si la mise au point est plus aisée que je ne croyais, le cadrage est délicat. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Jeffdelille |
|
Messages : 77 Depuis le 20 mars 2016 france Lille |
Bonjour à toutes et à tous, petite question très subjective, sur la notion d'image faite sur un M8 et celles faitent sur un M9, y voyez vous des différences? Je vous pose cette question car ayant eu un M8, je cherche à reprendre un numérique en télémetrique, j'ai du mal à apprécier les photos faites au M9, je les trouve plates. sans vouloir ouvrir de polémique , mais surtout j'aimerai savoir si quelqu'un parmi vous ressentait la meme chose ou si c'est moi qui vais pas bien? Cordialement. |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Je n'ai jamais eu de M9, et ne vois donc des photos issus de cet appareil que sur le forum. Et dans ce cadre, je ne vois absolument aucune différence. En revanche, même si j'aime beaucoup mon M8 et ne suis pas prêt de le changer, la présence d'un capteur 24x36 dans le M9 est pour moi un sacré avantage, histoire d'avoir un 50 qui cadre comme un 50 (et pas comme un 65 mm). Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Jeffdelille |
|
Messages : 77 Depuis le 20 mars 2016 france Lille |
Merci Fift, ok pour la façon de cadrer respectueuse des focales du M9, mais ne trouvez vous pas comme un manque de texture sur celles faites au plein format? JFB. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jeffdelille a écrit : Bonjour à toutes et à tous, petite question très subjective, sur la notion d'image faite sur un M8 et celles faitent sur un M9, y voyez vous des différences?Je vous pose cette question car ayant eu un M8, je cherche à reprendre un numérique en télémetrique, j'ai du mal à apprécier les photos faites au M9, je les trouve plates. sans vouloir ouvrir de polémique , mais surtout j'aimerai savoir si quelqu'un parmi vous ressentait la meme chose ou si c'est moi qui vais pas bien? Cordialement. Nous avons photos et photos et nos photos sont toutes différentes. La façon de les visualiser compte beaucoup également. Ayant utilisé presque tous les M numériques, ma conclusion reste la même qu'au début avec le M8 : photos différentes et je ne me suis pas habitué. Avec M8/M9/M10/M240 si l'on regarde sur le même écran plat = tout est plat avec quelques différences au niveaux des couleurs ou résolutions. Le plus flagrant, tout de suite, je suis en train de scanner mes diapos avec un M10 (déjà fait avec M8/M9/M240), plus facile mais résultats semblables aux autres. J'ai même essayé pour comprendre si cela vient du format d'image vu ou non. J'ai réglé mon projecteur Pradovit pour avoir environ le même format que mon écran d'ordinateur. Résultat sans appel, nettement en faveur du projecteur : même mieux, étant plus lumineux et cette clarté et subtilité des couleurs Kodachrome sont sans équivalent sur numérique ou tirage papier. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Jeffdelille a écrit : Merci Fift, ok pour la façon de cadrer respectueuse des focales du M9, mais ne trouvez vous pas comme un manque de texture sur celles faites au plein format? JFB. Bonjour, J'ai possédé un paquet d'appareils FF ou non. Le rendu est pour moi le critère déterminant (avec la latitude de post-traitement). Et bien, avec le M9, j'ai un peu l'impression que ma quête de l'appareil parfait marque pour longtemps une sacrée pause. Je suis toujours scotché par le rendu de cet appareil à la technologie d'il y a 10 ans. Attention : l'objectif que l'on colle sur l'appareil n'est pas neutre, cela va de soi. (mais je maintiens que, indépendamment de ce propos, le fil du M8 est l'un des meilleurs) |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
rax a écrit : (mais je maintiens que, indépendamment de ce propos, le fil du M8 est l'un des meilleurs) On est bien d'accord . Tiens, en passant, pour fêter sa remise en route, j'offre un cadeau à mon M8 : ce soir, si tout se passe bien, un joli Summicron 40 devrait rejoindre la famille . En attendant, au 'cron 50 recadré : Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités