Y sont pas beaux, nos boîtiers ?

rudobra
    Re: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur !
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10286
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
C'est celui que j'ai vu à Bièvres?
Le Summilux Titanium lui va bien.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Flickr
Il était une fois Bièvres.

"J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat
jean67
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1550
Depuis le 28 fév 2012
Strasbourg
Il est magnifique ce M5 , et pour en avoir possédé un , c'est terriblement efficace
BORO
Leica un jour Leica Toujours :leica:
:obtuM:
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/

« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! »
Ernst Leitz II (1924)
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4717
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Merci à vous.


stephane_marco a écrit :
C'est celui que j'ai vu à Bièvres?
Le Summilux Titanium lui va bien.


Oui Stéphane c'est bien celui là. ;)

J'utilise pratiquement jamais ce Summilux du coup je pense qu'il va resté à poste sur ce M.
Çà m'incitera ainsi à moins le rendre inactif ;)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
FRISCO
    Rep : Re: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4717
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
rudobra a écrit :
c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur !


C'est l'idée qu'on lui prête le plus souvent.
Mais je ne partage pas cet avis je trouve au contraire sa ligne réellement bien dessinée.
Son design pour moi était avant gardiste et pourrai bien l'être encore.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Le M5 a une ligne originale que j'aime bien.


Ma dernière acquisition..... IIIf + Summitar.



"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4717
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Très beau aussi et de surcroît une excellente optique.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Couplex
    Rep : Re: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2632
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
FRISCO a écrit :
rudobra a écrit :
c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur !


C'est l'idée qu'on lui prête le plus souvent.
Mais je ne partage pas cet avis je trouve au contraire sa ligne réellement bien dessinée.
Son design pour moi était avant gardiste et pourrai bien l'être encore.

Complètement d'accord. Il m'a beaucoup fait rêver il y a longtemps mais à cette époque je n'ai pas osé faire le saut et vendre mon F2 Photomic. Depuis je me suis rattrapé... :content:
Ad vissam aeternam
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4717
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Je comprends. J'ai toujours mon F2 avec photomic DP12 soit F2 AS.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7823
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Je n'ai aucun photomic mais en revanche DEUX M5. :lol:
Paradoxal
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4717
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Avez vous vu le prototype du M6 ?

Très étonnant un mélange entre le M5 et le M6 tel qu'on le connaît.
Je crois que je me serais bien entendu avec ce boîtier si ce désign avait vu le jour. ;)

https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... /index.htm

Et un prototype du M5 : c'est un peu spécial

http://leicaphilia.com/tag/leica-m-prototype/
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5580
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
FRISCO a écrit :


Superbe et bien mis en valeur!

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2632
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
Paradoxal a écrit :
Je n'ai aucun photomic mais en revanche DEUX M5. :lol:

Abondance de bien ne nuit pas :content:
Néanmoins, pas de F2... c'est un grand vide dans une vie... Si, si :content-anim:
Ad vissam aeternam
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
FRISCO a écrit :
Avez vous vu le prototype du M6 ?

Très étonnant un mélange entre le M5 et le M6 tel qu'on le connaît.
Je crois que je me serais bien entendu avec ce boîtier si ce désign avait vu le jour. ;)

https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... /index.htm

Et un prototype du M5 : c'est un peu spécial

http://leicaphilia.com/tag/leica-m-prototype/

Ces prototypes ont déjà été évoqués sur le site.

Le premier [ voir ici ] est une tentative d'utiliser les mêmes organes pour la gamme Leica R et la gamme Leica M : le châssis et le dos, l'armement et l'obturateur, ainsi qu'une partie de l'électronique de ce prototype de M6 sont ceux du Leica R4. Cela aurait fait de ce Leica M6 un automatique plus proche du Leica M7 —intégrant également un automatisme intégral— et aurait signifié l'abandon de l'obturateur à défilement horizontal. Avec le recul, on sait que cela aurait également signifié la commercialisation d'un appareil moins robuste et durable que le vénérable M6 mécanique finalement retenu, qui est tout simplement un M4-P intégrant une cellule.
Sans que rien de très précis n'ait été publié à ce sujet, il semble que l'idée aurait été abandonnée parce que l'obturateur à lamelles à défilement vertical aurait pu causer quelques fuites de lumière sur le film en n'étant pas protégé par le miroir comme cela est le cas sur un reflex.

Le deuxième prototype concerne un Leica M5 qui aurait non seulement abandonné le châssis M initial, mais aussi la baïonnette, rendant ce système non compatible avec les M précédents. Là aussi, Leitz a finalement opté pour la continuité, le Leica M5 commercialisé étant techniquement un M4 ayant reçu le contrôle de l'exposition. Le choix d'afficher des données dans le viseur au moyen de systèmes de roues dentées et de tringleries commandées par un potentiomètre a nécessité d'augmenter le volume du châssis, faisant du M5 un boîtier un peu à part dans la lignée Leica M.
Le M6 suivant utilisant un système électronique du lieu d'un système électromécanique a permis de conserver le châssis initial sans prise d'embonpoint.
"+1" de la part de : Lenormand, Mezenc
Mezenc
    Re: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3129
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Limpide :-)
Carpe diem...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités