Summaron 35 2.8
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris  |
Sur le 240 aussi  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Antoine.P |
|
|
Messages : 55 Depuis le 12 juin 2017 Paris |
Bonsoir, Pour commencer, je suis heureux de publier mon premier post sur ce magnifique forum que je consulte très régulièrement ! (j'ai été accepté par l'admin il y a quelques minutes) Je suis tout nouveau dans l'univers Leica et je suis entrain de me procurer mon premier Leica : un M4 (pour 700€, prix correct ?) Sur celui ci, j'aimerais attacher un 35mm de bonne facture qui ne me couterait pas un bras (je débute également en argentique !) - je fais de la photo numérique avec des focales de 35mm depuis quelques années maintenant et j'y sius très habitué, de plus je l'affectionne beaucoup - Après quelques recherches et discussion avec le vendeur du Leica M4, je me dirige vers un Summaron 35mm F2.8. Néanmoins, je ne comprend pas la présence d'une lunette sur l'objectif ... Quelqu'un pourrait m'expliquer clairement ce que cela implique ? De plus, est-ce que cet objectif vous parait bon pour débuter et vis à vis de son prix ? Enfin : où m'en procurer en région parisienne ou aux alentours ? Merci à tous de m'aider dans mes premiers pas chez Leica  Bonne soirée, Antoine "Le monde n’a de signification que dans l’instant" - dixit l'ami Brassaï |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue parmi nous, Antoine. Un Summaron 2.8/35mm est excellent pour commencer, et même pour après. Le modèle avec lunettes est utilisable sur tous les Leica M, même si c'était (très bien) conçu pour M3 au départ. J'avais utlisé pendant un certain temps, et revendu un ensemble M4-P + Summaron 2.8/35 : viewtopic.php?f=48&t=69409&p=950264#p950264 J'ai d'autres 35mm qui ne sont pas meilleurs (également un équivalent 2.8/35 sans lunettes). En rapport qualité/prix il n'est surpassé que par son homonyme 3.5/35mm. On en discute dans ce fil: viewtopic.php?f=11&t=76677 Sur la section "Photos", on trouve un fil consacré au Summaron  pour se faire une idée:Tous les Summaron, par-ici... |
| Antoine.P |
|
|
Messages : 55 Depuis le 12 juin 2017 Paris |
Merci pour ta réponse ! Je trouve que la lunette n'est pas très esthétique ... C'est peut être bête comme argument mais ça joue quand même héhé Est-ce que c'est possible de trouver des Summaron 35mm F2.8 sans lunettes et qui n'ont pas de problème mis sur un M4 ? (je veux dire, la lunette quand on l'enlève de l'objectif change la visée non ? et donc ça décale tout ...). Enfait je cherche un Summaron 35mm F2.8 sans lunettes et qui s'adapte sur un M4 sans qu'il y ait de décalage dans la visée ou autre problème qui arrive lorsqu'on enlève la lunette sur cet objectif lorsqu'il en a une à la base. En gros, existe t-il des Summaron 35mm F2.8 sans lunettes à la base et qui s'adapte donc directement sur tous les boitiers sans que cela ne pose problème ? Si oui je veux bien la référence et des infos pour en trouver un Sinon j'ai trouvé ça : http://leica-camera-france.fr/occasion/ ... 35-bague-m C'est cher ? Le F3.5 est bon comparé au 2.8 ? (Mis à part l'ouverture en moins) Dernière question : qu'est ce que ça change fondamentalement la lunette ? Merci ! "Le monde n’a de signification que dans l’instant" - dixit l'ami Brassaï |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec ou sans lunettes  Non seulement il existe en "sans lunettes", mais également des petits filous ont enlevé les lunettes et vendent comme "sans lunettes" avec des problèmes décrits dans les fils en liens... A parcourir à tête reposée. Le tarif est raisonnable pour un si bon objectif Leica, avec ou sans lunettes. Juste un conseil, si tu veux utiliser rapidement ton M4: acheter un Summaron avec lunettes et prendre le temps de chercher un "sans lunettes", si entre temps tu ne voudras pas autre chose (Summicron, Voigtlander, Canon LTM, etc. en 35mm il n'en manque pas). |
| Antoine.P |
|
|
Messages : 55 Depuis le 12 juin 2017 Paris |
Donc il existe des Summaron 35mm 2.8 sans lunettes qui s'adaptent sur des Leica M4 (ou autre) ? Merci ! "Le monde n’a de signification que dans l’instant" - dixit l'ami Brassaï |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Merci à Arnaud pour ses réponses précises et pertinentes ! Antoine trouvera ici la réponse à sa dernière question. Jean D. |
| Antoine.P |
|
|
Messages : 55 Depuis le 12 juin 2017 Paris |
Plus qu'à en trouver un !... Si je ne trouve pas, je me dirigerai vers un 3.5 plus facile à dégoter d'après mes recherches (et beaucoup moins cher aussi !). Merci à vous "Le monde n’a de signification que dans l’instant" - dixit l'ami Brassaï |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Antoine, le modèle 3.5/35mm que je possède en vissant a sa mise au point minimale à 1m, si ceci a de l'importance. Merci Jean D. D'ailleurs, sur ce lien (que tu as donné) du Summaron 2.8/35mm du site, j'ai relevé une erreur sur la distance minimale du modèle M qui devrait être 0,70m au lieu de 1m sur les modèles vissants. On voit sur la photo de JCB les valeurs en dessous de 1m. Son poids indiqué de 210g semble très supérieur au mien qui pèse 160g ( celui "à lunettes pour M3" pèse 237g ) Son petit nom "à cinq lettres" ne serait pas SIMOM/11306 ? SIMON sur la page citée. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Il existe déjà un fil consacré au Summaron 35 f2,8 viewtopic.php?f=11&t=76677 Nous devrions y rattaché celui-ci ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Antoine.P |
|
|
Messages : 55 Depuis le 12 juin 2017 Paris |
Hello ! Quid de l'elmarit 35mm F2.5 ? Merci "Le monde n’a de signification que dans l’instant" - dixit l'ami Brassaï |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5131Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Je dirais Summarit 2.5 Gamme "mal aimé" des utilisateur Leica, pourtant tres bonne et compact. Le probleme c'est qu'il se retrouve dans la meme gamme de prix que le Cron plus ancien en occasion. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| bulb |
|
 Spécialiste Messages : 1979Depuis le 27 avr 2009 Tours |
Bonjour, La version en monture M du Summaron 35mm f3,5 (sans lunettes) est elle toujours en mise au point minimale à 0,70cm ou a 1m? Merci d'avance. « Une image vaut mieux que mille mots. » Confucius |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
bulb a écrit : Bonjour,La version en monture M du Summaron 35mm f3,5 (sans lunettes) est elle toujours en mise au point minimale à 0,70cm ou a 1m? Merci d'avance. La réponse se trouve ici, sur la photo . |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
PeterR a écrit :  M+Summaron 35 Les ruines de l'Engelbourg ... En hauteur de Thann, "Œil de la Sorcière" ... belle vue sur les vignes surtout en automne, j'aime bien y grimper .D'en bas, on se pose la question que peut bien être cet "énorme trou dans le ciel". |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités