Leica m10 problèmes de jeunesse avant achat
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
La bonne nouvelle, c'est que ton M240 peut entre temps faire office d'intérim en attendant un M10. Une autre bonne nouvelle, quand tu auras ton M10, la majorité des problèmes (s'il y en a ...) aura été solutionnée entre temps. |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
a.noctilux a écrit : La bonne nouvelle, c'est que ton M240 peut entre temps faire office d'intérim en attendant un M10.Une autre bonne nouvelle, quand tu auras ton M10, la majorité des problèmes (s'il y en a ...) aura été solutionnée entre temps. L'attente est si longue que ça ? |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello, J'ai réceptionné mon nouveau M10, et en avance sur le planning  (c'est un silver)Le seul défaut de jeunesse que je lui trouve ne sera malheureusement pas résolu par une mise à jour du firmware, car il s'agit de sa courroie de port. En effet, Leica a eu la mauvaise idée d'affubler ce M10 d'un nouveau modèle de courroie qui ne me plait pas du tout : - réalisé dans un cuir pas du tout sexy (on dirait un genre de cordovan) - pas fonctionnel : non réglable en longueur, trop fin, - pas rassurant : c'est totalement subjectif, mais quand je vois que la solidité de l'ensemble dépend de deux petites coutures d'1,5 cm aux extrémités (même si c'est probablement collé également au dessous), j'ai un peu peur ... Bref, j'ai donc équipé mon M10 de la courroie en nylon de mon vieux M6, celle-ci ayant pour moi toutes les qualités requises : solide, inusable, réglable, et confortable grâce à son élargissement antidérapant au niveau de l'épaule. Bref, pour moi y-a pas mieux que cette vieillerie en nylon   |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Pour ma part je suis resté au M 240. J'ai eu entre les mains le M10 et j'avoue qu'il est vraiment craquant : - La prise en main : on a l'impression que les quelques millimètres de différence entre les 2 générations sont anecdotiques. En fait ça change vraiment la préhension. - Ensuite (et surtout) le viseur : dès qu'on me l'oeil à la petite fenêtre on est saisi par la luminosité et la vision que cela permet. Pour le reste, je ne peux pas parler des performance du M10 en basses lumières ou en réactivité, mais les échos sont bons. Cependant, malgré tous ces + je resterai sur mon M240. D'abord parce qu'il est en parfait état et que j'aime les photos que je fais avec ce boitier. Ensuite parce que si j'en crois certains posts de ce site, l'autonomie du M10 est assez problématique. On lit "2h, pas plus", ou "210 à 220 photos". J'avoue que ça me refroidi un peu, même si je fais rarement 200 clichés dans la même journée. Alors bonne réflexion, d'autant que l'on trouve ici-même des M240 pratiquement neufs pour la moitié du prix d'un M10. Et 2 pour le prix d'1, ça peut aussi faire réfléchir... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Merci pour vos commentaires. Il est vrai que l'autonomie à l'air moins bonne mais il suffit d'avoir une autre batterie chargée au cas ou. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
ChristianM240 a écrit : a.noctilux a écrit : ChristianM240 a écrit : Elmer a écrit : Bien triste, tout ça...pour la survie de ce fil  Je ne demande que ça  Mais mieux vaut prévenir que guérir aussi. Et 6500 euros c'est une belle somme aussi Christian, que reproches-tu à ton M240  Ces reproches valent-elles l'achat d'un M10 (avec ses problèmes à résoudre) Je ne lui reproche rien de bien mechant a mon m240 J'aimerai juste une meilleur montée en iso et un evf plus défini. J'avais oublié de mentionner, avec le temps ces deux points: - en ce qui est la qualité en images au dessus de 6400 ISO, en M10 ce serait juste "quand on n'a pas le choix" quelques "bandings" aléatoires sur les photos à partir de 10 000 ISO - la Visoflex 020 est un grand bon en avant par rapport à EVF sur M240, je peux souvent utiliser sans besoin de "focus peaking" en "télé-photo" ou macro quand je reviens sur M240+ EVF, ce délai après déclenchement me semble trop long et la map plus hésitante (rafraichissement de EVF + moindre définition) |
| Myvalko |
|
 Depuis le 1 jan 2012 Luxembourg |
Juste un petit up sur ce sujet. J'ai eu à tester un M10 pendant quelques jours. Quelques problèmes avec une micro sd samsung avec adaptateur... Pas moyen de prendre la photo. Pourtant essais avec 2 batteries chargées. Pourtant ce système fonctionne très bien dans un SL.... Je pencherais pour un problème de structure de fichiers lié au M10 (sans preuve de ma part). Bon, il faut que je vérifie si le firmware est bien à jour... D'autres de mes amis n'ont pas ce problème. Ils utilisenty essentiellement des cartes Sandisk Quelqu'un a-t-il eu ce soucis? Merci |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3520Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Myvalko a écrit : Quelques problèmes avec une micro sd samsung avec adaptateur... J'ai souvent lu que les micro sd étaient à proscrire, au moins pour le M9 et le M240. Il vaut mieux ne pas tenter le diable. Et une carte sd ne coûte pas si cher, après tout, comparé au prix du boitier  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Déjà avec certaines cartes SD, on a des problèmes, avec des adaptateurs (et connecteurs supplémentaires) pour carte microSD, c'est tenter le diable, en effet. En tout cas, le M10 doit avoir un des "défauts de jeunesse" avec les cartes SD. En effet sur le site LUF, on fait appel à des béta-testeurs de cartes SD sur LEURS M10  .si ceci vous dit |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Nouvelle version firmware ici qui devrait améliorer les choses, du moins les SD récalcitrants  . |
| andaloo |
|
|
Messages : 7 Depuis le 11 jan 2017 Aix en Provence |
Information qui enfle sur les réseaux dédiés Le M10 aurait des problèmes au niveau de la molette ISO ( système magnétique HS) qui engendrerait un blocage des ISO à une valeur fixe Le problème est déjà signale sur le forum Facebook Leica M10 par plusieurs personnes aux USA L'un d'entre vous est-il affecté par ce défaut ? Le mien est en commande - du coup je suis moins pressé qu'il arrive .... |
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
Bonjour, Pour ce qui est de la molette ISO je ne saurais te dire (je n'ai jusqu'à présent travaillé qu'en manuel + ISO-Auto) mais je pense qu'il ne faut pas (trop) accorder d'importance aux rumeurs du net. Si le problème est avéré il y aura sans doute une solution proposée par le fabricant. Pour le reste, sois au contraire pressé qu'il arrive, c'est un superbe et, pour ma part, très efficace appareil Photographile |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ce n'est pas une rumeur. Un de mes copains est confronté au problème. Son M10 est bloqué sur 3.200 ISO. C'est très emmerdant... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| penher |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
fabrice deutscher a écrit : Ce n'est pas une rumeur. Un de mes copains est confronté au problème. Son M10 est bloqué sur 3.200 ISO. C'est très emmerdant...Effectivement vu un post sur FB Leica M10 d'un utilisateur bloqué à 200 ISO......Heu...le mien est en commande.....et sait on ce que dit Leica à ce sujet ?...S'agit il d'une série à problème ? Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce problème a été soulevé sur LUF depuis fin avril: https://www.l-camera-forum.com/topic/27 ... n-iso-400/  Apparemment ça arrive sans crier gare et "retour Wetzlar" requis  Ou échange pour les plus chanceux. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités