Summarit 50mm/2.4 _Esthetique ou Optique ?
| Jchr |
|
 Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne  |
Bonjour à tous, Bien qu'ayant fait une recherche sur le net, il semblerait que je n'ai pas trouvé de réponses à mes questions.. J'avoue que cet objectif me plait bien, de part sa compacité surtout. Pas évident de le trouver en occase, il se pourrait que je penche pour la version à 2.5 . J'aimerais savoir quelle est sa particularité par rapport à son rendu. Ayant déja un Planar, quelle est la différence entre les deux au niveau du rendu? Je fais essentiellement du NB donc la comparaison se ferait à ce niveau là essentielllement. Lequel (entre le Planar et le Summarit(2.4 ou 2.5)) a le rendu le plus doux? celui qui se rapprocherait le plus du rendu argentique.. Je ne recherche pas un piqué de fou, bien au contraire. Merci d'avance.  Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Jchr a écrit : Bonjour à tous,Bien qu'ayant fait une recherche sur le net, il semblerait que je n'ai pas trouvé de réponses à mes questions.. J'avoue que cet objectif me plait bien, de part sa compacité surtout. Pas évident de le trouver en occase, il se pourrait que je penche pour la version à 2.5 . J'aimerais savoir quelle est sa particularité par rapport à son rendu. Ayant déja un Planar, quelle est la différence entre les deux au niveau du rendu? Je fais essentiellement du NB donc la comparaison se ferait à ce niveau là essentielllement. Lequel (entre le Planar et le Summarit(2.4 ou 2.5)) a le rendu le plus doux? celui qui se rapprocherait le plus du rendu argentique.. Je ne recherche pas un piqué de fou, bien au contraire. Merci d'avance. J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar. Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture). Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957. Il est placé à demeure du mon Monochrom. Exemple :   Leica M Monochrom  Cron 2/5cm Type II Rigid (1957)  f:5.6  1/2000 Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Symphorinois pour ton retour. Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar? Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement. Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit). Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille. Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis..  Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit) Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Symphorinois a écrit : J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar. Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture). Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957. Il est placé à demeure du mon Monochrom. Exemple :  Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) f:5.6 1/2000 Vous avez bien de la chance, Ah ! ces anciennes optiques elles ont quelque chose Hein !... Jchr a écrit : Merci Symphorinois pour ton retour.Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar? Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement. Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit). Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille. Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis.. Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit) Il est toujours possible de le faire laquer en noir Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Difficile de se faire une idée sur des petits formats et des prises de vue différentes. Mais si cela peut t'aider...   Leica M9 Summarit 50mm F.2.5  18 Mpix Leica M9 Planar Leica M9 Summarit 50mm F.2.5 18 Mpix Leica M9 PlanarLes heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Symphorinois a écrit : Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) f:5.6 1/2000Ne serait-ce pas un de ces fameux Summicron au thorium ? Les lentilles sont un peu jaune. La radioactivité à dose infinitésimale c'est pas si mal !  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dernière édition par PeterR le dimanche 28 mai 2017 - 12:01, édité 1 fois. | |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
PeterR a écrit : Symphorinois a écrit : J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar. Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture). Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957. Il est placé à demeure du mon Monochrom. Exemple : Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) f:5.6 1/2000Vous avez bien de la chance, Ah ! ces anciennes optiques elles ont quelque chose Hein !... Jchr a écrit : Merci Symphorinois pour ton retour.Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar? Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement. Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit). Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille. Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis.. Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit) Il est toujours possible de le faire laquer en noir Peter je suis devenu fan de ces optiques anciennes : Rigid, DR, Rentrant... Et bien sûr tout cela m'a conduit au M3   LEICA M3 (1956) Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956)  Kodak Tri-X 400Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
PeterR a écrit : Symphorinois a écrit : Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) f:5.6 1/2000Ne serait-ce pas un de ces fameux Summicron au thorium ? Les lentilles sont un peu jaune. Non, je ne pense pas. Il est de 1956. Les "radioactifs" sont antérieurs, je pense  Et ce sont les Rentrant (1953). Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Ah c'est possible, vers début 1950 je crois ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Symphorinois a écrit :  LEICA M3 (1956) Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) Kodak Tri-X 400Très jolie rendu comme celle avec les deux personnages sur le banc. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
PeterR a écrit : Symphorinois a écrit : LEICA M3 (1956) Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) Kodak Tri-X 400Très jolie rendu comme celle avec les deux personnages sur le banc. Merci Peter. Les deux personnages sur le banc au Monochrom et cette dernière au M3. 60 ans d'écart et pourtant peu de différences (il y en a) ... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Symphorinois pour les photos. Effectivement, c'est compliqué de se faire une idée sur des photos différentes.... Merci en tout cas d'avoir pris la peine de les poster  Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Jchr a écrit : Merci Symphorinois pour les photos. Effectivement, c'est compliqué de se faire une idée sur des photos différentes.... Merci en tout cas d'avoir pris la peine de les poster Toujours avec grand plaisir Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
En regardant les photos sur le web , j'ai vu celle-ci quel est le "rôle" de cette sorte de rondelle qui s'enlève de l'objectif? Est-ce pour mettre un filtre type UV? Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Jchr a écrit : En regardant les photos sur le web , j'ai vu celle-ci quel est le "rôle" de cette sorte de rondelle qui s'enlève de l'objectif? Est-ce pour mettre un filtre type UV? Le filtre se visse à l'intérieur de cette "rondelle". J'ai un filtre U.V. fixé ainsi. Le fait qu'elle soit amovible autorise sans doute le vissage d'un pare soleil sur le filet externe de l'objectif (je pense). Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités