M6/M7???
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Rikta |
|
 Habitué Messages : 922Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e  |
Bonjour à tous. Je suis un ptit nouveau sur ce forum!
J'ai un gros dilemme : je vais me lancer dans le monde leicaiste, mais j hésite entre le M6 ou le M7 voir le MP que me conseilleriez-vous? Merci bcp de vos réponses et bonnes photos!!  |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
1. Est-ce que tu as absolument besoin du mode auto ?
Si oui, passe à la réponse A (mais vérifie avant que tu peux réponde oui à la question 2.). Si non, passe à la question 2. 2. Est-ce que tu as un gros budget ? Si oui, passe à la réponse B. Si non, passe à la réponse C. A. Achète un M7. B. Achète un MP. C. Achète un M6. Et puis, pourquoi pas un M8 ?  |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 922Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Merci bcp Jean-Sébastien!! Ça m'a bien dégrossi le dilemme! Ce sur que la fonction Auto ne m'est pas utile, du coup mon choix serait entre le mp et le m6...
Quelles sont les grosses differences entres ces deux boîtiers?? |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
1. Le MP est plus récent.
2. Le levier d'armement du MP est, à mon avis, plus réussi que celui du M6. 3. Le MP a une mollete de rembobinage, le M6 à une manivelle classique. 4. Le télémètre du MP est moins sensible au flare que celui du M6. Les deux sont d'excellents boitiers. Pous plus de détails, voir ici |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Rikta a écrit : mon choix serait entre le mp et le m6...Quelles sont les grosses differences entres ces deux boîtiers?? le prix ! |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
S'il me fallait n'en garder qu'un ce serait le M6 TTL avec viseur 0.72 ou O.58 
PAT |
| Invité |
|
|
|
Indiscutablement point de vue rapport qualité/prix. Avec un millier d'euros de très beaux M6TTL s'acquièrent presque facilement. Le Mp est sans doute le top, mais la finition laquée et le prix sont des paramètres à prendre en compte. Quant au M7, je suis partisan du " plus c'est mécanique, plus la pérennité est assurée" |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 922Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Mais n'est pas trop risqué d'acheter un M6 D'occasion? |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 922Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
A quoi faut il faire attention en achetant un M6 d'occasion?
Mais bon le MP me tente bien aussi!! Surtout le fait qu'il soit totalement manuel et qu'il puisse marcher sans alimentation! |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Rikta a écrit : Mais n'est pas trop risqué d'acheter un M6 D'occasion?j'ai acheté mon M6 ttl par une petite annonce sur summilux profiter des offres des "habitués" de summilux me parait une très bonne manière d'acquérir un boitier leica d'occasion michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Invité |
|
|
|
D'accord avec Michel, il y a une garantie "symbolique" sur summilux. Plus le membre est "connu", plus celle-ci risque de s'appliquer. Enfin, c'est mon avis. |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 922Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Et en fait pour tout vous dire, je viens de vendre tout mon matériel numérique reflex imprimante...Écoeuré par cette course au pixel, à cet armement démesuré qui me fait dire que l’on s éloigne des bases de la photo. Du coup j'ai décidé de "régresser" de repasser au bon vieil argentique!! Du coup mon choix, c'est tourne vers Leica, car je souhaitais un boîtier qui ne soit pas obsolète au bout de deux ans!!! Et c’est cette motivation qui me fait dire que le Mp serait plus approprié à mon désir?non? |
| Invité |
|
|
|
Si tu as les finances et que la patine ne te gêne pas, fonce sur le MP Yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7928Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
En principe, tous les M à partir du M6 te donneront le même service si je peux parler de la sorte.
Par contre, le toucher, la relation esthétique par rapport au boîtier et certains autres points cités plus haut comme le flare, frein de rebobinage, mesure TTL, etc, font que l'on craquera pour l'un plus que l'autre. Le MP est un aboutissement mécanique et esthétique. Il est cher, c'est vrai. Il rassemble tous les perfectionnements de la gamme (sauf la mesure TTL). C'est l'objet que l'on s'achète pour se faire plaisir tant il est beau. Mais il ne fera pas de plus belles photos. Paradoxal |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, rien à ajouter si ce n'est une précision, peut être inutile mais la confusion est si vite faîte: M6, M6-TTL et MP sont tous à mesure de la lumière par cellule TTL, tous; seul le M6-TTL possède une cellule supplémentaire dévolue exclusivement à la mesure TTL de l'éclairement provoqué par un flash spécialement dévolu ... SF20, SF24 ...
Je n'ai rien contre le MP, si ce n'est son prix dû à des améliorations .... Bon, on ne va pas les mettre en doute ... mais chères payées 
Le M6 "simple" a une bonne réputation mais est le plus âgé, critère à ne pas négliger, sauf si passé en SAV et / ou proprio soigneux, de confiance .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités