Photographier un mariage
13 messages
• Page 1 sur 1
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
À tous, Suis amateur passionné et heureux possesseur du Leica Q. Récemment mon fils qui se marie en Mai 2018 m'a demandé d'assurer les photos de son mariage. Évidemment, je n'ai jamais fait ce type de photos et ne connais donc pas les trucs à connaître. Quels conseils pourriez vous me donner ?  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Ne pas s'occuper des photos "officielles" pour profiter à plein du mariage du fiston. Par contre en faire quelques unes en décalage , à contre temps, contre courant , flou, bougé , contre jour , contre champ ..... OUI et ce sera amusant et sans pression JP |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Moi j'ai fait un mariage et à mon humble avis le minimum c'est un boitier FF avec un zoom AF 24-70/2.8 (ou bien le SL avec le 24-90/2.8-4). Une autre solution toujours en plein format, mais cette fois avec 2 boitiers et des focales fixes AF style 24/1.4 35/1.4 50/1.4 85/1.4 comme ça on met un grand angle sur un boitier et un télé sur l'autre. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je suis du même avis que SudPigalle. Assurer un reportage de mariage, c'est être en dehors de la fête, n'avoir aucun répit, n'avoir même pas de main libre pour tenir ne fût-ce qu'une flûte de champagne, veiller à ce que tout le monde apparaisse sur les photos, courir d'un endroit à l'autre. Pour le mariage de son fils, c'est dommage. Bien sûr, s'il y a des impératifs financiers à cette demande, d'accord. Sinon, comme la ou le photographe officiel fera de la couleur, griller soi-même quelques bobines de Tri-X assurera un coup d'oeil différent sur les festivités et ce, sans obligation de résultat. Je l'ai fait lors d'une occasion familiale avec un M6 et un 35 mm. Le résultat m'a entièrement satisfait et de plus, la comparaison des miennes avec celles de la pro qui officiait m'avantage en toute modestie !  Paradoxal |
| Btd |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 9 jan 2006 Nancy |
Bonjour ! Je me marie cet été et ma famille compte de nombreux photographes amateurs, dont certains très expérimentés. Tous m'ont proposé de faire quelques images et j'ai accepté avec joie, mais sans leur mettre la pression et ne pas leur faire vivre la fête en différé derrière un viseur. Je sais ce que c'est, j'ai moi-même fait les photos "officielles" aux mariages de nombreux amis, il y a 15-20 ans, quand le prix d'un photographe pro ne rentrait pas dans le budget d'un mariage "jeune", étudiants ou tout juste sortis des études. Cela a surpris tout le monde, mais on a choisi de faire appel à une photographe pro des environs, recommandée par des amis et avec qui il y a eu un bon feeling lors de notre première rencontre. Le point décisif : elle ne m'a pas assommé avec des discussions autour du matos lors de notre rencontre, sauf pour me dire qu'elle travaillait en focales fixes (ce qui l'amène à bouger beaucoup autour des mariés, et qu'il ne faut pas s'en inquiéter..) et en FF (souvent à PO ou presque, pour flouter les arrière-plans). Elle connait les lieux où l'on va se marier, elle a pris le temps de connaître nos goûts et nos envies, c'est son job et je lui fais confiance . .. et il y aura sûrement de très belles images faites par les amis ou la famille ! Bonne journée, |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
SudPigalle a écrit : Ne pas s'occuper des photos "officielles" pour profiter à plein du mariage du fiston.Par contre en faire quelques unes en décalage , à contre temps, contre courant , flou, bougé , contre jour , contre champ ..... OUI et ce sera amusant et sans pression JP +1  |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Alors là je te déconseille fortement de faire ça, je n'ai pas le temps d'expliquer en détails pourquoi mais c'est une très mauvaise idée  En mode rapide : - parce qu'un mariage c'est un moment unique et tu ne peux pas te permettre de foirer les photos (dans le stress c'est bien ce qui peut se produire, et crois moi photographier un mariage c'est horriblement stressant) - parce que c'est le mariage de ton fils et qu'il faut profiter de ce moment fort en émotions, si tu dois t'occuper des photos tu vas passer à coté de cette journée En revanche prendre ton Q et faire quelques photos en marge du photographe officiel, des photos plus intimes et décalées, tout en profitant de la fête, ça oui ! |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Entièrement d'accord avec vous tous. Être Le photographe du mariage de son fils c'est ne pas vraiment en profiter et c'est dommage. Cependant mon fils à un budget serré même si nous, mon épouse et moi, allons participer au frais. Alors quelle est la meilleure solution ? Mon fils n'a pas de photographes amateurs dans son entourage et les pros sont horriblement chers. On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
gillesdebda a écrit : Entièrement d'accord avec vous tous. Être Le photographe du mariage de son fils c'est ne pas vraiment en profiter et c'est dommage.Cependant mon fils à un budget serré même si nous, mon épouse et moi, allons participer au frais. Alors quelle est la meilleure solution ? Mon fils n'a pas de photographes amateurs dans son entourage et les pros sont horriblement chers. Je ne sais pas quelle est la meilleure solution dans ce cas, mais si tu t'en occupes je t'assure que tu ne profiteras pas une seule minute de l'événement, ce sera une journée éprouvante nerveusement et tu en seras frustré par la suite. Je l'ai fait à 2 occasions, je ne le ferai jamais plus ! Ou alors tu dis à ton fils que tu feras une couverture photo "minimum" pour te ménager du temps et photographier à ton rythme... mais bon c'est pas idéal. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1801Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
N'y a-t-il pas dans les invités un(e) photographe pouvant couvrir le mariage? Faire des photos de mariage, c'est toujours un gros "stress" (la peur de rater "La" photo qu'il ne fallait pas rater, la carte qui bloque au moment décisif, l'autofocus qui coince..., ) il y a toujours des imprévus. En plus, avec la charge émotionnelle que tu auras, tu multiplies les risques. Essayez de trouver un pro ou un(e) photographe libre ce jour-là. Polo |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
A priori la couverture photo sera minimale et ciblée sur les photos du couple et de l'entourage. Cette prise de vues se tiendra juste avant le mariage. Ensuite je shooterai comme bon me semblera mais sans pression. On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Cortex |
|
 Depuis le 21 fév 2017 Courbevoie |
On voit aussi dans beaucoup de mariages des appareils photo jetables posés sur les tables pendant le repas, c'est assez marrant pour les invités de prendre leurs propres photos. Il y a aussi les locations de cabines photo, c'est un délire particulier. " Dis Cortex, on fait quoi aujourd'hui ?? - La même chose que tous les jours Minus, on part photographier le monde !!! " |
| Alain 91 |
|
 Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
SudPigalle a écrit : Ne pas s'occuper des photos "officielles" pour profiter à plein du mariage du fiston.Par contre en faire quelques unes en décalage , à contre temps, contre courant , flou, bougé , contre jour , contre champ ..... OUI et ce sera amusant et sans pression JP  100% du même avis. |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités