Leica M10, nombre de déclenchements
36 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| alanovia |
|
 Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous  |
Bonjour, Je viens d'avoir mon Leica M10, curieusement le fichier des images que j'ai prises sont numérotés est numéroté L1007523, est-ce à dire que l'appareil a déjà déclenché plus de 7000 fois avant de mettre vendu comme neuf? Existe-t-il un moyen comme sur les M9 de connaître le nombre de clics? Merci LH |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6799Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
alanovia a écrit : Bonjour,Je viens d'avoir mon Leica M10, curieusement le fichier des images que j'ai prises sont numérotés est numéroté L1007523, est-ce à dire que l'appareil a déjà déclenché plus de 7000 fois avant de mettre vendu comme neuf? Existe-t-il un moyen comme sur les M9 de connaître le nombre de clics? Merci LH Cela est une très bonne question et je suis curieux de lire les réponses... Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La carte SD utilisée a-t-elle été "vierge et neuve" et formatée dans le M10 ? Je ne connais pas le moyen * de connaître ce nombre de déclenchements. Mon M10, avec une carte vierge a enregistré la première photo prise en ... L1000001  = jamais déclenché  ce que je doute fort  .* à mon avis avec Liveview, mesure multi-zone sur le capteur et tout, ce serait un vœux pieux (pareil pour les M240 et co) |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
a.noctilux a écrit : La carte SD utilisée a-t-elle été "vierge et neuve" et formatée dans le M10 ?Je ne connais pas le moyen * de connaître ce nombre de déclenchements. Mon M10, avec une carte vierge a enregistré la première photo prise en ... L1000001 :content-anim: = jamais déclenché ce que je doute fort .* à mon avis avec Liveview, mesure multi-zone sur le capteur et tout, ce serait un vœux pieux (pareil pour les M240 et co) Moi je formate à chaque fois ma carte SD Lexar avec mon M240 mais jamais le contage ce remet à "0" par contre sur la mise en place des différents Firmware là le comptage semble être remis à zéro. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alanovia a écrit : Bonjour,Je viens d'avoir mon Leica M10, curieusement le fichier des images que j'ai prises sont numérotés est numéroté L1007523, est-ce à dire que l'appareil a déjà déclenché plus de 7000 fois avant de mettre vendu comme neuf? Existe-t-il un moyen comme sur les M9 de connaître le nombre de clics? Merci LH Incroyable, ce serait un exemplaire de démonstration ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| alanovia |
|
|
Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous |
J'ai effectivement acheté ce M10 vendu pour neuf, j'ai glissé une carte SD neuve dans l'appareil et en regardant mes photos dans LR, je vois que ma première photo est numérotée à + de 7000... D'où mon interrogation. Pensez-vous que cet appareil est été utilisé en démo sans qu'on me l'ai dit? Et auquel cas est-ce préjudiciable, il me semble que 7000 photos c'est déjà énorme non??? |
| ferrari |
|
 Régulier Messages : 270Depuis le 9 jan 2013 Antibes |
Bonjour, j'ai eu la même expérience sur mon M240 ( un des tout premiers ) qui totalisait plus de 3000 clichés au déballage. J'ai posé la question à Leica et on m'a dit que c'était normal, les exemplaires des premières productions étaient testés de manière intensive pour déceler d'éventuels défauts de production. J'avoue ne pas avoir apprécié le fait d'avoir acheté une "occasion" ...................... et je l'ai revendu ! |
| alanovia |
|
|
Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Merci pour ce témoignage. Je trouve surprenant c'est qu'ils ne prennent même pas cette peine de remettre à zéro le compteur de vues... Vu l'état de l'emballage et de l'appareil, je ne pense pas qu'il ait été utilisé en démo... Mais bon, ça fait bizarre! Sinon, pas d'astuce pour connaître le nombre total de déclenchements sur ce boitier??? |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alanovia a écrit : Merci pour ce témoignage. Je trouve surprenant c'est qu'ils ne prennent même pas cette peine de remettre à zéro le compteur de vues...Vu l'état de l'emballage et de l'appareil, je ne pense pas qu'il ait été utilisé en démo... Mais bon, ça fait bizarre! Sinon, pas d'astuce pour connaître le nombre total de déclenchements sur ce boitier??? Ce serait bien dans un premier temps de poser la question à Leica pour savoir si réellement il totalise ce nombre de déclenchements et si c'est une réalité il faudra demander alors un échange. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| ferrari |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 9 jan 2013 Antibes |
PeterR a écrit : alanovia a écrit : Merci pour ce témoignage. Je trouve surprenant c'est qu'ils ne prennent même pas cette peine de remettre à zéro le compteur de vues...Vu l'état de l'emballage et de l'appareil, je ne pense pas qu'il ait été utilisé en démo... Mais bon, ça fait bizarre! Sinon, pas d'astuce pour connaître le nombre total de déclenchements sur ce boitier??? Ce serait bien dans un premier temps de poser la question à Leica pour savoir si réellement il totalise ce nombre de déclenchements et si c'est une réalité il faudra demander alors un échange. Relis ma réponse, dans mon cas, Leica ne nie aucunemnt le nombre de vues et ne voit pas pourquoi un appareil qui a été "simplement testé" serait à remplacer, c'est la réponse qui m'a été faite ! Ce que je n'ai pas du tout apprécié. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour ma part ce serait un refus et un rejet catégoriques auprès du vendeur pour un appareil totalisant + de 7000clics au déballage... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : MARINE 34 |
|
| alanovia |
|
|
Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Pour l'instant, la première réponse du service client qui m'est donnée c'est : "Dans le cas où vous auriez utilisé une carte ayant déjà servie (même formatée) ,il est normal que l’incrémentation des vues reprenne les données exif enregistrées." C'est bon à savoir mais il se trouve que j'avais acheté pour l'occasion une nouvelle et belle carte Sandisk Extreme Pro 64gb 300mb/s... Que je l'ai sortie du blister et réalisé une photo notée L1007532.DNG...  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec tout ce qui a été écrit, je me permets une hypothèse: - lors des tests en usine avant livraison, il a été utilisé une carte SD qui a été "utilisée en test sur un certain nombre de M10 avant celui-ci" - ce nombre a été enregistré sur ce M10 Sur certains M10 livrés, ce nombre a été initialisé et sur d'autres non initialisé, toujours supposition de ma part. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6799Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
a.noctilux a écrit : Avec tout ce qui a été écrit, je me permets une hypothèse:- lors des tests en usine avant livraison, il a été utilisé une carte SD qui a été "utilisée en test sur un certain nombre de M10 avant celui-ci" - ce nombre a été enregistré sur ce M10 Sur certains M10 livrés, ce nombre a été initialisé et sur d'autres non initialisé, toujours supposition de ma part. C'est également plausible, surtout s'il n'est pas possible de remettre le "compteur" à zéro sans changer de firmware... Ceci dit, Leica doit avoir des astuces pour remettre le compteur à zéro ! Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello, J'ajoute mon grain de sel (qui peut-être corrobore l'hypothèse d'A.Noctilux qui au premier abord aurait pu sembler complètement fantaisiste) : mon M10 m'a été livré tout récemment et il avait lui une incrémentation des images qui commençait à 9xxx (9000 et des brouettes ). J'ai pas percuté avant de voir le message d'Alanovia, car au sortir de la boite mon M10 était totalement immaculé, même pas une trace de doigt ni une poussière. Je ne peux pas imaginer qu'il ait shooté 9000 fois en démonstration ou en test usine (ou alors c'est comme chez certaines manufactures horlogères qui testent leurs montres 1000 heures  ).Je pense donc plutôt à un "bug" dans le protocole de contrôle usine chez Leica qui fausse le compteur. En tout cas, pour alimenter un autre fil sur le M10, on a sans doute trouvé le premier défaut de jeunesse du M10 que devra résoudre rapidement Leica. Pour ma part j'ai réinitialisé manuellement le compteur pour avoir le vrai décompte de "mes" clics   |
"+1" de la part de : flyingfader |
|
36 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités