mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
pib a écrit : jepp a écrit : Je pense qu'"il y a une différence entre le meilleur et celui que l'on préfère.Effectivement, le titre "Quel est votre M argentique préféré?" me paraîtrait plus juste. Et puis y'a des chances pour que le meilleur M soit le prochain, celui qu'on n'a pas encore.. Ou un qu'on a eu, mais qu'on regrette.. Alors, meilleur ou préféré, well.. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=72424&p=988493&hilit=préférez#p988493 Carpe Noctem |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
cedric-paris a écrit : Hé oui, le MD... Oui le mal-aimé MD! Je sais de source sûre que c'est le boitier M préféré de Gilbert Montagné... "Pour moi ça fait aucune différence, oh yeah" "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
chamois06 |
|
Messages : 94 Depuis le 15 fév 2012 NICE |
Bonjour, +1 pour le M2, pour sa ligne épurée toujours d'actualité, ses 3 cadres indépendants 35-50-90 qui n'encombrent pas la visée et rien de superflu. Ce n'est peut-être pas le"meilleur" mais c'est celui que j'aime et qui m'a donné envie de passer au M... |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Pour moi ça reste le M3 !! mais il est vrai que je regrette mon M5 !!un jour j'en reprendrai un BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
all3g0ry |
|
Messages : 35 Depuis le 17 jan 2014 Bruxelles |
Sans mesure de lumière je dirais M3 (bien que le cadre 35 me manque), mais avec mesure je suis un amoureux de mon M5. La mesure est juste quand il a été modifié et l'affichage de la vitesse à prendre est facile à lire. En plus on a l'indication de la vitesse sélectionnée. J'adore la prise en main et sa molette de sélection de vitesses très intuitive. Par contre autant son look ne choque pas en noir, autant en chromé il n'est pas beau du tout pour moi ^^. J'ai eu un M6 pendant tout un temps et je l'ai revendu peu après l'achat de mon M5. Je ne peux pas évaluer les M7, MP et compagnie vu que je n'en ai jamais eu mais voila ma petite pierre à l'édifice... Simon |
luc4 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Je dirais tous les M à partir du M4 sauf le M7! -Pour moi un M doit être mécanique, déclencher sans pile à toutes les vitesses... -La cellule est un gros plus, mais l'ajout de la cellule externe Voigtlander VCII est aussi une bonne solution... -Et à partir du M4, car je préfère cent fois le chargement du film à partir de ce modèle! |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
J'ai essayé le M7 et le M2. Le premier est le plus facile et rapide à utiliser, ça peut s'avérer bien pratique , surtout quand on vient du numérique comme moi. Mais le M2 est beaucoup plus attachant, plus esthétique aussi à mon goût. L'absence de cellule est vraiment une expérience intéressante et une fois qu'on commence à maîtriser ce paramètre ça devient carrément jouissifs. |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Je ne vois pas l'intérêt d'un tel sondage : 1) Logiquement, pour comparer, il faudrait avoir tout essayé ! 2) Un phénomène psychologique (dissonance cognitive) nous porte à choisir l'appareil que nous utilisons (ou avons utilisé) au détriment des autres modèles. 3) Les M argentiques offrent à peu près les mêmes caractéristiques techniques, hormis les éléments liés à la présence ou non d'une cellule. 4) Le boîtier a très peu d'effet sur le résultat photographique. C'est plutôt une question de confort... et d'apparence. Bref, j'ai eu un M3 que j'ai adoré (et qu'on m'a volé). J'ai un M7 que j'adore... En fait, le meilleur appareil argentique, c'est le Leica M ! Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2637Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Marc Nolin a écrit : ...Le boîtier a très peu d'effet sur le résultat photographique...La vérité sort de la bouche des québécois ! Ad vissam aeternam |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Marc Nolin a écrit : Je ne vois pas l'intérêt d'un tel sondage :1) Logiquement, pour comparer, il faudrait avoir tout essayé ! 2) Un phénomène psychologique (dissonance cognitive) nous porte à choisir l'appareil que nous utilisons (ou avons utilisé) au détriment des autres modèles. 3) Les M argentiques offrent à peu près les mêmes caractéristiques techniques, hormis les éléments liés à la présence ou non d'une cellule. 4) Le boîtier a très peu d'effet sur le résultat photographique. C'est plutôt une question de confort... et d'apparence. Bref, j'ai eu un M3 que j'ai adoré (et qu'on m'a volé). J'ai un M7 que j'adore... En fait, le meilleur appareil argentique, c'est le Leica M ! Entièrement d'accord...le titre porte à confusion Mais le fil est sympa Il suffirait de le rebaptiser "Quel est votre M argentique préféré?" |
penher |
|
Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
Elmer a écrit : Marc Nolin a écrit : Je ne vois pas l'intérêt d'un tel sondage :1) Logiquement, pour comparer, il faudrait avoir tout essayé ! 2) Un phénomène psychologique (dissonance cognitive) nous porte à choisir l'appareil que nous utilisons (ou avons utilisé) au détriment des autres modèles. 3) Les M argentiques offrent à peu près les mêmes caractéristiques techniques, hormis les éléments liés à la présence ou non d'une cellule. 4) Le boîtier a très peu d'effet sur le résultat photographique. C'est plutôt une question de confort... et d'apparence. Bref, j'ai eu un M3 que j'ai adoré (et qu'on m'a volé). J'ai un M7 que j'adore... En fait, le meilleur appareil argentique, c'est le Leica M ! Entièrement d'accord...le titre porte à confusion Mais le fil est sympa Il suffirait de le rebaptiser "Quel est votre M argentique préféré?" +1 Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est vrai que le fil a peu d'intérêt, mais nous sommes quand-même à la quatrième page. Nous sommes "prolixes". Je répondrais autrement, maintenant que j'ai relu : le meilleur M *, c'est celui que l'on a entre ses mains pour faire des photos. * M argentique ou numérique, pour moi, ceci n'a aucune importance |
ASL-1959 |
|
Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
a.noctilux a écrit : C'est vrai que le fil a peu d'intérêt, mais nous sommes quand-même à la quatrième page.Nous sommes "prolixes". Je répondrais autrement, maintenant que j'ai relu : le meilleur M *, c'est celui que l'on a entre ses mains pour faire des photos. * M argentique ou numérique, pour moi, ceci n'a aucune importance c'est juste, à moins que le meilleur M soit le prochain le M11, puis le M12 ... Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
alfort65 |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
La question est : Quel est le meilleur M Argentique ? Donc exit les M au delà du 7 ... Viscéralement parlant , le meilleur c'est forcément celui qu'on a depuis longtemps ...Oui mais quand on en a plusieurs ??? Logiquement le meilleur c'est forcément le plus moderne donc le dernier sorti donc le M-A ... Oui mais cuilà je ne l'ai jamais essayé ... Bref c'est compliqué toussa ! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : antipodes, Google [Bot], lemy et 18 invités