SL : des images (avec toutes les sortes d'optiques !)
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris  |
J'étais passé à côté de ce fil. De très belles photos ici. Bravo à tous ! En les voyant, je me dis qu'assurément ce boitier a été "mal vendu". J'avais hésité un moment et puis je me suis décidé pour un "Q" en complément d'un MM1. Sa taille et son poids avec de gros objectifs ne vous gêne pas dans la pratique quotidienne ? Guillaume |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Bonjour Gui75, au départ je me suis pris le SL sans optiques dédiées. J'adore l'utiliser avec mes optiques M. C'est un vrai plaisir avec son viseur et sa loupe intégrée. Mais, j'ai comme même craqué pour le 24-90 dédié au SL. J'en ai trouvé un d'occasion et franchement il est excellent, malheureusement très lourd et encombrant. Depuis l'achat de ce SL, j'avoue que j'utilise très peu mon M. Je traîne souvent dans la nature, et j'aime bien utiliser mon 18mm sur mon SL. Je pars léger, SL+ optique M, 18, 35 et 50mm. Pour la photo de rue, je pars avec mon M et le 35mm, sauf de nuit, ou le SL permet de monter dans les isos. Le 24-90mm me sert surtout lors de défilés de mode ou pour de la photo sportive ou il me faut l'AF. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Gégé ! Guillaume, le SL pèse un peu plus qu'un M (200g). Il s'accommode parfaitement des optiques M et aussi des optiques R qui sont d'ailleurs plus lourdes. Les optiques SL sont utiles pour ceux qui ont besoin d'un autofocus, ce qui n'est pas mon cas. Je vais essayer par curiosité. Je posterai un reportage plus détailllé sur le château du Champ de Bataille avec WATE, 35 FLE et 90 (R). C'est un ensemble qui fonctionne très bien pour un poids raisonnable. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Avec un noctilux, ou un apo-90 ça doit quand même être redoutable  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
90 R version AA (image brute non traitée) Temps gris très couvert    |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Je confirme Paul, j'ai eu l'occasion d'essayer le noctilux sur le SL, c'est terrible... Le rendu de ce 90 R est très bon, merci Robert pour ces essais. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 Il est vrai que le rendu est bon  |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Ah oui, superbe... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Bonjour à tous, une petite suite de mes photos prises dans les Vosges du Nord.  Sl  Leica Super-Elmar-M 3.8/18mm asph. _ 1/350s f/5.6 at 18.0mm iso400  Sl SL 24-90/2.8-4.0 _ 1/4s f/13.0 at 34.0mm iso200 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On devrait y faire une sortie summiluxienne !!! Merci +++ |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Pas de problème, tout peut s'organiser...  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 450 km du centre du monde, mais "warum nicht" ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai essayé brièvement le 24/90 dédié au SL et je l'ai trouvé séduisant. Le couple fonctionne évidemment bien et le joy stick pour positionner l'AF est une bonne idée      Capture One V10 s'en accommode et démontre que l'appareil prend un champ plus large qui est recadré électroniquement.  Ce n'est pas visible sur le JPEG traité par le boîtier. Le distorsion à 24 mm est plus qu'acceptable, mais les coins semblent un peu faible, mais l'essai a été très rapide. Bien sûr, cela reste lourd et encombrant, mais c'est bien pratique. |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Robert a écrit :  450 km du centre du monde, mais "warum nicht" ? Ha Ouiiii ! Warum nicht ! J'aime pas les photos
Papa |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités