Leica R, cote occasion.
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Il me semblait que la toute dernière version était aussi d'origine Minolta. Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Comme le présente la page zooms Leica R du site l-camera-forum.com, il y a eu deux versions de 1983 à 1998. La version commercialisée ensuite est de qualité très supérieure, conçue et construite par Leica Camera. Elle est présentée plus haut dans la même page (Vario-Elmar-R 1:4 / 35 - 70 mm). |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Coignet a écrit : Comme le présente la page zooms Leica R du site l-camera-forum.com, il y a eu deux versions de 1983 à 1998. La version commercialisée ensuite est de qualité très supérieure, conçue et construite par Leica Camera. Elle est présentée plus haut dans la même page (Vario-Elmar-R 1:4 / 35 - 70 mm).Les VARIO-ELMAR-R 35-70mm f/4,0 et 80-200mm f/4,0 ont été dessinés par Leica mais fabriqués au Japon chez Kyocera. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le 35~70 de 1998 ? |
| Janot |
|
 Depuis le 31 mars 2007 Avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ! |
Pour moi, les zooms 35-70 f:3,5 sont d'origine Minolta. Ce sont les plus anciens ! Mais on peut toujours se tromper.... Cordialement,
@+ |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est exactement ce que j'ai écrit ; j'ai de plus eu en main les Minolta équivalents : la parenté était évidente. |
| Janot |
|
|
Depuis le 31 mars 2007 Avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ! |
Je viens juste de trouver un Vario-elmar 75-200 f:4,5 sur IB en très bon état : je me suis donc amusé à faire le jeu des sept erreurs avec mon Minolta 75-200 f:4,5 que j'ai acheté en....1983 ! Résultat : Ils sont quasiment identiques ! Surprenant, non ? Quelques petits détails cosmétiques : le gainage est différent, les gravures des diaphs un peu plus grandes sur le Leitz mais il n'y a pas les indications "macro", par contre le pare soleil est incorporé et télescopique : c'est largement mieux que celui du Minolta dont les clips en plastique se sont cassés à l'usage (j'ai la dernière version, sur la précédente le pare soleil était vissant). Mon exemplaire de Vario elmar semble de l'année 1980 (merci la base de N° de série de sumilux!), les mouvements de la mono-bague de zoom sont fermes mais sans excès, c'est bien "onctueux" comme sur mon macro elmarit... Mon exemplaire de Minolta a pas mal bourlingué en 30 ans et la bague est devenue trop fluide... Je ne connais pas l'histoire du vario-elmar que je viens d'acquérir, mais il a surement peu servi ! Quand on regarde l'intérieur (sans les démonter mais avec une lampe !) c'est absolument identique au niveau du flocage, des différents "organes" cames, tubes, éléments mobiles... Par contre il y a un truc qui saute aux yeux : le diaphragme est différent ! Six lamelles sur le Minolta et 8 sur le Leitz ! Donc on peut supposer que le "bokeh" n'en sera que meilleur ! Déjà que j'aimais bien le rendu des portraits faits avec le Minolta (en toute modestie), cela promet ! Bon, vous aurez compris qu'il ne me reste plus qu'à essayer mon Vario-joujou-elmar... Et en plus il fait beau, pas la peine de rester devant l'écran...  Cordialement,
@+ |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Un grand merci à FAE59! Ton blog est très bien présenté et très agréable à parcourir. J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ta côte. Ce serait bien que ton site soit référencé d'intérêt public par Summilux..  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité