du numerique vers l'argentique avec M
| Benja |
|
 |
Rudobra, Tu mets quelques gouttes d'agent mouillant dans ton dernier bain de rincage à l'eau distillée ? Ça aide à éviter les traces de séchage. Sinon, quand j'en ai, un petit coup de chiffon microfibre de qualité sur le négatif bien sec et, hop, plus de traces de gouttes sèches ! Quant aux poussières, un petit coup de soufflette avant scan, ça aide aussi.  |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Je suis allé chercher ma pelloch couleur dans un studio photo où j'avais mes habitudes, j'en ai donc profiter pour évoquer mon problème. le gars à deux boutiques. une à St Genis Laval où le réseau d'eau est celui du Grand Lyon, et l'autre à Brignais, où l'eau est distribuée par Veolia et dont ma commune fait également parti. son constat est sans appel. Aucun problème de traces de calcaire à St Genis, par contre, énormément de traces quand il développait à Brignais. Et pourtant, les deux boutiques sont distantes de 5km ! tout ça pour dire que la dureté de l'eau lui impose un processus plus poussé que la normal. donc agent mouillant et pince essoreuse nécessaire à ses yeux. pas eu le temps de développer cet après midi, mais j'essaye ce soir... |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Marseille, le Vallon des Auffes  Minolta Scan Dual IV Leica M7  Leica Summarit-M 2,4/50  Kodak Ektar 100c'est quand même autre chose que mes négatifs N/B bien crados... |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
ça y est, j'ai enfin réussi à sortir des négatif propres !!! un peu de mirasol 2000, dernier bain à l'eau déminéralisée, pas d'essorage entre les doigts et la vmc débranchée dans la salle de bain condamnée pendant les 9h qu'auront durée le séchage... je posterai une photo dans la soirée |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3688Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Eh ben, voilà !!  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Extra ! Normalement, à moins d'une ambiance exceptionnellement humide dans ton coin, cela doit être sec en 3 heures. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Coignet a écrit : Extra !Normalement, à moins d'une ambiance exceptionnellement humide dans ton coin, cela doit être sec en 3 heures. ...en fait c'était surtout l temps que je parte bosser et que je revienne... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est parfait alors !  |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
 Leica M Leica Summilux-M1.4/50 (II) |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3688Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bien mieux !! Il y a encore quelques pétouilles, mais faciles à faire disparaître. Par contre, une bande en haut, bien régulière, me laisse à penser qu'il y a eu un petit souci dans la cuve.... La retrouves-tu sur d'autres négas ? |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
tenmangu81 a écrit : Bien mieux !! Il y a encore quelques pétouilles, mais faciles à faire disparaître. Par contre, une bande en haut, bien régulière, me laisse à penser qu'il y a eu un petit souci dans la cuve.... La retrouves-tu sur d'autres négas ?Oui je m'en suis rendu compte par contre elle n'est pas présente sur les autres poses. Elle a commence à apparaître quand j'ai sous exposé sous lightroom. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
 Minolta Scan Dual IVLeica M2, Summilux-M 50mm vII je sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve la numérisation pas top. la pelloch (une ektar 100) a été faite au m2 sans cellule donc, à l'aide de la règle du f16. l'exposition n'est pas trop mauvaise globalement, mais c'est au niveau de la numérisation que je suis pas bluffé. ma précédente ektar (faite avec un m7) m'avait apporté plus de satisfaction. de maniere générale, comment reglez vous vuescan pour de la couleur ? j'ai vu qu'il existait des profils de film préenregistrés. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5205Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
En retrouve bien le bleu petant de l'ektar en tout cas. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4341Depuis le 15 juin 2010 Paris |
tenmangu81 a écrit : Bien mieux !! Il y a encore quelques pétouilles, mais faciles à faire disparaître. Par contre, une bande en haut, bien régulière, me laisse à penser qu'il y a eu un petit souci dans la cuve.... La retrouves-tu sur d'autres négas ?Au vu du motif régulier qui me fait penser aux trous des pellicules, il est possible qu'il y ait eu une légère fuite de lumière latérale à un moment ou l'autre du procédé (de la prise de vue à la mise en spire). Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
up, constat après maintenant 4 mois d'argentique: budget mensuel moyen consommable + dev pour la couleur = +/- 100€...  |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités