BBHewee |
|
Habitué Messages : 470Depuis le 17 déc 2014 Amsterdam |
Je n'ai pas remarque ce problème moi-meme. Mais je vais garder un oeil. |
ChristianM240 |
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
J'espère que ce n'est pas un soucis de composant électronique quand même. C'est assez bizarre comme soucis. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4488Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
fabrice deutscher a écrit : Tiberius a écrit : Pourquoi ?J'ai participé à un stage proposé par le LS de Lille et animé par Olivier Touron et j'ai trouvé ca top ![]() On ne parle pas de la même chose. Effectivement ! ![]() Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Bjeau |
|
Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
jmbazin a écrit : Heureux possesseur d'un M10 noir depuis début février, je n'ai que des compliments à faire sur ce boîtier. J'ai cependant un léger souci au niveau de la date et de l'heure, celles-ci galopent en moyenne deux fois plus vite que le temps qui s'écoule.Je n'ai pas trouvé beaucoup de pistes à ce sujet si ce n'est dans les bugs répertoriés sur le forum Leica international où il semble que plusieurs utilisateurs ont rencontré ce même problème. J'ai ramené le M10 au Leica store de Lille où je l'ai acheté et nous avons convenu d'attendre que le rush des premières commandes soit passé avant d'envisager un retour à Wetzlar. Heureusement ce problème n'empêche pas les prises de vues qui sont vraiment d'excellente qualité. En attendant un éventuel retour en Allemagne, je voulais savoir si dans les premiers utilisateurs du M10 certains avaient rencontré un problème identique. Dans tous les cas qu'en pensez-vous ? 0,6" d'avance par jour avec le mien. Soit, en extrapolant, deux minutes par semestre qui est la durée entre deux remises à l'heure été/hiver, mais c'est peut-être automatique, nous le saurons bientôt. Photographiquement vôtre, |
bassous |
|
Messages : 53 Depuis le 2 mai 2010 Paris |
Bonjour, Avez-vous compris si l'ISO "natif" du M10 est 100 ISO ou 200 ISO ? D'avance merci beaucoup ! |
giacomelli |
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
mon M10 est arrivé! (pour ne pas doubler les photos: le voilà ) les +: ISO, cadence en mode rafale, visibilité du télémètre, la qualité de l'EVF, reconnaissance des objectifs codés en mode manuel les -: l'EVF 020 est gigantesque!, il cache les inscriptions de la roulette vitesse!, toutes les molettes sont (encore?) très dures LeicaRumors parlait ici d'une comparaison entre le M10 et le SL concernant la dynamique des images à différents niveaux d'ISO voir la comparaison sur ces diagrammes, le M10 démarre à 100 ISO, le SL à 50 ISO. le menu du M10 propose ISO100 sans annotation "PULL". au forum Leica on répond que ISO100 est l'ISO minimal natif du M10 (source ) |
Bjeau |
|
Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
giacomelli a écrit : mon M10 est arrivé! (pour ne pas doubler les photos:le voilà ) les +: ISO, cadence en mode rafale, visibilité du télémètre, la qualité de l'EVF, reconnaissance des objectifs codés en mode manuel les -: l'EVF 020 est gigantesque!, il cache les inscriptions de la roulette vitesse!, toutes les molettes sont (encore?) très dures LeicaRumors parlait ici d'une comparaison entre le M10 et le SL concernant la dynamique des images à différents niveaux d'ISO voir la comparaison sur ces diagrammes, le M10 démarre à 100 ISO, le SL à 50 ISO. le menu du M10 propose ISO100 sans annotation "PULL". au forum Leica on répond que ISO100 est l'ISO minimal natif du M10 (source ) Oui, c'est ce que j'ai compris aussi : 100 ISO en natif. Photographiquement vôtre, |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui sur le M10, le natif c'est 100 iso, pas du pull ![]() |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le M10 est toujours en bleu, les autres en vert ou noir. http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... (Typ%20601) M10 vs M typ 240 : ![]() M10 vs Q typ 116 : ![]() M10 vs SL typ 601 : ![]() M10 vs M Monochrom typ 246 : ![]() M10 vs S typ 007 : ![]() M10 vs S-E typ 006 ![]() Comme on le voit, le M10 a une meilleure dynamique en général par rapport au Q 116, M 240 et SL 601 (sauf à ISO 50) ou le S-E 006 Mais il est battu par le M Monochrom 246, le S 007 et le SL 601 (à ISO 50 uniquement) DNG ONLY : LEICA RICOH PENTAX |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2668Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ce qui etonne ce sont les deux points d’inflexion du Q à 200iso et du SL à 100 iso... ![]() La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4488Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pareil, ça semble illogique. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4869Depuis le 27 juin 2015 Lille |
JCR28 a écrit : Ce qui etonne ce sont les deux points d’inflexion du Q à 200iso et du SL à 100 iso... ![]() Je me faisais la même réflexion... ![]() |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
En effet, il y a comme un souci, surtout lorsque l'on compare aux mesures faites par DXO, qui ne sont pas du tout en accord avec les mesures affichées ici. Et j'ai plus tendance à accorder du crédit à DXO. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 8_1032_844 Maintenant, comme on dit, OSEF les comparaisons de fiches techniques ![]() |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait si on regarde bien c'est plus un "plat" entre 200 et 400 ISO qu'une inflexion. C'est juste pour se faire une idée, car dXo ne semble pas vouloir tester le M10 DNG ONLY : LEICA RICOH PENTAX |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Filament a écrit : Je ne suis pas d'accord avec Fabrice. ![]() On peut faire de très belles photographies en maitrisant la double exposition. ![]() On peut simuler les doubles exposition avec les calques sous PS; c'est facile et beaucoup plus précis que directement avec l'appareil. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités