TitaniumM |
|
Membre des Amis Messages : 1202Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Bonjour à tous, Certains d'entre vous ont-ils comparé les perfs d'un SL et d'un DMR ? Autrement dit, malgré l'écart de budget, est-il préférable de choisir un SL+adaptateur R comme support numérique pour continuer d'utiliser ses optiques R. Le DMR se defend encore très bien mais le SAV n'est plus assuré et la durée de vie des batteries limitée... Merci d'avance pour vos avis, voir vos photos comparatives... "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je n'ai plus utilisé de DMR depuis longtemps. Le rapport poids/encombrement/qualité/batterie/crop factor est plutôt en faveur du SL sans arrière-pensée ! |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
TitaniumM a écrit : Bonjour à tous,Certains d'entre vous ont-ils comparé les perfs d'un SL et d'un DMR ? Autrement dit, malgré l'écart de budget, est-il préférable de choisir un SL+adaptateur R comme support numérique pour continuer d'utiliser ses optiques R. Le DMR se defend encore très bien mais le SAV n'est plus assuré et la durée de vie des batteries limitée... Merci d'avance pour vos avis, voir vos photos comparatives... Il me semble que tu as répondu à la question, le SL s'impose. J'ai les deux et je n'utilise plus que le SL que j'aime beaucoup, beaucoup. Après 16 mois d'utilisation, je n'ai pas encore "craqué" pour un objectif SL. Il faut dire que mes trois batteries pour DMR ne fonctionnent plus qu'à 10% et que je dois actionner plusieurs fois le test de profondeur de champ de mon R9 avant chaque photo pour que le diaphragme de mes objectifs R se ferme à la bonne valeur... Ceci dit, DMR fait d'excellentes photos quand il y a de la lumière. Si tu trouves un DMR pour vraiment pas cher, avec des batteries reconditionnées et les cartes 2GB qui vont bien, pourquoi pas ? Pour moi, les R8/R9 étaient des modèles d'ergonomie, tout était au bout des doigts. Mais le SL est plus efficace à tout point de vue, et il fonctionne aussi très bien avec les objectifs M. Pour rappel, en 2005, le prix du R9 + DMR, était de 7.500 Euros (de 2005) et 12 ans plus tard, le prix du SL 601 est de 6.900 Euros et la bague Leica R Adapter-SL de 680 Euros: total 7.580 Euros (de 2017). |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Lucien. Il serait intéressant que vous participiez à la rubrique : viewtopic.php?f=99&t=81399 |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
gautier a écrit : Je n'ai pas encore acheté de SL mais j'ai testé ce qu'il donnait avec quelques optiques R. Mon but était surtout de voir si les Apo-Telyt-R modulaires fonctionnaient (car sur M, il y a un vignettage horrible dû à la bague d'adaptation...). Quelle est ta conclusion en ce qui concerne le vignettage avec les Apo-Telyt-R modulaires ? |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Robert a écrit : La bague est livrée avec un adaptateur pour trépied (+ 85 g), l'adaptateur se vissant sur la bague. Rien n'interdit de monter le boîtier sur un trépied ou d'utiliser le collier de l'optique si celle-ci en est munie. La pratique dira si cet élément est utile car la notice est assez succinte Dommage que pour se rapprocher du centre de gravité de l'assemblage SL + adaptateur + objectif R, il faille une plaque supplémentaire et qu'il n'y ait pas moyen de basculer l'adaptateur de pied en mode portrait. |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Autre exemple. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lucien a écrit : gautier a écrit : Je n'ai pas encore acheté de SL mais j'ai testé ce qu'il donnait avec quelques optiques R. Mon but était surtout de voir si les Apo-Telyt-R modulaires fonctionnaient (car sur M, il y a un vignettage horrible dû à la bague d'adaptation...). Quelle est ta conclusion en ce qui concerne le vignettage avec les Apo-Telyt-R modulaires ? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Lucien. Faut-il vraiment s'en servir ??? |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Robert a écrit : citation : Merci, Lucien. Faut-il vraiment s'en servir ??? Non. Personnellement, j'utilise le BSL de RRS si l'objectif n'a pas de monture de pied incorporée. http://www.reallyrightstuff.com/BSL-Plates-for-Leica-SL |
Dernière édition par Lucien le samedi 11 mars 2017 - 11:43, édité 1 fois. | |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Sinon, ceci. |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
gautier a écrit : Lucien a écrit : gautier a écrit : Je n'ai pas encore acheté de SL mais j'ai testé ce qu'il donnait avec quelques optiques R. Mon but était surtout de voir si les Apo-Telyt-R modulaires fonctionnaient (car sur M, il y a un vignettage horrible dû à la bague d'adaptation...). Quelle est ta conclusion en ce qui concerne le vignettage avec les Apo-Telyt-R modulaires ? Merci. C'est de que j'ai constaté également avec mon "vieux" 280/2,8. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci ! Belle artillerie Je découvre le SL et je n'ai utilisé un pied qu'en macro pour l'instant en utilisant la vis du boîtier. |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Robert a écrit : Merci ! Belle artillerie Merci. Les prix des objectifs R sont tombés tellement bas quelques années après l'arrêt du R que je n'ai pas pu résister pour certains de ces objectifs. Je regrette de n'avoir jamais vu d'Apo-Modul dans cette gamme de prix. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
En effet ! C'est aussi pour cela que j'ai gardé les miens... Utilisables sur boîtiers Canon pendant un certain temps puis sur le SL J'ai découvert que le 2,8/280 module R était proposé à des tarifs ahurissants (Schouten) mais je ne sais pas si il y a des clients à ce tarif.... https://www.schouten-select.eu/index.ph ... s-set.html Comment passe le 21-35 ??? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités