Bonjour,

Ce n'est pas parce que quelqu'un contribue beaucoup plus que les autres que ça lui ouvre des droits particuliers.
Ici, c'est un forum comme il y en a tant ailleurs où chacun viens partager gratuitement sa passion de la photo Leica en l’occurrence mais pas que...

Ceux qui participent beaucoup doivent le faire de manière détachée et sans attendre de retours particuliers, c'est un lieu de partage où il faut laisser son ego au fond de son sac.
Certes il y a ceux qui sont plus impliqués, plus passionnés, voire pros, mais à la fin ils sont comme nous tous, des membres de ce forum, un point c'est tout, ils doivent accepter au renoncement de la gloire.

La reconnaissance et la sympathie qu'ils peuvent recevoir de la part d'autres membres du forum sont les seuls retours à attendre et c'est déjà pas mal.

Partageons simplement.

Belle journée ensoleillée à tous, belle lumière aujourd'hui sur les Alpes !

belle lumière aujourd'hui sur les Alpes !

Bonjour à tous,

Cela fait bien longtemps que je suis vos échanges sans y participer. Si je me décide à poster un message aujourd'hui c'est que je me sens, pour une fois, utile...
En effet j'ai la chance de disposer des deux boîtiers (M type 240 et M10). J'ai donc pensé à ajouter ma pierre à l'édifice.

Vous trouverz dans ce lien https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE?usp=sharing 4 fichiers DNG, deux pour chaque boîtier.
Toutes les photos ont été prises sur pied avec un Summilux 50 ASPH, à 5,6. La première de chaque série est à 200 ISO, la seconde à 6400 ISO. La seule différence dans les réglages est que, sur le type 240, je n'ai pas utilisé le codage de l'objectif mais comme ce sont des DNG, si vous les ouvrez avec LR ou Photoshop vous pourrez corriger cet oubli.
Comme vous le verrez, ces photos n'ont absolument rien d'artistique, ce n'était pas le but de toute façon.
Vous pourrez constater que les deux appareils sous-exposent, le M10 très légèrement plus que le Type 240. Je pris les photos en mode auto, sans aucune correction. Le rendu des couleurs est assez différent, plus chaud pour le Type 240. Etant le seul à connaître les couleurs réelles, vous devrez me faire confiance : les couleurs du M10 sont plus proches de la réalité. Cela dit, sur les fichiers à 200 ISO, vous verrez qu'il est relativement facile d'obtenir un rendu assez similaire sans beaucoup de travail. Pour ce qui est des fichiers à 6400 ISO, je vous laisse juger...

J'espère que ce petit test vous sera utile. En ce qui me concerne, je voulais deux boîtiers donc je garde les deux et, même si le rendu n'est pas exactement identique, il y a suffisamment peu de différences pour que l'utilisation en parallèle des deux appareils ne soit pas un problème, sauf à hauts ISO.

Cordialement,

JM

Un grand merci pour ce comparatif,
Il est interessant de noter qu'avec les memes parametres DNG, le rendu est extrêmement proche, sur tes images je ne vois qu'une différence au niveau de la tasse jaune, dont la couleur est plus saturée sur le M240. Étonnamment, les autres couleurs me semblent saturée de maniere identique entre les 2.
Au final, il me semble bien difficile dans ces conditions de départager les 2.

A 6400 ISO, le M10 prend nettement l'avantage, sans aucun doute, mais on s'y attendait, d'autant que le mode 6400 ISO du M240 n'est qu'amplification du 3200.

Merci pour ces photos.
Leur analyse (rapide) confirme, pour moi, la trés grande proximité des résultats du 10 et du 240 en dehors des hauts isos si on en a l'utilité.
Leur developpement doit pouvoir donner des photos quasi identiques
D'autres types de photos sont necessaires pour aller plus loin dans l'analyse
Merci encore

Bonjour à tous,

Cela fait bien longtemps que je suis vos échanges sans y participer. Si je me décide à poster un message aujourd'hui c'est que je me sens, pour une fois, utile...
En effet j'ai la chance de disposer des deux boîtiers (M type 240 et M10). J'ai donc pensé à ajouter ma pierre à l'édifice.

Vous trouverz dans ce lien https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE?usp=sharing 4 fichiers DNG, deux pour chaque boîtier.
Toutes les photos ont été prises sur pied avec un Summilux 50 ASPH, à 5,6. La première de chaque série est à 200 ISO, la seconde à 6400 ISO. La seule différence dans les réglages est que, sur le type 240, je n'ai pas utilisé le codage de l'objectif mais comme ce sont des DNG, si vous les ouvrez avec LR ou Photoshop vous pourrez corriger cet oubli.
Comme vous le verrez, ces photos n'ont absolument rien d'artistique, ce n'était pas le but de toute façon.
Vous pourrez constater que les deux appareils sous-exposent, le M10 très légèrement plus que le Type 240. Je pris les photos en mode auto, sans aucune correction. Le rendu des couleurs est assez différent, plus chaud pour le Type 240. Etant le seul à connaître les couleurs réelles, vous devrez me faire confiance : les couleurs du M10 sont plus proches de la réalité. Cela dit, sur les fichiers à 200 ISO, vous verrez qu'il est relativement facile d'obtenir un rendu assez similaire sans beaucoup de travail. Pour ce qui est des fichiers à 6400 ISO, je vous laisse juger...

J'espère que ce petit test vous sera utile. En ce qui me concerne, je voulais deux boîtiers donc je garde les deux et, même si le rendu n'est pas exactement identique, il y a suffisamment peu de différences pour que l'utilisation en parallèle des deux appareils ne soit pas un problème, sauf à hauts ISO.

Cordialement,

JM

J'ai tout lu, mais personne répond à ce que j'ai souligné.
Alors, le M10 serait donc plus détaillé. C'est flagrant quand même.
Quelque soit le traitement, jpeg ou raw, la première photo a des détails que le M240 n'a pas.

Il faudrait savoir à quel diaph a été faite la photo.

Je suppose que c'était le même pour les deux boitiers...


Capteur Panasonic? C'est sûr ça?...

Le capteur du M10 vient de chez STMicrolectronics.
De plus, Panasonic ne fait pas de capteur.

Panasonic fait des capteurs, y compris en photo. Directement comme ici:

http://www.semicon.panasonic.co.jp/en/p ... nsors/dsc/


ou en passant par le fondeur TowerJazz, qui est une joint-venture avec...Panasonic.

Pana' sous traite à TowerJazz oui mais ne produisent pas en propre... bref... Tout ça pour dire que le M10 a un capteur STMicro