Adaptateur R (Leica R-Adapter L)
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique  |
ChristianM240 a écrit : Oui mais le leica R contrôlait le diaphragme  Oui mais le Viseur du SL est un EVF qui permet de mettre au point très précisément même avec le diaphragme fermé. |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
C'est vrai aussi |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Elles sont vraiment chères les bagues Leica. Ca freine carrément les velléités d'achat.... Pour ma part j'utilise un montage double : bague Leica M/T et bague Novoflex R/M. C'est un peu frankensteinesque mais ça marche bien. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
SL + bague R + bague M = 8 000 €. Delirium pas très mince ! |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Robert a écrit : SL + bague R + bague M = 8 000 €. Delirium pas très mince !Oui, évidemment, Robert. Cela dit je ne mets pas le prix du boitier dans la balance, ni même le prix des cailloux. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai découvert que mon 280 Apo-Module R valait une fortune mais il passe très bien sur mon Canon  |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Robert a écrit : J'ai découvert que mon 280 Apo-Module R valait une fortune mais il passe très bien sur mon Canon Les prix des APO-Modules R étaient aussi délirants à l'époque pour beaucoup. Entre 9.300 et 10.500 Euros suivant la combinaison en 2008. https://www.apotelyt.com/photo-lens/lei ... t-r-module Ce qui est une des explications de leur rareté, avec l'absence d'AF, d'IS, ainsi que la taille et le poids. L'APO 280/2,8 étant sorti bien avant, étant plus léger et ergonomique avec sa poignée spéciale livrée, est beaucoup plus courant et moins cher. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'avais commandé une bague chez mon revendeur préféré. Au bout de presque un mois, celui-ci a fini par apprendre que la bague était en rupture de stock sans délai précis  Etant "pressé", j'ai fait le tour des revendeurs et, en élargissant progressivement le cercle, j'ai trouvé une bague au Leicastore de Marseille ! Contact sympathique et efficace : la bague est arrivée rapidement (Colissimo) après confirmation du virement. L'emballage est ad hoc et la bague pèse 155 grammes, ce qui porte le boîtier nu au kilogramme  La version du logiciel doit être au moins la version 2.0   Canon PowerShot G7 XL'inscription est assez large pour les myopes et se voit de loin     Canon PowerShot G7 XLes contacts sont adaptés aux ROM et le boîtier est censé reconnaître les optiques qui en sont dotées  Canon PowerShot G7 XLa bague n'est compatible qu'avec des optiques postérieures à 1976. Les optiques antérieures n'ont pas de "petit escalier R" selon la version française  (treppchen dans la version allemande, ce qui veut dire marche ou podium) et peuvent endommager l'adaptateur.  Canon PowerShot G7 XLa bague est livrée avec un adaptateur pour trépied (+ 85 g), l'adaptateur se vissant sur la bague. Rien n'interdit de monter le boîtier sur un trépied ou d'utiliser le collier de l'optique si celle-ci en est munie. La pratique dira si cet élément est utile car la notice est assez succinte   Canon PowerShot G7 X |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Avant-première   Leica M type 240  Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tu achètes un SL ? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'aime bien ta vitrine.  |
| usma48 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 5 oct 2005 Occitanie |
Bonjour Robert, Merci de ces précieux renseignements. Est-ce que la bague d’adaptation Novoflex accepte les optiques antérieures à 1976 sans risque de l'endommager ? Cordialement. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je n'ai pas encore acheté de SL mais j'ai testé ce qu'il donnait avec quelques optiques R. Mon but était surtout de voir si les Apo-Telyt-R modulaires fonctionnaient (car sur M, il y a un vignettage horrible dû à la bague d'adaptation...). C'est relaté ici   Merle Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:5.6/800mm  5,6  1/250 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je ne sais pas  J'ai essayé la bague Novoflex lors d'un "test drive" et la bague Leica n'a rien à voir en termes de qualité et de conception. Elle s'adapte aussi parfaitement aux optiques. Je posterai bientôt quelques images faites avec un R 60 V1 (sans ROM). J'ai aussi un V2 (sans ROM) et je n'ai pas vu de différence !!! Je n'ai plus d'optiques R datant du Leicaflex et je ne peux voir de quoi "ils" parlent dans la notice. Enfin, sous réserve de le vérifier, les longues focales passeraient mieux avec la bague Leica, sans vignetage. J'avais fait un essai avec les deux bagues combinées et cela avait été peu plaisant. La différence de prix fait réfléchir mais sur le long terme, la différence de prix est probablement justifiée. |
| Dernière édition par Robert le dimanche 5 mars 2017 - 16:20, édité 1 fois. | |
| usma48 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 5 oct 2005 Occitanie |
Bonsoir Robert, Il existe plusieurs configurations de cames pour les objectifs R. Pourriez-vous m'indiquer, parmi les quatre photos ci-jointes, provenant de documents de summilux.net, laquelle est compatible avec la bague d'adaptation ?     |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités