Le « Q » type 116 : les photos

Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4600
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
macintosh a écrit :
Tu as raison de dire que c'était en MP, et tu as tort de vouloir m' INTERDIRE d'argumenter pour négocier un prix que je trouve trop élevé.
Je l'ai fait en toute discrétion, en MP, et tu étais libre de ne pas accepter.
rien ne justifiait ton déferlement de caprice et de déballage sur ce fil que tu pollues.
La fourchette de prix 2200/2500€ était un calcul argumenté sur la base prix neuf et occasion de deux boitiers que je compare, le Q et le M240.
Si un M240 neuf vaut 6000€ et en occasion 3300€, alors un Q neuf qui vaut neuf 4000€, ne peux pas être à 3500€.
C'est une argumentation que j'ai donné, et je ne t'ai pas demandé de me le vendre 2500€.
Je te faisais un calcul, car je ne comprenais pas ce qui justifiait cette somme de 3500€.
Ton Q, même à 1000€, je ne te l'aurais pas acheté, même avant cette histoire, car tu me tacle depuis le début.

Tu ne m'interdiras pas de venir sur ce fil, car je m'intéresse toujours au Q.
Ce Q va avoir deux ans, on peut supposer qu'un Q2 puisse sortir, et si je dois attendre deux mois pour prendre une décision, je le ferai pour ne pas avoir à regretter. Et là, je verrai si je prends un Q2, ou un Q qui verra son prix chuter.

Voilà ma réflexion que tu me forces à dévoiler ici.

Ce climat est désolant.


Attention, il y a tout de même des differences qui peuvent en partie expliquer qu'on trouve des M240 au prix d'un Q en occasion :

- le Q possède une optique, or les objectifs ont tendance à décoter un peu moins vite que les boîtiers,
- le Q est plus récent : si vous devez comparer faire le'plutôt vs un M.P.
- le Q n'a pas encore de remplaçant contrairement au M240
- le prix du Q est de 4200€ et en général d'occasion il est vendu avec des accessoires qui font monter la facture à 4500€
Il y a certainement d'autres facteurs à prendre en compte mais effectivement un Q à 2500€ risque d'être difficile à trouver.
Si maintenant on pouvait passer à autre chose ce serait cool :-)
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
tonton69
Messages : 21
Depuis le 27 jan 2017
lyon
AlexR a écrit :


Top !
tonton69
Messages : 21
Depuis le 27 jan 2017
lyon
MrBlue a écrit :
macintosh a écrit :
... Tu ne m'interdiras pas de venir sur ce fil, car je m'intéresse toujours au Q...

Tu as raison personne ne peux t'interdire de t'intéresser au Q, comme tous ceux qui viennent ici. Cependant tu te trompe de fil, ici c'est le fil dédié aux photos, donc vos histoires de corne Q commence à faire chier tout le monde, et personnellement ça commence à me les rider sévères.

Donc réglez votre affaire entre vous et toi va poser tes questions en créant d'autres fils de discussion...

ps : mais que font les modérateurs ???


Je plussoie à 200%. Enfin, j'aurais peut-être écrit autre chose que "rider" mais bon, comme on est déjà sur le topic du Q, j'allais pas en rajouter ! :mrgreen:
AlexR
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 13 jan 2017
VAR (83)
tonton69 a écrit :
AlexR a écrit :


Top !


Merci :content-anim:
"Rien sans peine"
macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
Là c'est vous qui remettez ça... et vous me poussez à répondre. Mais c'est la dernière fois.

Au passage je n'ai pas demandé ce prix de 2550€, relisez, c'était un argumentaire.
Maintenant, si on part du principe qu'un boitier à objectif non interchangeable, en cas panne avec une réparation onéreuse, c'est poubelle après la garantie.
1- Hors, un M assure la pérennité de l'investissement dans des objectifs...
2- Dans tout achat en neuf, on perd la TVA dès que l'on a fait le code de la carte bleue. 4000€-20%=3200€.
Doit s'appliquer un minimum de vétusté me semble t-il. Donc faites le calcul...
Un Q à 3500€ d'un an, voir plus parfois, je ne les mettrai pas, mais je n'espère pas non plus l'obtenir à 2500€ comme on veut me prêter cette affirmation.
Seulement il y a un juste milieu.
Dans 4 mois seulement le Q aura deux ans, il est urgent d'attendre pour moi et vous feriez la même chose à ma place.

Mon raisonnement, je ne voulais pas le mettre ici comme je l'ai expliqué, mais la déformation en public par une personne, m'y a poussé.

De toute façon, il y a la loi du marché, si un Q d'occasion se vend à 3500€, c'est tant mieux pour le vendeur, mais mais sans moi. Je mettrai 500€ de plus et je serai tranquille avec deux ans de garantie et le service de mon CCL.

Zeiss 25mm | 85mm
AlexR
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 13 jan 2017
VAR (83)
Pourquoi ne crée tu pas un topic dédié à ça ? Au moins les gens te répondrons et cela sera plus constructif qu'en parler ici.
"Rien sans peine"
matthchat
Messages : 25
Depuis le 22 mai 2013
Bruxelles
+1

cela commence à être fatiguant cette logorrhée :/ Merci de votre compréhension et s'il vous plait arrêter de vous justifier.

Place aux photos :)
macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
AlexR a écrit :
Pourquoi ne crée tu pas un topic dédié à ça ? Au moins les gens te répondrons et cela sera plus constructif qu'en parler ici.


C'est toi même qui en a parlé ici, alors je réponds ici...

Et c'est en MP que je t'en faisais part, mais tu as choisi de tout déballer ici.

Je ne suis pas le seul à s'être fait tacler, le pauvre nouveau membre avec ça passion des montres, s'est vu refouler comme un mal propre.
C'est ça l'accueil de Summilux?
Etre membre des amis devrait commencer par un accueil, Non?

Zeiss 25mm | 85mm
macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
matthchat a écrit :
+1

cela commence à être fatiguant cette logorrhée :/ Merci de votre compréhension et s'il vous plait arrêter de vous justifier.

Place aux photos :)


Alors, que les attaques injustifiées, cessent ! remontez le fil, regardez qui a lancé la polémique et adressez vous à lui. Voir à eux pour un autre membre qui lui aussi s'est fait tacler.

Zeiss 25mm | 85mm
AlexR
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 13 jan 2017
VAR (83)
Fraîche de ce matin:

"Rien sans peine"
mithi
    Rep : Avis de tempête !
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Depuis le 10 sep 2015
Moselle
MrBlue a écrit :
Paysage de Puisaye


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

:applaudir:
tonton69
    Rep : Avis de tempête !
Messages : 21
Depuis le 27 jan 2017
lyon
mithi a écrit :
MrBlue a écrit :
Paysage de Puisaye


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

:applaudir:


ah oui, je l'avais loupée celle-là. Quel détail dans ce ciel ! :content-anim:
Par contre, je me dit qu'avec un peu plus de sol, l'image aurait peut-être été encore meilleure... Une histoire de compo. Qu'en pensez-vous ?
espafran
Régulier
Messages : 219
Depuis le 13 mai 2015
Paris
VLR59 a écrit :
AlexR a écrit :
Et Gautier peut me contacter et il lira notre échange par mp dans lequel je t'ai juste poser une seul question: "mon Q t'intéresse t'il" c'est tout...
Et toi tu es partit dans tes délires...


Merci d'éviter de faire état de prostitution ici... Votre Q ne concerne que vous :wink:



J'aime moins que tes autres productions car c'est trop le traitement qui prend le pas sur le sujet....
verdragerp
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 23 nov 2008
Bagnolet
Bonjour
Voici ma petite contribution
rax
    Rep : Avis de tempête !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4906
Depuis le 27 juin 2015
Lille
MrBlue a écrit :
Paysage de Puisaye


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


Oh oui, top !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités