Je rejoins macintosh sur la facilité et la praticité du boitier. J'aime bien également la passion qu'il met lorsqu'il évoque la focale.
Mais je me mets aussi à la place de Cortex : même quand on a un super boîtier et que le ciel est uniformément gris, la lumière plate, il n'est pas aisé de revenir avec quelque chose de bon. Je vous le dis, Cortex, avec votre sujet, je n'aurais pas fait mieux.

Je vous donne un conseil (sans grande valeur, je dois l'admettre) :
- en attendant le retour du beau temps, faites du portrait ;
- dès les premiers rayons, chassez les contrastes en exposant pour les hautes lumières : vous verrez, dans ce genre d'exercice, le Q n'a pas son pareil !

Pour faire simple, j'aurais un peu accentué les noirs.
Ce qui donne un certain grain... de sable
J'ai du bricoler sur ton jpeg (la différence n'est pas flagrante sans le dng de base).
Un peu comme ceci :


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Je rejoins macintosh sur la facilité et la praticité du boitier. J'aime bien également la passion qu'il met lorsqu'il évoque la focale.
Mais je me mets aussi à la place de Cortex : même quand on a un super boîtier et que le ciel est uniformément gris, la lumière plate, il n'est pas aisé de revenir avec quelque chose de bon. Je vous le dis, Cortex, avec votre sujet, je n'aurais pas fait mieux.

Je vous donne un conseil (sans grande valeur, je dois l'admettre) :
- en attendant le retour du beau temps, faites du portrait ;
- dès les premiers rayons, chassez les contrastes en exposant pour les hautes lumières : vous verrez, dans ce genre d'exercice, le Q n'a pas son pareil !

Je suis dans un dilemme, Q ou M9 ?...

Et moi que regarde vos photos, avec l'envie d'en faire, mais plus de boitier...

Je suis dans un dilemme, Q ou M9 ?...
Mon problème est que en plus de faire de la street au 28, j'aime aussi les portraits un peu serré. Même recardé avec le Q, ce sera toujours un 28mm.
Alors M9 + 28 +75 ?... Un peu faiblard en isi le M9, ainsi qu'en dynamique. Mais n'est ce pas suffisent?...

Un Q Bicron 28/75 ou 28/50, ça m'irait bien, mais faut pas rêver...

Je vais encore attendre...

Tu changes souvent d'avis je trouve!!!

Le Q est un sacré outil de street photo je trouve, de jour comme dans des conditions d'éclairage difficiles. Le M9 n'était pas bon en iso élevés mais les progrès des nouveaux capteurs ont été énormes sur ce plan amha. Comme un certain nombre ici, j'ai grand plaisir à faire aussi de la photo au télémètre en argentique dans des conditions d'utilisation différentes, sans doute moins contraignantes que celles du Q. Quel autofocus et quel viseur ! Je suis en ce moment très heureux avec le couple Q et M6 (+21 et 35). Pour combien de temps, c'est LA question !

Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier...

Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier...

Je ne crie pas et ne te juge pas non plus, je n'ai rien contre toi macintosh,
j'ai essayé de t'aider dans ta démarche mais si tu as mal pris mon intervention j'en suis désolé

Ok, pas de soucis C'est le problème de l'écrit et ses interprétations...

Et j'en profite pour vous demander si vous pouviez poster des portraits, les plus serrés possible, sans trop voir la scène d'arrière plan, et sans recadrage.
Vous voyez ce que je souhaite?