CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Eric Bascoul a écrit : CAILLETON Stéphane a écrit : ... j'attendais le M10 mais comme il n'y a pas d'assistance électronique à la map...Sauf si tu as un EVF ou si tu es en Live View, mais c'est clair que l'EVF du SL est incomparable <3 Exact il faudra que j'aille vérifier ce que ça donne avec le M10. Ce que j'adore avec le viseur du SL c'est que quand on travaille à pleine ouverture avec des objectif lumineux (35 1.4 50 1.4 et 75 2 pour ma part) on peut faire la map sans utiliser la loupe. Et comme j'adore faire des portraits en mode paysage avec la zone de map décentrée du coup ça me convient bien. l'EVF du M10 est il aussi précis ? |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
laurent-ma a écrit : Je crois que tu peux garder ton exemplaire.. oups Robert, me suis trompé dans le smille ! Je voulais celui-ci: J'aime pas les photos
Papa |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Hum, incitation au SL, ça va chercher dans les 6 mois de bannissement du forum. Attention, Robert |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Au moins. D'autant plus que le chemin a été long pour y parvenir... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Conforme à l'ambiance |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Hello Robert Les fichiers de la page précédente sont donc des jpg directement issus du boîtier, sans retouche ? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
En effet |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Très belle ! SL monochrome J'aime pas les photos
Papa |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Laurent. Un défaut du SL : l'empoussiérage... La notice est très volubile sur le sujet attirant l'attention sur les bouchons en plastique à ne pas mettre dans une poche ou le côté électrostatique des pièces en plastique qui attirent les poussières. L'appareil est paraît-il-doté d'un système de nettoyage, mais après avoir observé les images sur un écran ad hoc et non plus sur celui d'un portable, j'ai constaté que les "pétouilles" étaient aussi une malédiction... Or, intuitivement, j'avais pris encore plus de précautions car le capteur d'un hybride est directement exposé à l'air libre. Je n'ai pas encore eu le temps d'inspecter le capteur ni de donner un coup de soufflette Merci de l'avis des possesseurs de SL |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Pourquoi faire du NB quand on peut avoir çà ...... Magnifique série une fois de plus, qui sème le trouble dans mon esprit : ce SL avec des optiques M est décidément tentant... Mais ce serait oublier l'évidence une fois de plus : ce n'est pas l'appareil qui fait la photo. C'est tellement évident que tout le monde s'emplâtre sur le fil M10 pour des queues de cerises. Par contre, quand vous dites "une photo sans intérêt pour avoir une idée du rendu dans de bonnes conditions", pensez aux photographes comme moi Bravo Robert. Et, si vous revenez à Marseille, ce coup ci, je vous accompagne !! Pour terminer, je regrette de plus en plus d'avoir laissé passer le WATE qui était en vente au Store, mais c'est une autre histoire |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
bravo pour ces tests esthétiques ! question : pour la mesure de lumière, est ce c'est tout automatique, central pondéré ou un peu personnalisé ? La mesure de lumière reste pour moi aussi enigmatique qu'essentielle, sauf à bracketer |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Fr@d Je pense cependant qu'acheter un SL pour mettre des optiques M est une idée un peu saugrenue, sauf besoins liés à un trouble visuel qu'un ophtalmologiste peut comprendre et compliquant l'usage d'un télémètre. Je comptais utiliser mes optiques R sur ce SL, mais mon "dealer de schnouff à point rouge" n'a toujours pas de bague R, en rupture de stock. Donc, j'explore M+SL et c'est intéressant. En dehors des utilisations très spécifiques, macro ou longues focales, un M10 est certainement le bon outil pour porter des optiques M, sans renier du tout ni les M8, M9 et autres M variés. Cela n'empêche pas de vouloir utiliser les optiques autofocus dédiées, bien sûr, mais ce n'est pas mon intention. Le WATE est un objectif curieusement sous-estimé, mais c'est vraiment un outil à part. Certes, il n'ouvre qu'à f4 mais c'est assez secondaire. A 16 mm, les images sont étonnantes de naturel et le piqué est très homogène sur l'ensemble du champ. Le vignettage se corrige très facilement si l'on veut ou sans doute avec l'utilisation de profils. Bonne nouvelle, on trouve assez souvent des WATE dans les Leicastore et autres CCL. Le viseur, pas indispensable, avec le Liveview du M10 ou avec le SL, est remarquable. @ Pasquier : j'ai commencé en tout auto, DNG + JPEG, AWB, et en multizone : cela fonctionne plutôt bien. Je n'ai pas encore essayé le spot ou pondérée au centre. La série par mauvais temps a été prise en mode manuel : on peut juger très aisément, déclencheur à mi-course, de l'exposition et l'image du viseur sera exactement celle qui sera prise. Je pense que cela sera mon mode préféré, comme d'ailleurs en M numérique et, a fortiori, argentique (pas de M7). Enfin, j'espère que les autres utilisateurs de SL sur Summilux vont nous montrer le résultat de leur expérience |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Belle démo des possibilités du SL en pratique....Attention, il y a des "méchants", dans la tribune M10 du stade de foot, qui se moquent |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Summicron 2 On va leur envoyer le serpent... Au WATE à 16 mm pour Fr@d |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
En poussant un peu les manettes, avec un profil Acros 100 |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités