SL ou non, Canon ou non ???
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
"Test drive"...  Leica SL type 601  Apo 100 Macro |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Robert, Pour ma part, j'ai essayé la famille M (type 240), en commençant par le type 262 pour son poids réduit (sans LV). Même si ce n'est pas terrible, j'apprécie en cas de besoin le M (type 240) avec le viseur électronique additionnel. Le viseur tout noir après déclenchement durant quelques secondes surprend au début, mais je me suis habitué, n'ayant pas l'autre œil fermé. Le grand avantage du viseur électronique (que je ne connaissais pas), c'est sa clarté pratiquement constante (même si c'est "granuleux et fluctuant" en cas extrême) indépendamment du diaphragme très fermé, ambiance sombre (ou grandissement poussé en macro). Le SL doit être mieux pourvu, certainement avec son viseur superlatif. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pour conclure, j'ai trouvé un SL avec une bague M à un prix acceptable et je commence à prendre ce boîtier en main avec des optiques M en attendant la bague R. Leica SL type 601 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3631Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Robert a écrit : Pour conclure, j'ai trouvé un SL avec une bague M à un prix acceptable et je commence à prendre ce boîtier en main avec des optiques M en attendant la bague R.A la vue des jpeg publiés, ça semble déjà très bon !! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello question: est-ce que prendre une bague R>M ne serait pas + judicieux qu'une bague R>SL vu que tu as une bague M>SL? On en trouve des bien-pas-cher sur Ebay et de toute façon, si il y a de l'électronique dans les bagues "SL" (je n'en sais rien, je n'ai pas de SL), celle M>SL fera le job. Et en + tu pourras utiliser tes optiques R sur un M à live-view. J.Ph. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Seule la bague R - L comporte un lecteur de ROM. Par ailleurs, vu que la bague R - M pose problème avec certaines optiques (ce qui peut ne pas gêner Robert, ses optiques n'étant pas forcément concernées), l'empiler sur une autre ne va pas arranger les choses. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'avais fait l'essai avec les deux bagues couplées : vignettage avec les focales supérieurs ou égales à 180 mm. Même chose avec la Novoflex qui n'a pas non plus de lecteur de ROM. J'ai deux générations d'optiques, avec et sans ROM. Je finirai par faire le tri entre R et M, car les optiques M "modernes" rendent remarquablement aussi. Le poids (de la sacoche) étant l'ennemi, un mélange M (WATE, 35 et 90) et R (60 et 180) peut être bénéfique... Rien n'interdit d'essayer des optiques anciennes, mais je n'ai pas eu le temps  |
| Dernière édition par Robert le mercredi 15 février 2017 - 22:37, édité 1 fois. | |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
tenmangu81 a écrit : Robert a écrit : Pour conclure, j'ai trouvé un SL avec une bague M à un prix acceptable et je commence à prendre ce boîtier en main avec des optiques M en attendant la bague R.A la vue des jpeg publiés, ça semble déjà très bon !! A la réflexion, si les JPEG sont biens, je préfère quand même les DNG même au prix d'un très bref traitement  Les TIFFs sont excellents au final |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour, Personne n'a fait référence à l'arrivée du Sony A9; avec l'ambition de cette marque à vouloir s'imposer dans le monde pro- presse, son viseur également électronique, sa gamme optique, sa gamme de prix, ce système pourrait se confronter au système SL sans fausse modestie, non ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Cet appareil est récent et son prix est assez élevé (> 5000 €), le chargeur étant en option. Pas d'info sur le viseur. A suivre...  |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
PASQUIER a écrit : Bonjour, Personne n'a fait référence à l'arrivée du Sony A9; avec l'ambition de cette marque à vouloir s'imposer dans le monde pro- presse, son viseur également électronique, sa gamme optique, sa gamme de prix, ce système pourrait se confronter au système SL sans fausse modestie, non ? viewtopic.php?f=14&t=82301 JP  |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
on sait déjà ça... https://www.focus-numerique.com/news/so ... 19965.html |
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités