Leica M10, les photos !
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims  |
FAE59 a écrit :  Leica M10 & MsOptics Perar 17mm Ouais... sans vouloir t'offenser, je ne retrouve pas le rendu Leica avec cette image... Tu nous as offert largement mieux.  • • Zeiss 25mm | 85mm |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Coignet a écrit : Nous sommes quelques uns à les trouver assez navrantes, c'est ainsi. Ce sont, si j'ai bien compris, non des photos d'art, mais des photos publicitaires ?C'est pour cette raison qu'elles sont même réunies dans une galerie ? Lafayette a bien les siennes. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Coignet a écrit : Nous sommes quelques uns à les trouver assez navrantes, c'est ainsi. Ce sont, si j'ai bien compris, non des photos d'art, mais des photos publicitaires ?C'est pour cette raison qu'elles sont même réunies dans une galerie ? C'est vrai qu'Eric a attendu de travailler chez un Leica Store pour poster des photos tests des appareils qu'ils utilisaient ou qu'ils avaient entre les mains.... Franchement, serait il possible que vous régliez vos problèmes entre vous ? Par mail, téléphone, SMS, Tam Tam, ou ce que vous voulez mais que ce ne soit plus sur les fils. Perso je trouve très intéressantes les photos postées par Eric ou par FAE, donc je ne vois pas le soucis. Maintenant si c'est du au fait qu'il travaille dans un centre conseil Leica, c'est très simple : soit vous tranchez et demandez à Eric de ne poster que dans la partie "pro" du forum, soit vous les laissez faire et lui fichez la paix... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
JFK a écrit : citation : M10 50 LA (la saturation @ -27) niveau"couleurs" ce M10 est une merveille <3Juste en rentrant dans le bus,  Beurk, la sat à -27, qu'est ce que cela doit être avec la sat à 0...  "La saturation @ -27", ça ne veut rien dire. (pourquoi "@", d'ailleurs ? Ce symbole permet en anglais de ne taper qu'un seul caractère au lieu de deux, mais son utilisation est contre-productive dans la langue de Molière). Le contraste influe sur la saturation des couleurs, ce n'est pas parce-qu'on a baissé la saturation d'une image en post-prod qu'elle est moins saturée que la photo à l'importation dans le dérawtiseur. Comme on ne sait pas si la courbe des tonalités et le contraste ont été modifiés, aucun moyen de savoir si cette image est effectivement moins saturée que ce que le boitier délivre en DNG sur ce dérawtiseur. Peut-être que oui, peut-être que non. Dans tous les cas, tout ce qu'on demande à des fichiers, c'est d'être flexibles.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
macintosh a écrit : FAE59 a écrit : Leica M10 & MsOptics Perar 17mm Ouais... sans vouloir t'offenser, je ne retrouve pas le rendu Leica avec cette image... Tu nous as offert largement mieux. Sans vouloir polémiquer (je ne l'ai jamais fait sur  ), je trouve cette image intéressante notamment de par l'utilisation d'un grand angle supérieur au 28mm (ce qui est relativement rare) et la texture des bâtiments.Et je ne sais pas ce qu'est le rendu Leica...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Dernière édition par Symphorinois le mercredi 15 février 2017 - 13:12, édité 1 fois. | |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Le rendu Leica, c'est un concept qu'on invente pour se déculpabilisé d'avoir claqué 6500 balles dans un boitier.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Chiotte, j'ai payé mon M8 bien moins cher Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Il n'a probablement pas le rendu Leica.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Symphorinois a écrit : macintosh a écrit : FAE59 a écrit : Leica M10 & MsOptics Perar 17mm Ouais... sans vouloir t'offenser, je ne retrouve pas le rendu Leica avec cette image... Tu nous as offert largement mieux. Sans vouloir polémiquer (je ne l'ai jamais fait sur ), je trouve cette image intéressante notamment de par l'utilisation d'un grand angle supérieur au 28mm (ce qui est relativement rare) et la texture des bâtiments.Et je ne sais pas ce qu'est le rendu Leica... Je fuis la polémique... Je ne parlais pas de l'utilisation du 18...qui effectivement est intéressante. Alors disons que ce que j'appelais "rendu", c'est la texture des bâtiments que je ne trouve pas très bien reproduite par cet objectif. Selon moi...et tout ça sans aucune agressivité, sans esprit de contradiction. Et au passage, je salue les qualité de FAE pour ses qualités de photographe, et pour son œil. Un des rares à poster des photos. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Ah que les relations humaines sont difficiles... Le confort des échanges par mail fait que certains écrivent ce qu'ils n'oseraient pas dire en face à leur interlocuteur, mais laissent filer leurs aigueur. Dommage, parce que ce M10 mérite qu'on l'essaye, qu'on commente, qu'on compare, sans arrière pensée. Et peut importe qu'un contributeur soit également commerçant, professionel ou amateur débutant. Pourvu qu'on partage une information ou une image intéressante, source d'enrichissement collectif au sens de la maitrise des objets, des pratiques et des retours d'expérience. A lire certains, plus ça va et plus j'ai envie d'un vissant modèle A... Merci FAE59 et Eric Bascoul pour vos images partagées...  |
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
PASQUIER a écrit : A lire certains, plus ça va et plus j'ai envie d'un vissant modèle A...Merci FAE59 et Eric Bascoul pour vos images partagées... Moi aussi, je me demande....( plus) Comme le dit fort bien cette publicité: il n' y en a qu'un!  |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Merci à tous... Il est vrai que la dernière photo postée avait pour but de montrer un angle que je trouvais intéressant pour une image réalisée avec un objectif atypique que je découvre, ainsi que les différentes textures des éléments qui la compose. J'accepte d'ailleurs volontiers la critique, aucun problème avec qui que ce soit. A partir du moment où on poste des images, il faut accepter aussi d'être critiqué (mais si possible de manière constructive). Il est vrai aussi que la compression a ôté beaucoup des nuances des textures de l'image qui sont bien plus marquées sur l'original. En définitive, ce n'était sans doute pas le bon exemple à mettre sur ce fil...  |
| Dernière édition par FAE59 le mercredi 15 février 2017 - 14:24, édité 2 fois. | |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
FAE59 a écrit : Merci à tous... J'accepte d'ailleurs volontiers la critique, aucun problème avec qui que ce soit. A partir du moment où on poste des images, il faut accepter aussi d'être critiqué (mais si possible de manière constructive). Il est vrai aussi que la compression a ôté beaucoup des nuances des textures de l'image qui sont bien plus marquée sur l'original. En clair, ce n'est sans doute pas le bon exemple à mettre sur un fil... Ce n'était une mauvaise critique, juste une remarque concernant l'objectif, pas toi, qui peut se traduire comme étant une demande de renseignement complémentaire. Bravo d'accepter cela et c'est cela qui fait la richesse de tes interventions. Je ne poste pas d'image ici, car je n'ai pas encore de M et je ne sais pas encore si ce sera un M, je regarde coté Q actuellement, mais une chose me gène... Ce fil est le plus tendu sur ce forum, c'est dommage... Faites un tour sur celui du Q, c'est un régal de courtoisie et de belles photos, comme celles de FAE, Rax, ... • • Zeiss 25mm | 85mm |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
FAE59 a écrit : Merci à tous... Il est vrai aussi que la compression a ôté beaucoup des nuances des textures de l'image qui sont bien plus marquées sur l'original. D'accord, mais tu as la même compression avec les autres objectifs que tu utilisent, et avec certains, les nuances des textures, on les a déjà bien davantage... Que peut-il y avoir d'autres selon toi pour expliquer ce manque que je perçois. Sauf si je me trompe bien sûr...ce que j'accepte. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
macintosh a écrit : D'accord, mais tu as la même compression avec les autres objectifs que tu utilisent, et avec certains, les nuances des textures, on les a déjà bien davantage...Que peut-il y avoir d'autres selon toi pour expliquer ce manque que je perçois. Sauf si je me trompe bien sûr...ce que j'accepte. En fait, à mon sens cela dépend quand même de l'image et des textures à restituer. Plus ces textures sont subtiles et précises et plus la compression aura de l'influence sur le rendu final, c'est ce que je voulais dire...  |
| Dernière édition par FAE59 le mercredi 15 février 2017 - 14:41, édité 2 fois. | |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités