Viseur MP sur M7
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Gekos |
|
|
Régulier Messages : 154Depuis le 7 août 2014 Nantes  |
Oui, surtout que je pose la TriX habituellement à 320 (c'est plus pour les petits tracas autour, ceux dont parle Victor B un peu plus haut et sur un autre fil) Je vous tiendrai au courant (je vais quand même faire deux ou trois films avant de l'envoyer quelques semaines se promener en Allemagne  ) |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
Bonjour, à priori, et à propos de la ligne inférieure interrompue pour le cadre 50 mm des MP et M7, celle-ci ne l'est que pour la version 0,85 du viseur. Ceci est confirmé dans les modes d'emploi. Par ex p.22 (Leica MP) : " Remarque: Pour le LEICA MP 0,85, la zone centrale du cadre lumineux inférieur 50mm est masquée par l'affichage." La page 25 (photo des cadres 50 et 75) représente donc en fait les cadres pour la version 0,85. Ci joint des photos d'écran du mode d'emploi du M7 (c'est pareil pour le MP), où l'on voit bien des cadres 50 mm différents pour les versions 0,72 et 0,85. Egalement une photo du viseur de mon MP avec le 50mm… (ligne pleine)     Apple iPhone |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
bonjour bonjour, un M7 me fait du pied...à priori c'est une version avec l'ancien viseur, sujet au flare. Est ce que certains d'entre vous s'en accomode facilement ou est-ce un défaut contraignant sur le long terme ? |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Bonjour ... J'ai la chance d'avoir un M7 et un MP avec le nouveau viseur , mais je n'ai jamais entendu les possesseurs de M4,M6 se plaindre de leur viseur ... Il faut voir et essayer ... Bonne chance ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| alexandret |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Bonjour, Comme cela vient d'être écrit, le flare sur le M7 original n'est pas plus visible que sur les précédents boitiers (sauf peut-être le M3 ?), M6 compris. Le nouveau viseur ne corrige pas un défaut, mais améliore encore le viseur. Sur mon M7 original, je ne suis pas gêné par cela (le "centrage" de l'œil dans le viseur est important, pas de flare dans ce cas). |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonjour, Pour ma part et pour avoir comparé la visée avec deux M6 dont un équipé d'un viseur MP, j'ai trouvé la différence flagrante sur certains angles de visée. En réalité, la plupart du temps et dans des conditions dites normales, pas de souci et la différence est plutôt négligeable. Par contre, en visant avec certains angles et en fonction de lumières incidentes, le patch du M6 sans viseur MP devient intégralement blanc et la visée précise n'est plus possible. J'ai depuis acheté un M7 et au regard de ce test, je n'aurais pas pas pris un exemplaire sans le viseur MP qui apporte la possibilité de viser dans toutes les conditions. |
| bobo75 |
|
 Membre des Amis Messages : 1225Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
alexandret a écrit : Bonjour, Comme cela vient d'être écrit, le flare sur le M7 original n'est pas plus visible que sur les précédents boitiers (sauf peut-être le M3 ?), M6 compris. Bonjour, Je crois que personne n'a écrit ça. Jusqu'au M4 pas de flare, sur les M4-2, c'est la transition, certains en ont, d'autres pas. Le viseur a évolué à ce moment là, en moins bien AMHA. Mais chez Leica, ils ne sont pas aveugles et l'ont vu. Pour cette raison, à partir du M7 "deuxieme version", ils se sont décidés à repasser à un système limitant la dispersion de lumière dans le télémètre. Pour ma part, mes deux appareils principaux sont un M7 et un M6 tout les deux 0,85 viseur non-MP, et je crois que quand on veut vraiment faire des photos, ce n'est pas quelque chose de primordial d'avoir ce fameux viseur. Le grossissement pour moi qui fait du 50 est vraiment plus important que de savoir s'il flare. alexandret a écrit : (le "centrage" de l'œil dans le viseur est important, pas de flare dans ce cas).Alors là par contre, c'est pas du tout ça. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Benja |
|
|
|
Je vais moi aussi dans le sens de William. J'ai actuellement un M2 et j'ai eu un M4-P, paraît-il si soumis au flare. Et bien je peux vous assurer qu'en trois ans d'utilisation je n'ai connu qu'une seule fois ce fameux flare. Dans des conditions très particulières : une lumière très forte à midi en été (je vis dans l'extrême sud du pays) et j'avais basculé ma tête en arrière pour pouvoir prendre quelques vues de dessous de tuiles peintes typiques de ma région et là... plus de patch... disparu ! C'est surprenant sur le coup. Mais mon patch est revenu dès que j'ai repris une position normale. Tout ça pour dire que dans 99% des cas, cette histoire de flare ne se produit pas. Et que cela ne doit pas être un stress ou un frein dans le choix d'un boîtier. Faites vous plaisir ! Je préfère m'ébahir chaque jour de la beauté des cadres lumineux de mon viseur que de la possibilité, très fugace en plus, qu'un jour un reflet coquin n'efface mon patch de visée quelques secondes.  |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Du coup j'ai jetté mon dévolu sur le M7 d'un summiluxien. A priori, deuxième version (288xxx). J'ai hâte ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la v2 c'est 2885xxx... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités