rève de LEICA M11?...vos souhais pour 2020...
| br110 |
|
 Depuis le 4 mars 2007 paris -france  |
le m11 de jepp me plait bien surtout avec son écran tactile et son corps plus léger en carbone / magnesium. Mais je préfèrerais une stabilisation d'image et un capteur avec un peu plus de définition (pixels) plutôt qu'un télémètre avec evf integré. L'evf externe me suffit. ps : un M10 en commande  Le temps , c'est dl'argent!
auteur: WOW |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Alors pour la legereté, j'ai lu ( parole d'ingenieur leica) que le poid permettai de descendre plus bas en vitesse/ouverture...plus d'inertie... je ne sais pas si cette argument est prouvé ou juste pour justifier la brique... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1768Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Provençal le Gaulois a écrit : Allez un rêve de fou fou... je tente là : se contenter de ce qu'on a pour une fois ?De grâce... Lâchez la quincaillerie, faites de la photo et partagez vos images avec les copains ! Comme on dit au Québec, que vous fassiez vos photos avec un M3, M4, M7, M9, M10 voire un M11, on s'en « chrisss », pourvu qu'on puisse apprécié les résultats ! Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Marc Nolin a écrit : Provençal le Gaulois a écrit : Allez un rêve de fou fou... je tente là : se contenter de ce qu'on a pour une fois ?De grâce... Lâchez la quincaillerie, faites de la photo et partagez vos images avec les copains ! Comme on dit au Québec, que vous fassiez vos photos avec un M3, M4, M7, M9, M10 voire un M11, on s'en « chrisss », pourvu qu'on puisse apprécié les résultats ! Assez d'accord   surtout que le M10 est déjà pas mal du tout et même ses copains avant lui |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
jepp a écrit : Alors pour la legereté, j'ai lu ( parole d'ingenieur leica) que le poid permettai de descendre plus bas en vitesse/ouverture...plus d'inertie...je ne sais pas si cette argument est prouvé ou juste pour justifier la brique... Ça toujours été le cas. Plus l'appareil est lourd, moins il y a de risque de bougé. Car ça élimine les possibles petits mouvements liés aux tremblements de la main. En gros il y a plus d'inertie. Mais bon Leica se justifie ici. Le laiton et l'électronique pèsent lourds sur la balance. Au moins on a une alternative : M 262 : grosse épaisseur, aluminium, grosse autonomie et poids similaire aux M argentiques. M10 : laiton, poids lourd, petite autonomie et taille similaire aux M argentiques. Et pour te taquiner :-p Il y a le M-D : grosse épaisseur, poids lourd, laiton, grosse autonomie mais pas d'écran comme les M argentiques. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Finalement en me relisant, le M idéal est tout simplement un M argentique : En laiton, fin, léger, sans écran et bénéficiant d'une autonomie de folie. Sans compter sur les superbes couleurs ou les belles tonalités en noir et blanc. Accompagné d'un grain qui donne un cachet inimitable. 10 ans de numérique pour encore courir derrière la pelloche. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
C'est pour ça qu'il faut toujours se garder un M2 https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Plus de trois ans ont passé depuis le dernier post dans ce fil (initié par jeep) que je déterre. La sortie du SL2 et la (re)découverte de la qualité des boitiers SL avec leur viseur électronique a quelque peu occulté les spéculations sur la configuration du futur M11... La possibilité du viseur électronique (ou hybride) pour un M semble de moins en moins chimérique. Le M11 devrait sortir en janvier 2021. On en (re)parle ici en attendant le déconfinement... Votre avis ? Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1694Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Un M à viseur électronique  ? Une pure hérésie ! Un viseur hybride à la Fuji, demi hérésie...mais pourquoi pas ! On aurait une visée hybride qui s’afficherai dans le viseur qd on utiliserai des grands angles ou des longues focales pour ne pas avoir à utiliser de viseurs externes ou des lunettes de visée.On pourrait aussi imaginer un écran pivotant pouvant être soit occulté soit présenté, un peu comme sur les xpro 3 mais en mieux. L’écran pourrait être tactile et ainsi supprimer les boutons à l’arrière... |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
rudobra a écrit : On pourrait aussi imaginer un écran pivotant pouvant être soit occulté soit présentémoi je verrais bien un Leica MD avec non écran pivotant et un superbe EVF |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Symphorinois a écrit : Plus de trois ans ont passé depuis le dernier post dans ce fil (initié par jeep) que je déterre.La possibilité du viseur électronique (ou hybride) pour un M semble de moins en moins chimérique. Qu'est ce qui te fait dire ça ? |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
snoopss a écrit : Symphorinois a écrit : Plus de trois ans ont passé depuis le dernier post dans ce fil (initié par jeep) que je déterre.La possibilité du viseur électronique (ou hybride) pour un M semble de moins en moins chimérique. Qu'est ce qui te fait dire ça ? Leica aurait déjà essayé de placer un viseur hybride dans son M10 mais y aurait renoncé provisoirement : message de Eric Bascoul Le Q2 et le SL2 sont sortis. Le grand frère Panasonic se fait de plus en plus présent notamment au niveau des viseurs et des composants électroniques. Sans oublier la L Mount Alliance avec Pana et Sigma qui ouvre des portes vers le futur. Un nouveau capteur du style de celui du SL2 ne pourra à lui seul justifier la sortie du M11. Les optiques modernes, de plus en plus performantes, exigent des viseurs de plus en plus précis. Le télémètre ne suffira plus sans doute... Ce ne sont que des signes mais qui sont là pour être interprétés... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
une version pour le peuple à moins de 3000€ avec un capteur moderne de 20MP max ! |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1288Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Symphorinois a écrit : Un nouveau capteur du style de celui du SL2 ne pourra à lui seul justifier la sortie du M11. Les optiques modernes, de plus en plus performantes, exigent des viseurs de plus en plus précis. Le télémètre ne suffira plus sans doute... Je le pensais aussi, a priori. Mais le M10-M semble faire la démonstration du contraire. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Fred_G a écrit : Symphorinois a écrit : Un nouveau capteur du style de celui du SL2 ne pourra à lui seul justifier la sortie du M11. Les optiques modernes, de plus en plus performantes, exigent des viseurs de plus en plus précis. Le télémètre ne suffira plus sans doute... Je le pensais aussi, a priori. Mais le M10-M semble faire la démonstration du contraire. C'est un très bon argument Fred. Mais n'oublions pas que les Monochrom(s) ont toujours été des boitiers un peu marginaux. Et le M10-M a un capteur situé au niveau de la définition entre le M10 et le SL2 : 40 Mpix... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités