La rapidité d'allumage sur un M-P 240 est aussi liée au nombre de photos sur la carte SD. Je m'en suis rendu compte en ayant utilisé une carte de 128 go qui mettait au moins 4 secondes lorsqu'elle était à moitié pleine.

Une fois les images supprimées, je retrouve la rapidité initiale d'allumage.

La fonction WiFi n'est accessible qu'aux possesseurs de la pomme, espérons que le prochain firmware donnera cette possibilité aux androïdiens........
Le pilotage du boitier ou la récupération des fichiers sont intéressants sur le Q, pourquoi ne pas avoir implanté les mêmes lignes de programme dans le M10 ?

Très clairement oui. C'est même un mon sens un des trois éléments qui pourrait provoquer le changement du M240 vers le M10.
Le viseur est plus grand et plus clair, la visée et la mise au point sont à mon sens plus aisées (testé avec un Noctilux 0,95).
Je détaille tout cela dans l'article mais ces trois éléments majeurs sont ; le viseur (et donc le télémètre), le format et la montée en sensibilité.

Si ces trois éléments sont décisifs pour celui qui dispose aujourd'hui d'un M240, le M10 est un choix évident.
Si ce n'est pas le cas, le M240 (et tous ces dérivés), reste une excellent boitier qui fait très bien le job.
Chacun devra choisir en fonction de ces critères et de leur utilisation dans la pratique photographique pour prendre la décision de changer ou non.

Lu dans la notice........page 84.....
"Vous pouvez commander l'appareil photo à distance avec un
iPhone ou un iPad ou utiliser ces appareils comme support de stockage
externe. Pour cela, il faut d'abord installer l'appli sur votre
iPhone/iPad. Cette appli est disponible dans l'Apple App Store™
pour les appareils iOS™."

Pas d'androïd !!!!!

Là, vous venez de contredire votre deuxième ligne: "Le pilotage du boitier ou la récupération des fichiers sont intéressants sur le Q, pourquoi ne pas avoir implanté les mêmes lignes de programme dans le M10 ?"

Pour android, c'est juste le lancement du M10, et effectivement IOS est d'abord supporté, mais (Android app launching later) android va arriver dans la foulée.

Je pense que pour résumer avec ce M10 :
- si vous avez déjà un M 240 et bien gardez le, il fait toujours le job non ? De plus il a la vidéo et plus d'autonomie de batterie.(et par sa taille pourrait faire plus pro)
- si vous voulez passer en M numérique, pas d'hésitation : le M10 (sous réserve que les grands angles passent aussi bien que sur le M 240)
(En plus sa finesse ravira les dames qui veulent acheter un M plus féminin)

De toute façon, chez leica chaque boîtier à ses avantages.l'un ne chasse pas l'autre pour moi.

(Et Si vous voulez le M numerique le plus léger de la planète, vous prenez le m-p titane qui en plus est de toute beauté... )

Avec le M240, qui sort de réglage aux p'tits oignons par l'usine, et avec un lux 50 à 1.4, la précision est devenue bonne mais il y a des plantages: 1/ à courte distance (2-3m) 2/quand je vise une cible de côté (angle d'environ 30 ° par rapport au plan où se trouve la cible). Dans ce cas, l'evf + peaking est plus précis. Je ne porte pas de lunettes et j'ai 10/10 aux deux yeux.

MDR !!!!

Dans le genre "Je cherche à me rassurer..." c'est top !!!

Non, le M10 n'est pas fait que ni plus pour les filles c'est vraiment trop drôle et misogyne comme pensée...oui vaut mieux en rire...

Avec un réglage dioptrique de la visée, le remplacement de l'ostentatoire pastille rouge par la vis du MP et un système de dépoussiérage de capteur, nous y serions!...

Avec un réglage dioptrique de la visée, le remplacement de l'ostentatoire pastille rouge par la vis du MP et un système de dépoussiérage de capteur, nous y serions!...