Kodak Plus-X
| bedojo |
|
 Vieux briscard Messages : 9231Depuis le 19 mai 2010 corse  |
Ah! c'est vrai que toi aussi tu t'appelles laurent, avec un "l" minuscule en plus  . Mais il s'agit de laurent Coignet dans mes derniers posts |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
  J'aime pas les photos
Papa |
| Couplex |
|
 Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Coignet a écrit : bedojo a écrit : évitons , en tout cas , de lui faire croire que nous le tenons pour le grand manitou du grainJe n'ai aucunement besoin d'être pris pour un grand manitou dans ce domaine.  Je raconte ce que je vois et pense, rien de plus. De même que je pense pas que Bedojo est le grand manitou du film 400TX. Aujourd'hui, j'utilise généralement du film Kodak TMAX-100. C'est différent, mais j'obtiens généralement (lorsque je ne fais pas de bêtises), ce que je recherche. Et les tests de Coignet, un vrai travail de Bénédictin  , sont précieux, manitou ou pas !Moi aussi je me suis rabattu sur la TMax 100 où je retrouve de la "rondeur" de la Plus X. Mais c'est du pur subjectif, rien de scientifique... Ad vissam aeternam |
| bedojo |
|
|
Vieux briscard Messages : 9231Depuis le 19 mai 2010 corse |
Loin de moi l'idée vouloir remettre de en cause le travail et la bonne volonté des agents techniques, mais je préfère retenir ta dernière phrase sur "la pure subjectivité". Cela correspond plus à ma façon de voir et de montrer mes photos. Je vous fais confiance sur la TMAX 100 que je ne connais pas ( j'ai du en faire une petite dizaine de films). Allez! une dernière petite galéjade: laurent ne connait pas plus la TriX que moi la TMAX |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Paradoxal a écrit : Bonjour à tous.Laurence   MP,  Summilux 50 asphérique,  Kodak Plus-X 125 Superbe portrait ad augusta per angusta. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7855Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pythéas et clicclac, merci, merci !  Paradoxal |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
bedojo a écrit : une dernière petite galéjade: laurent ne connait pas plus la TriX que moi la TMAX En effet, je n'utilise ce film qu'au moins deux fois sur trois1 lorsque je photographie en ISO 400 ou 800. Par exemple dans ce sujet (attention, autre site) [ scanns de lecture ; les images retenues et publiées ont été travaillées bien plus loin que cela ] _______________ 1. ce n'est pas parce que j'utilise que je connais vraiment |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Paradoxal a écrit : Bonjour à tous.Laurence MP, Summilux 50 asphérique, Kodak Plus-X 125Très beau, incroyable cette pelloche !!  |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 6280Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
Beau portrait Paradoxal |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7855Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Manoux et MITCHEL, merci à vous. Une autre postée un jour. M2  R3, Macro-Elmarit 60 mm R, Kodak Plus-X 125Paradoxal |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10389Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Paradoxal a écrit : Manoux et MITCHEL, merci à vous.Une autre postée un jour. M2  R3, Macro-Elmarit 60 mm R, Kodak Plus-X 125Très beau Daniel. Ton portrait aussi est magnifique Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Je vais fouiller mes archives, mais j'ai fait quelques voyages avec cette pellicule. je reviens rapidement pour participer. |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7855Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
stephane_marco a écrit : Paradoxal a écrit : Manoux et MITCHEL, merci à vous.Une autre postée un jour. M2 R3, Macro-Elmarit 60 mm R, Kodak Plus-X 125Très beau Daniel. Ton portrait aussi est magnifique Merci Stéphane ! Paradoxal |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pythéas a écrit : J'ai malheureusement abandonné l'emploi du Plus X assez tôt tout d'abord en "montant" dans une région moins lumineuse que la Provence (j'ai alors essentiellement utilisé de la Tri X), puis par simplicité et surtout par contrainte, en me cantonnant au négatif couleur et très ponctuellement à l'Ektachrome (lors de mon séjour en Arabie). J'ai repris la pratique régulière N&B il y a une dizaine d'années, surtout avec de la Delta 100 et de la TMAX 400.Aujourd'hui retraité, je redécouvre mes anciens négatifs. J'ai également acquis un nouveau scanner, un bon écran et progressé dans ma pratique de PhotoShop. Parallèlement aux derniers films que je traite au fil de l'eau, je fais de même avec mes films des années 70 et la constatation de Coignet est devenue pour moi une évidence : Coignet a écrit : Il donnait aussi un rendu plus dynamique dans les teintes moyennes, assurant une meilleure différentiation que tous les autres.Quel regret de ne plus disposer de Plus X, surtout pour le portrait !!! Une pétition pour que Kodak en relance la fabrication ? On peut rêver ! Soit-dit en passant : lorsque Coignet s'exprime, il ne nuit pas de l'écouter  Magnifique portrait Pythéas et le rendu est très beau également ! Que de bons souvenirs de la Plus-X. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Paradoxal a écrit : Bonjour à tous.Laurence MP, Summilux 50 asphérique, Kodak Plus-X 125Beau regard, j'aime beaucoup ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités