Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
PlainVanilla a écrit : Martinbcn a écrit : * Je m'étais abstenu pour le M8, pas plein format et donc impensable. J'ai pouffé. Et il y a de quoi. Le reste du post est à l'avenant : M8/9/-P, pas assez bien pour moi... |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Paul a écrit : PlainVanilla a écrit : Martinbcn a écrit : * Je m'étais abstenu pour le M8, pas plein format et donc impensable. J'ai pouffé. Et il y a de quoi. Le reste du post est à l'avenant : M8/9/-P, pas assez bien pour moi... Ce qu'il ne dit pas, c'est qu'il a le M240 et qu'il est comblé avec.....  "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
PlainVanilla a écrit : Martinbcn a écrit : * Je m'étais abstenu pour le M8, pas plein format et donc impensable. J'ai pouffé. Le mieux, et pour mettre tout le monde d'accord serait que Martinbcn nous poste quelques unes de ses photos ou donne un lien sur un site où on pourrait admirer ses photos et peut être mieux comprendre la hauteur de ses exigences. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| Martinbcn |
|
 Depuis le 13 déc 2014 Barcelone |
oui M8, M9...M240 pas bons à mon goût. Je n'ai jamais dit pas assez bien pour moi. C'est un peu différent. Encore une fois c'est mon premier post (enfin 3ème) sur un forum donc je n'ai peut-être pas utilisé le bon ton ou la bonne tonalité. (Je ne savais pas qu'il ne fallait pas dire de mal d'un M). Mais en gros je mise beaucoup sur ce M10 car les modèles précédents ne m'ont pas plu. Désolé si cela choque certaines sensibilités et utilisateurs de M8 ou 9...qui savent certainement mieux exploiter le potentiel de ces appareils numériques. Je n'ai pas eu cette chance et ce talent. Je postais justement dans l'optique de comprendre et de potentiellement échanger avec des utilisateurs de M digital qui ont su exploiter leur machines. J'ai vu quelques photos sur le groupe M8 et suis assez impressioné je dois dire d'ailleurs. Voilà. Salutations ! |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1295Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Je vous trouve bien durs. Il n'a pas dit que le M8 n'était pas assez bien pour lui et je trouve sa raison très légitime ("j'ai un seul objectif depuis que je suis né ou presque et je ne souhaite pas que mon 35 devienne un je ne sais pas quoi"). Edit: ah, je suis arrivé trop tard! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Je rejoins Fred_G : quand on est habitué au 35, voir son optique transformée en quasi-50 en rebuterait plus d'un. C'est, je trouve, le seul argument valable pour le plein format. Quand à l'embonpoint pris par les M numériques, combien sommes-nous à le regretter ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
C'est vrais que le M numérique a nécessité beaucoup de compréhension pour être dompté... Parfois à la limite de la foi: Rappelons nous.... La découverte du problème magenta sur le M8... Et l'offre gratuite des filtres IR.... Une aberration optique... Le plein format impossible, les problème d'oxydation du capteur M9....l'embonpoint du 240... On comprend que certain soit resté sur le bord de la route, ne souhaitant pas faire acte d'abnégation à ce prix. Espérons que le M10 ne demande pas trop de sacrifices... Mais j'en doute. Le numérique est devenu compliqué... Les anciens summilux n'ont plus grâce aux yeux de la susceptibilité des capteurs d'aujourd'hui. Au point que certain entrée de gamme se comporte mieux que les anciennes stars... Il faut être passionnée, et peu raisonnable, pour tirer de ces instruments atypiques des résultats à la hauteur de nos fantasmes. Mais quand la grâce nous atteind , à travers une image au dessus des autres, c'est un sentiments unique qui nous etreind. Le M est devenu une montagne, un sommet... Il faut dorenavent souffrir pour en mesurer toute la hauteur. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Un beau texte pour le M Jepp  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Ton 35 devient un 50 ? Je sais pas... Prends un 28, il deviendra un 35...  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Myan |
|
 Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Ou restez avec un M argentique, ça restera un 35mm  Sans offense aux M numériques, pas d'jaloux ! |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Ouais ou fais un trou dans une boîte à chaussures tant qu'on y est aussi.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
jepp a écrit : C'est vrais que le M numérique a nécessité beaucoup de compréhension pour être dompté... Parfois à la limite de la foi:Rappelons nous.... La découverte du problème magenta sur le M8... Et l'offre gratuite des filtres IR.... Une aberration optique... Le plein format impossible, les problème d'oxydation du capteur M9....l'embonpoint du 240... On comprend que certain soit resté sur le bord de la route, ne souhaitant pas faire acte d'abnégation à ce prix. Espérons que le M10 ne demande pas trop de sacrifices... Mais j'en doute. Le numérique est devenu compliqué... Les anciens summilux n'ont plus grâce aux yeux de la susceptibilité des capteurs d'aujourd'hui. Au point que certain entrée de gamme se comporte mieux que les anciennes stars... Il faut être passionnée, et peu raisonnable, pour tirer de ces instruments atypiques des résultats à la hauteur de nos fantasmes. Mais quand la grâce nous atteind , à travers une image au dessus des autres, c'est un sentiments unique qui nous etreind. Le M est devenu une montagne, un sommet... Il faut dorenavent souffrir pour en mesurer toute la hauteur. Texte magnifique et vrai Christian J’M le CL … et les autres ! |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
En tous cas, le M est de retour dans le site Leica et RAS. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| madras |
|
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Un poète ce jepp ! "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Au final, tout le monde a le droit d'aimer ou de détester n'importe lequel des M. Aucun n'est parfait, ce qui contribue autant à leur charme, qu'a désespérer certains. Le prix y est pour beaucoup : - ceux qui n'ont pas acheté tel modèle, s'en félicitent, en disant qu'il est trop cher pour une raison particulière. Ce qui est souvent justifié. - ceux qui l'ont acheté, le portefeuille saigné à blanc, défendent avec ardeur leur achat, expliquant pourquoi il est génial. Ce est parfois justifié. On aimerait aussi, qu'il n'y ait plus de compromis/couleuvres à avaler pour un tel prix. D'autres rétorqueront que c'est dans l'essence même d'un Leica, d'en accepter les nombreuses limitations. Dernière réflexion concernant le prix. Finalement un M est dans le même ordre de prix que les Nikon D5 et Canon 1DX mark II, le poids et l'AF en moins. Et les optiques M sont aussi dans la fourchette de prix des Zeiss Otus, l'encombrement et le poids en moins. Ce qui est peut-être un exploit pour de la petite série, fabriqué en Allemagne avec des matériaux nobles. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : jackf, MSN [Bot], Ridex et 32 invités