Un flash pour Leica.
10 messages
• Page 1 sur 1
| René2436 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 5 déc 2016 IdF  |
Bonjour,  Je dispose d'un M-P avec une trilogie 28/50/90 et envisage l'achat d'un flash Leica. J'ai essayé il y a qq. temps déjà en magasin, près de la Tour Eiffel, un SF 24 je crois...Fromage blanc, ombre portée, bon...du brutal.  A cette époque le SF 40 n'existait pas.J'envisage aujourd'hui l'achat du SF40 car il me semble d'une taille équilibrée sur un M et puis surtout permet l'indirect et réglage de la puissance distribuée. Questions :  - Le SF 40 est-il le bon plan sur M-P ? - Faut-il surveiller un point particulier de conception de fabrication ? Par exemple, je pense à la solidité de la semelle de fixation (ou pas), - A-t-il une lacune qq. part ? - Finalement, celles & ceux qui possèdent ce flash peuvent ou non me le recommander ici ? Voilà, je vous remercie de me dire ce que vous en pensez, avant prise en main et achat éventuel ?  PS : Je suis équipé par ailleurs en Canon et dispose de plusieurs flashs type 600 EX-RT, du lourd, et ai une bonne appréciation de ce qu'offre un tel produit à l'usage. Par contre, pas d'expériences qualitatives relatées Leica SF 40 (ou très peu) sur le net, tout au plus, du Unboxing... Et puis, dans les Leica Stores, on sent bien qu'il ne s'agit pas pour eux de promouvoir un tel produit issu des usines Nissin. Pas assez cher ! |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Il est quand même cher non? son avantage, une tête orientable, pour parer aux lumières directes, toujours affreuses après, peut-être la TTL avec certains boitiers (j'avais demandé pour mon M8) je n'ai pas trop eu de réponse précise |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4619Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Le 24D est davantage fait pour déboucher les ombres, personnellement je l'utilise combiné à mon Q, mon M8 ou mon M6. Si vraiment il n'y a pas beaucoup de lumière j'opte pour le SF 58. Sur un M-P, du fait de sa bonne capacité en ISO, le SF 40 peut sans doute être une bonne idée. Mais d'une manière générale, l'usage du flash est assez difficile (pour moi). Deux exemples : - avec le 24 D + Leica Q  - avec le SF58 + Leica Q  Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
René2436 a écrit : - Le SF 40 est-il le bon plan sur M-P ?- Faut-il surveiller un point particulier de conception de fabrication ? Par exemple, je pense à la solidité de la semelle de fixation (ou pas), - A-t-il une lacune qq. part ? - Finalement, celles & ceux qui possèdent ce flash peuvent ou non me le recommander ici ? j'ai le SF-40 sur M240 taille parfaite la conception est bonne mais pas exceptionnelle, par exemple le clapet des batteries me semble fragile le recommander oui 100% , le HSS marche tres bien, je fais des photos dehors au 1/4000 j'ai eu le SF-58 que je trouvais disproportionné sur un M et le SF-24 trop limité |
| René2436 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 5 déc 2016 IdF |
Merci pour vos réponses Tiberius & cirke. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Hello, Perso, j'ai qq petits flash, genre des vieilleries qui m'ont coûté entre 3 et 6€ pièce, et pas besoin de plus.. Pas de TTL, traffiqué avec du scotch 3M mat et du papier à cigarette pour baisser la puissance. J'en suis arrivé à shooter de nuit entre 1/4s et 1/15s à f2.8-f4 et à conserver les lumière ambiantes, en même avoir comme un effet 2ème rideau.. |
| René2436 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 5 déc 2016 IdF |
OK mikebrand, Sauf que je souhaite un flash moderne (indirect,HSS, etc.) de la marque. Garantie assurée pour le couplage en question. Je ne prends pas le risque de griller le circuit électrique en raison d'une tension de fonctionnement inconnue. Problème souvent évoqué avec les vieux flashs montés sur les boitiers actuels. J'avais consultés en juin Leica France ainsi que deux réparateurs "Leica" renommés en RP, tous m'ont déconseillés le montage d'un flash non dédié en raison des conséquences POSSIBLES précitées. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
René2436 a écrit : Sauf que je souhaite un flash moderne (indirect,HSS, etc.) |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
René2436 a écrit : OK mikebrand,Sauf que je souhaite un flash moderne (indirect,HSS, etc.) de la marque. Garantie assurée pour le couplage en question. Je ne prends pas le risque de griller le circuit électrique en raison d'une tension de fonctionnement inconnue. Problème souvent évoqué avec les vieux flashs montés sur les boitiers actuels. J'avais consultés en juin Leica France ainsi que deux réparateurs "Leica" renommés en RP, tous m'ont déconseillés le montage d'un flash non dédié en raison des conséquences POSSIBLES précitées. Ah! J'avais zappé que tu shootes au M-P..  Tu pourrais aussi travailler comme ça: SCA ADAPTER |
| René2436 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 5 déc 2016 IdF |
Vu  & merci de ce rappel mais je préfère rester sur un système plus simple, càd. sans accessoires, tout aussi efficace pour mon besoin et moins onéreux dans l'ensemble. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités