vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Bonjour, J'ai couramment un problème dans les gris avec des zones qui forment des bandes. Voir ici : https://68.media.tumblr.com/eb37cef0ca5 ... 1_1280.jpg Ce n'est pas un problème de scan, ces traces sont présentes sur la pellicule. C'est de la Trix, développée chez Processus à Paris, donc je ne pense pas que ça puisse venir du développement noir et blanc sans en être pour autant certain. Des idées ? J'utilise un MP, iso 400 classique. Merci beaucoup pour vos lumières... François |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Bonjour, Il semblerait pourtant qu'il s'agisse vraiment d'un problème de Labo! Vous en avez parlé à Processus? |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Non, ça me semblait improbable que ça vienne de chez eux. |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
La première chose à faire est de leur demander leur avis...l'expérience de centaines de milliers de films développés pourrait vous être profitable, au delà de supputations que nous pourrions tous faire! CQFD! |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Supputons: labo pro = développement en cuve profonde cad que les films sont pendus verticalement et plongés ainsi dans les bains de développement. Cela "collerait" avec la présence de ces bandes parallèles à la longueur du film. Mais à quoi sont-elles dues? Je sèche... Des bandes plus sombres indiquent qu'il y a sur le néga des lignes plus claires liées à un défaut de développement dans ces micro-zones? "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Ben voilà... on sèche! Cela ne peut venir que du labo...ou alors, supputons, mais supputons gratuitement (il parait que ça se fait de moins en moins), Un problème d'exposition au rayon X? |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Vous les conservez ou vos films? |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
C'est un problème que j'ai depuis prêt d'un an de temps en temps, je passe toujours par ce labo, prêt de chez moi. Peu probable que ça soit des rayons X, là c'étaient des pellicules que j'avais acheté sur Paris et les clichés étaient pris sur Paris dans la foulée me semble-t-il. Je conservais mes films au frigo. J'ai arrêté de le faire dernièrement, par peur que mon frigo soit trop froid ou humide (j'avais des soucis avec l'embobinement des pellicules dans un Minilux, en général les pellicules conservées au frais, il me semble, faisait que je ne pouvais exposer que 24/26 photos, parce que le moteur forçait au bout d'un moment et du coup rembobinait automatiquement la pellicule ; ça m'avait fait ça aussi avec un GR1v). |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Bonjour, je chercherais a vérifier si les traces : - disparaissent en lavant la pellicule quelques minutes dans de l'eau demineralisee -> probleme avec le bain final, ou eau calcaire. - si les traces sont inamovibles : - est-ce qu'elles sont liee a la prise de vue : dans ce cas, elles sont peut-etre plus presentes par forte lumiere (fuite lumiere) ou a certaines vitesses d'obturation (probleme de rideau) - est-ce qu'elles sont liée au développement : est-ce que les traces sont au debut ou a la fin du film (pas assez d'agitation), est-ce le frottement avec une piece mecanique (l'entrainement du film dans dans un minilab), est-ce que les traces ont toujours les memes position et largeurs. |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
@robin - je vais essayer de relaver la pellicule en effet. - elles sont en effet présentes par forte lumière me semble-t-il. A 90% du temps je suis en 1/500 dans ce genre de cas donc peu probable que ça soit un pb de rideau. - elles sont présentes sur les prises 16, 18, 22, dans le cas d'une pellicule. Les traces sont en effet similaires avec mêmes positions et largeurs quand je superpose le tout. @Dedalus là c'est une pellicule que j'avais laissé début octobre, quand ils étaient sous l'eau à cause d'une forte demande. Autrement, oui, en général, le travail est exemplaire, c'est pour cela que ça m'étonnait que ça venait de chez eux, j'étais certain que ça venait de mon scanner et finalement après avoir nettoyé le miroir du Coolscan 8000 (finalement, ça se fait assez bien), toujours les mêmes résultats (d'ailleurs, je n'ai pas vraiment noté une nette amélioration après avoir enlevé une bonne couche de poussière sur le miroir et l'objectif) |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
vwr a écrit : @robin- je vais essayer de relaver la pellicule en effet. - elles sont en effet présentes par forte lumière me semble-t-il. A 90% du temps je suis en 1/500 dans ce genre de cas donc peu probable que ça soit un pb de rideau. - elles sont présentes sur les prises 16, 18, 22, dans le cas d'une pellicule. Les traces sont en effet similaires avec mêmes positions et largeurs quand je superpose le tout. Relaver? Amha pas besoin vu que c'est un pb de dév. "elles sont en effet présentes par forte lumière" ce genre de dév non-uniforme apparâit bien sur des zones denses des négas cad des zones fortement insolées ce qui arrive quand on fait des photos par forte lumière... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
- "elles sont présentes sur les prises 16, 18, 22, dans le cas d'une pellicule. Les traces sont en effet similaires avec mêmes positions et largeurs quand je superpose le tout." Vous seriez à priori face à un problème de rideau, à une vitesse précise (laquelle?), ou à une combinaison maléfique d'entrée de lumière combinée avec une vitesse... sinon belzebuth serait le coupable tout désigné si personne ne trouve!!!! |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je pense que le problème vient du développement, révélateur pas suffisamment agité. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
(Comme je le disais, ce sont des clichés pris à 1/500) Merci pour votre aide, je vais voir avec le labo quand j'y retournerais. |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
J'ai rencontré un problème de cette nature pour avoir un peu trop forcé sur le Photoflo. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités