C'est aussi le plaisir du forum, un mixte d'informations réellement précises et les discussions inutiles, qui caractérisent l'amateur qui amateurise ( dont je fait partit) seule personne capable de creuser un sujet au delà de ce qu''il est nécessaire de connaître, meme pour un usage professionnel.
Bref un certain plaisir masturbatoire.

M10 - M11 - M Type 3,14116 si ils veulent... qu'est ce que ça peut faire ? Du moment qu'il est bon et qu'il fait des photos avec nos optiques préférées...

Il y'a vraiment que sur les forums où les noms et les considérations marketing ont un sens...

Le marketing fait - ou ne fait pas - vendre. C'est donc important.

Exemple: Canon a un boitier "vache à lait" (dans la typologie du BCG): le 5D. Donc Canon ne change jamais le nom, mais décline en mark 1, 2,....Malin.

Une vente tient à presque rien: c'est le "dernier mètre". Il suffit d'un mot de trop et hop: l'acheteur potentiel s'en va. Appeler M10 un boitier qui viendrait après le vrai M10 (le M240), c'est manquer de respect vis-à-vis des clients qui ont mis plus de 5000 euros dans un boitier nu: "Et mon M240, il sent le poisson pourri, alors ?"

Enfin, il y a aussi dans les forums des pros de la vente.

Si ça ne vous intéresse pas, passez votre chemin mais ça intéresse d'autres.

Quot homines, tot sententiae (Térence)

Mouais... Je ne suis pas sûr que le nom attribué à un M joue vraiment sur son niveau de vente. Le M240 se serait-il vraiment plus vendu s'il s'était appelé M10?

[...] Visiblement, ça n'a pas pris [...]