Merci Pierre pour ces conseils que je ne manquerai pas de suivre
La taille du fichier n'est-elle pas limitée à 300k sur le forum ?

Bin voilà... f4 c'est bien.
Enfin une image qui ne fait pas appel à un effet

Pas convaincu.
Je trouve le flou bcp trop important.
L'image aurait été plus agréable à regarder s'il y avait eu une transition plus douce entre le bambin et le perso derrière et si ce personnage avait eu un peu plus de lisibilité également.
Enfin l'arrière plan est moche, les grandes "coulures" du ciel blanc au fond sont tout sauf esthétiques...

Si on se place du côté du spectateur, notre oeil ne peut se poser que sur le gamin.
Ok, il est mignon, belle expression mais globalement 85% du reste de la photo ne sert à rien car impossible de se poser dessus sous peine d'avoir mal aux yeux.

C'est que dès qu'on a un objectif à grande ouverture on a tendance à en user sans discernement...moi aussi je suis passé par là . On se retrouve avec des photos avec seulement 2 plans et aucune profondeur.
Une ouverture à F4 permet de corriger tout ça. La très grande ouverture c'est pour les photos en très basse lumière si on n'a pas de pied (photo) .

Exemple du Noctilux, qui comme son nom l'indique, a été fait pour être utilisé la nuit en basse lumière et pas pour le jour en ouvrant à 0.95...