Yves Marie |
|
Messages : 17 Depuis le 7 juil 2013 Abu Dhabi - Emirats Arabes Unis |
Bonjour Heureusx et récent propriétaire d'un M-P en remplacement de mon M9 dont le capteur a été completement matricé, je suis allé hier, pour la premièe fois de ma vie, guidé par un connaisseur, faire des photos de la voie lactée...dans le desert d'Abu Dhabi J'aurai surement du rester au street photo que je maitrise un peu, mais là...entre la connaissance de étoiles,et la maitrise de la "polution" lumineuse, je ne suis pas encore rendu astrologue au leica M... En fait, afin que les étoiles ne bougent pas sur la photo tu dois diviser 500 par la focale. Dans mon cas un 24 MM Elmarit, soit un temps de pose de 20 secondes à 3200 ISO suggéré par les spécialistes et à pleine ouverture. C'est là ma question. Je n'ai pas réussi à avoir un temps de pose B supérieur à 8 secondes....Y a t il une ruse quelque part ?? J'ai donc poussé les isos, mais qd même dur dur... Merci de m'aider pour que j'ai l'air moins c-- lors de la prochaine expérience de ce type... Yves |
Yves Marie |
|
Messages : 17 Depuis le 7 juil 2013 Abu Dhabi - Emirats Arabes Unis |
Leica M Monochrom Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. |
ERS |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 7 juil 2010 Landes, France |
Bonjour, Pour la pose longue sur les boîtiers M, il faut un déclencheur souple et se mettre en pose B (60s max). Et s'équiper d'un bon chronomètre car tout est manuel: c'est à l'opérateur d'ouvrir le rideau, de le maintenir ouvert pendant la durée de la pose (20s dans ton cas) puis de relâcher l'obturateur à la fin de la prise. Le ciel doit être splendide dans ta région! Emmanuel Le rêveur d'en l'air |
Yves Marie |
|
Messages : 17 Depuis le 7 juil 2013 Abu Dhabi - Emirats Arabes Unis |
Bonjour Emmanuel, DAbs cette région les ciels sont clairs mais présentent souvent très peu de nuage, également, on fait face assez régulièrement à une brume issue de la chaleur et de l'humidité. Donc pas des ciels trpo propices à la photo. Pour revenir sur mon histoire de pose B. Lorsque je déclenche en pose B sur mon M-P240 , àvec un déclencheur souple sur pied, l'obturateur se referme automatiquement après 8 secondes, même si je laisse le déclencheur souple en action. Il y a surement un paramétrage qui génère ce phénomène, mais je ne sais pas du tout lequel. As tu une idée sur ce point ? Merci Yves |
ERS |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 7 juil 2010 Landes, France |
En fait je me suis confronté au même problème avec mon M-D: ERS a écrit : A même de révéler le coeur de la Voie Lactée dans la douceur d'une nuit d'été!Leica M-D (Typ 262) pose de 8s à 3200 iso Pose limitée à 8s ce qui m'a poussé à monter les isos... et je pensais que le déclencheur souple - dont je ne dispose pas encore - était la solution pour profiter pleinement de la pose B... La limite de 60s est pourtant clairement définie dans les données techniques du boîtier en pose B! Le rêveur d'en l'air |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Cette limite de temps, ne serait elle pas calibrée d'usine pour éviter la sur-chauffe du capteur Annoncée possible jusqu'à 60s, elle ne l'est peut être que pour des ISO beaucoup plus faibles que 3200 ..... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
ERS |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 7 juil 2010 Landes, France |
Ce qui revient à dire que les boîtiers M sont bridés d'usine, ce qui est bien dommage notamment en RAW avec du matériel avec lequel on pensait reprendre la main sur les différents réglages pour doper la créativité. En astro, l'usage est plutôt de gérer les composantes numériques en post prod c'est à dire de faire des darks flats et offsets pour respectivement absorber le bruit numérique du capteur, nettoyer les irrégularités et les poussières du chemin optique et réduire le signal intrinsèque au capteur. L'antique et valeureux Leica X1 permet de réaliser ces cosmétiques post prod tout en capturant des composantes de plusieurs dizaines de secondes à la sensibilité choisie (1600iso le plus souvent dans mon cas) c'est frustrant qu'un boîtier plus haut de gamme et plus récent ne permette plus cet écart pourtant nécessaire en photo astro pour laquelle le mode manuel est roi!... Mais bon, les réglages usine de 60s à 200iso ouvrent déjà quelques possibilités sous un bon ciel... Le rêveur d'en l'air |
Yves Marie |
|
Messages : 17 Depuis le 7 juil 2013 Abu Dhabi - Emirats Arabes Unis |
Oui, la notice avait été lu, mais la ficelle est grosse. Donc pas moyen de fonctionner au delà de 200 ISO avec plus de 8 secondes d'expositions. Contact pris avec le magazin Leica Beaumarchais, on m'indique que cette précaution a pour objet d'éviter la surchauffe du capteur ... Donc adieu la voie lactée, car avec mon 24MM Elmarit, à f:2,8 et 200 ISO, on passe pas avec 60 secondes. Mon petit camarade avait, hier, un Canon de moyenne gamme, et à 3200 Iso à f:2,8 il exposait 32 secondes sans problème avec son capteur Canon. En toute proportionalité il faudrait, et sauf erreur de ma part, une exposition de 512 secondes, soit plus de 8 minutes ... Suis je en train de m'égarer ?? En tous cas, mon petit camarade a bien rigolé sur les capacités du M et son prix !! |
penher |
|
Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
ERS |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 7 juil 2010 Landes, France |
Yves Marie a écrit : En tous cas, mon petit camarade a bien rigolé sur les capacités du M et son prix !!En même temps, je n'ai pas pris le Leica M-D pour faire de la photo astro, pour ça j'ai mes boîtiers reflex refiltrés spécialement qui sont très performants en ce domaine pour un tarif sans commune mesure! Mais il est très frustrant de disposer d'un boîtier M avec un capteur 24x36 réputé pour la qualité et le confort de ses réglages manuels et de ne pas pouvoir le tourner vers le ciel nocturne pourtant peu gourmand en automatismes Le rêveur d'en l'air |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Yves Marie a écrit : En tous cas, mon petit camarade a bien rigolé sur les capacités du M et son prix !!Et il a eu raison. C'est quand même dingue de ne pas pouvoir faire une pose longue de plus de 60sec, et encore moins que ça en montant les isos. Sur la génération M9 ça n'était déjà pas génial : limite à 4min (240sec) avec l'obligation d'avoir l'image à vide de la même durée qui suit. |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Je ne vois pas bien le rapport avec le prix... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Yves Marie |
|
Messages : 17 Depuis le 7 juil 2013 Abu Dhabi - Emirats Arabes Unis |
Je vais essayer de résumer ci-dessous l’ensemble des informations que j’ai pu collecter à ce jour sur le sujet évoqué plus tôt de la pose B en Leica M sous capteur CMOS : - La pose B du nouveau M-P 240 est au maximum de 60 secondes à 200 ISO, et 8 secondes pour tout ISO au-delà. Dans ces conditions, peut-on appeler pose B une fonction ayant de telle limitation. N’y a-t-il pas ici un abus de langage chez Leica. - Est-il acceptable d’avoir une telle limitation sur le M, alors que la pose B est considérée comme une fonction de base depuis des lustres sur tous les appareils photos. (aucune limite avec mon M6) - Le M9 avec son capteur CCD permet une pose maxi de 240 secondes à n’importe quel ISO. Est-ce que le capteur CMOS est à ce point sensible à la chaleur que l’on ait dû réduire dans ces proportions les limites de la « dite » pose B ? - Un Canon 5D classic avec un sensor CCD permet une exposition de 15 min en pose B, il en va de même pour les capteurs CMOS d’autres appareils (Fuji par exemple) En conclusion, la pose B est une fonction si « basic » que personne n’a vraiment anticipé cette situation, considérée comme acquise, mais le nouveau M ne nous permettra pas de faire certaines photos de nuit, en particulier celle de voie lactée qui nécessitent une pose longue, mais pas trop, et un ISO haut mais pas trop ….Je comprends cependant que ce n’est pas la vocation de cet appareil que j’utilise pour ma part depuis plus de 20 ans pour d’autres sujets, depuis mon premier M6…Mais il est bon de savoir ce que l’on achète, dans un contexte où la notice du nouveau M-P, reste volontiers très vague sur le sujet de la pose B. Il me parait très souhaitable en premier lieu d’obtenir une explication permettant de comprendre pourquoi, en quelques génération, le M est passé de infini à 8 secondes en pose B, et si une évolution du firmware est possible en sens inverse ? A suivre donc et désolé d’avoir été un peu long |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités