Saletés sur le capteur
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1093Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
Fift a écrit : Généralement, les boîtiers à focale fixe intégrée n'ont pas de système de nettoyage de capteur - y compris chez Fuji, je ne crois pas que le X100 en soit équipé. Ce qui semble logique : il n'y a a priori pas de raison d'avoir de saletés qui entrent dans l'appareil.Suis d'accord avec toi sauf que le détail qui tue se trouve dans le "a priori" ... Dans ce cas pourquoi ne pas équiper le Q d'un tel dispositif quite a le vendre 100€ plus cher. C'est seulement un ordre idée car je ne connais pas le prix d'un tel dispositif.  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
titoufx a écrit : citation : démonter mon Qt'as fait exprès nan???  au moins, avec un M, on peut demonter l'objo et nettoyer tout ça :p Mdr  Même pas ! LolEt oui, c.est l'avantage du M8 ! Quel dommage en effet qu'il n'y ait pas de système à ultra son. Le digilux 3 et le Panasonic L1 l'avait et je n'avais jamais de problème de poussières .... Je vais déposer mon Q au Leica Store de Lille, direction Wetzlar avec un retour prévu d'ici 5 semaines. J'espère le récupérer avant les fêtes de Noël. La poussière n'est pas très gênante, mais bon, autant avant avoir le Q propre. Ps. Titoufix : là oui, je l'ai fait exprès Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Mettre un système de nettoyage du capteur sur le Q n'aurait pas beaucoup de sens, car c'est bien de faire partir les poussières, encore faut-il les évacuer hors de l'appareil. Ces systèmes existent sur les appareils à objectif interchangeable car il est possible de passer un coup de soufflette la dedans, mais dans un Q ou un X100 les poussières restent emprisonnées dans la cage et se re-déposent invariablement sur le capteur. C'est hélas un des désavantages de ce type d'appareil... mon Q n'a aucune poussière après 6 mois d'utilisation, mais sans doute que ça arrivera un jour ou l'autre. Dans ce cas je l'enverrai au SAV pour nettoyage, si ça arrive à un niveau de saleté vraiment pénalisant. Sachant que je photographie très souvent à f/1.7 et rarement au dessus de f/4, je pense que ce problème n'est pas trop pénalisant pour moi. |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Je remonte ce fil, ayant découvert que mon Q présente 4 à 5 taches sur le capteur, Parmi ceux qui sont touchés, y en a t'il qui sont passé par le SAV? Combien de temps cela a t'il pris? Merci d'avances pour vos retours, mais la découverte de ces poussieres, bien que souvent pas/peu visibles, m'inquiete quant à l'évolution de cette "maladie" et à la capacité de Leica de fixer ce problème pour qu'il ne réaparaisse pas... |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Hello, déposé au Leica Store le 2/11 et récupéré le 8/12. Depuis plus le moindre soucis. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| vijaille |
|
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Merci, ca me rassure  A voir comment ca va se passer au niveau logistique pour moi, il n'y a pas de Leica Store à Grenoble! |
| Emile5612 |
|
|
Messages : 55 Depuis le 24 août 2015 Suisse |
A mon (bon) sens, un appareil à objectif fixe devrait au minimum être protégé contre la poussière. Ce serait la honte si Leica ne l'a pas fait mais pour mémoire, Nikon a eu des problèmes sur le D600 à cause de particules issues de l'appareil lui-même et dans ce cas, c'était un défaut de production/conception de l'obturateur. Pour l'instant le mien semble propre mais quand j'en aurai plein le Q (ok facile... aïe, pas sur la tête  ), j'irai au SAV. |
| SEBASTREET |
|
|
Messages : 64 Depuis le 21 sep 2016 Paris |
Bon, il faut croire que l'étanchéité est médiocre...  Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Photos à 1,7 et 16... Même si je ne me sert du Q que quasiment à 1,7, c'est hallucinant comme résultat ! Je vais de ce pas contacter Leica. Affaire à suivre ! |
| alexcosy |
|
|
Habitué Messages : 742Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
C'est effectivement anormal pour un appareil de cette gamme...  Je vais checker le mien du coup ! |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5189Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Surtout pour un appareil avec Objectif fixe... La folie I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Yorda a écrit : Surtout pour un appareil avec Objectif fixe...La folie après les pépins du M9 , les poussières récurrentes sur tous les boitiers numériques, là je trouve que cela fait beaucoup. moi qui penchais pour le commander, je passe la main  et les vendeurs ne sont pas vraiment convaincants: "mais non monsieur , je n'ai jamais eu de pb etc..." Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Revilo |
|
 Habitué Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
Ne nous emballons pas non plus : combien de capteurs corrodés ont-ils déjà été signalés sur le "Q" ? Avant d'imaginer une situation analogue à celle des M9 il faut attendre d'avoir d'autres infos. Quant aux vendeurs baratineurs qui ne savent pas grand chose de leurs propres produits, ce sont malheureusement les mêmes chez les vendeurs de voitures, de motos, de montres quand il y a un souci indigne d'une marque "premium". C'est très décevant et insupportable compte tenu des tarifs et des sommes qu'on dépense je suis bien d'accord. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
oui au pragmatisme. jene pensais pas à la corrosion dans le cas du Q. simplement des saletés. mais cela donne l'impression d'une entreprise définitivement incapable de proposer des produits à la hauteur de ses prétentions. puisque c'est la fin d'année profitons en . Pour un élève, un prof dirait: " de bonnes idées mas la mise en application est laborieuse et manque d'ambition" Christian J’M le CL … et les autres ! |
| SEBASTREET |
|
|
Messages : 64 Depuis le 21 sep 2016 Paris |
Suite... après vérification auprès de Leica, mon vendeur (Objectif Bastille à Paris) qui leur a fait parvenir les photos ci dessus doit renvoyer le Q chez Leica, apparemment ils estiment qu'il y a bien sur un souci (car ce n'est pas juste une poussière), encore heureux ! A voir, c'est peut-être un problème sur ce boitier n'impliquant pas tout les Q... Il doit se renseigner pour immobiliser le moins possible le boitier, car je l'utilise tout les jours comme pro. Il va de soit que c'est sous garantie mais que va t-il se passer lorsqu'il ne sera plus le cas ? C'est bien sur la question que je lui ai posé et qu'il doit transmettre à Leica... Je vous tiens au jus pour la suite... |
| Cortex |
|
 Depuis le 21 fév 2017 Courbevoie |
Il va falloir penser à l'entourer de Chatterton, c'est ca ? " Dis Cortex, on fait quoi aujourd'hui ?? - La même chose que tous les jours Minus, on part photographier le monde !!! " |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités