Sondage M8
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse  |
J'ai voté oui.
Cela ne m'empêchera pas de continuer l'argentique, mais professionnellement il me tarde de pouvoir réaliser des portraits en situation en numérique mais avec une philosophie télémétrique (pas de gros boîtier de paparazo, silence, proximité et discrétion). De plus, la conversion de focale m'arrange: 65 mm Summicron, le top! Vivement! + d'images ? C'est par là... |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Philippe D. a écrit : Bertrand S a écrit : Il manque aussi "j'aimerais bien, mais mon banquier dit non" Mieux vaut faire la manche dans le métro.  Certe je ne décide pastout avec mon banquier, mais sur certain point il se révèle être plutôt un frein 4000€ en faisant la manche, y faut s'accrocher Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bertrand S a écrit : ....4000€ en faisant la manche, y faut s'accrocher bah franchement, si tu réfléchis à tout ce que tu pourrais bazarder, et qui ne te sers plus, tu y serais vite; perso, mon matos pro est le seul bien (à part ma fille chérie) que je possède (même si je ne la "possède" pas, elle , c'est autre "chose"), le calcul est vite fait, simplicité et efficacité, la vie est faite de choix, cf le libre arbitre, même si ça coûte. "Tout peut s'expliquer. Il suffit de ne pas chercher à comprendre" Gébé Service des cas fous, Yes !  |
| Marc-A. |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 12 déc 2005 Toulouse |
Régis-BaronRouge a écrit : Je suis comme beaucoup d'entre nous curieux de connaître le M8 ...dont les caractéristiques précises auraient été annoncées su R.F.F. ...mais, c'est quoi RFF ?Désolé de cette désinvolte référence: RFF c'est effectivement RangeFinderForum et le lien d'un des fils de discussion sur le M8 est My friend just handled the M8. Bonne journée à tous les summiluxiens! Marc J'ai fait une photo avec une boîte en fer et un caillou.
Galerie Summilux: Portraits Galerie d'essai |
| pierrelormier |
|
|
Messages : 47 Depuis le 7 juin 2004 Montpellier |
pour le moment j'attends .......car au train où va la course aux pixels - des reflex "grand public" y sont déja en septembre ! les 10 megapix du M8 seront vite dépassés ....alors 4500€ non! . Le concept du R9/DRM me semble bien plus adapté , il est le seul qui soit évolutif . Je conserve mes M argentiques et un bridge pour le numérique
pierrelormier |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Et alors, si le M8 fait de bonnes photos, dans 10 ans il fera également de bonnes photos non. La course au pixels ne fait pas tout. 10Mpx c'est largement suffisant pour faire de l'A3 déjà dur à ranger dans ton album photo.
Tu photographie en 2006 avec des appareils dont la conception remonte au début des années 50, ça n'a pas l'air de te géner.  Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Dernière édition par jipi le mercredi 23 août 2006 - 8:29, édité 1 fois. | |
| Marc-A. |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 12 déc 2005 Toulouse |
jipi a écrit : Et alors, si le M8 fait de bonnes photos, dans 10 ans il fera également de bonnes photos non. La course au pixels ne fait pas tout. 10Mpx c'est largement suffisant pour faire de l'A3 dur à ranger dans ton album photo.Je souscris à 100% à cette réponse. Parfois l'augmentation des capacités et l'amélioration des performances sont des éléments importants, mais uniquement si on les juge aux résultats souhaités. Quand on atteint le résultat souhaité, pourquoi en demander plus? Mais si le A3 n'est pas suffisant alors la qestion des performances se pose. Personnellement la limite du A3 ne me paraît pas justifier un investissement dans le numérique, pour l'instant...ce n'est pas le seul problème de mon point de vue, mais je sais que beaucoup sur ce forum partagent les mêmes raisons, alors je n'en rajoute pas. Marc J'ai fait une photo avec une boîte en fer et un caillou.
Galerie Summilux: Portraits Galerie d'essai |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Dido : j'aurais déjà du M, je foncerai, vendant tout ce que je peux
Ya pas que le clavier qu'a bu ! Camarades Miste : Leica rejoint les marketteurs Conso de la ménagére de - de 50 ans ! Le M8 est (il était temps !) un M-à-jeter on va pas leur fabriquer un truc qui tient 50 ans cette fois-ci ! Pour les objos ca va y gardent mais le boitier  poubelle tous les 3 ans
Non Mais  Le Num c'est tout bon pour le Cash flow vive la puce à jeter
ok ok je Mais dans 10 ans ce sera le M12 avec la vidéo 16/9 le tel et le GPS comme le tel à Dido  |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Moi j'attendrais le M16, comme ça je pourrais sulfater mes ennemis avec . Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Patrick35 |
|
 Depuis le 8 mai 2006 Saint Malo |
Je pense que je suis déjà piégé!
C'est grave docteur? Parceque au bout du monde en numérique avec un PC + Imprimante on à la maîtrise du début à la fin. Nomade je suis et resterai. Petit Digilux2 est déjà trés bien, alors j'éssaierai meilleur. Plus sérieusement, partout photographier devient difficile alors restons discret. Légereté bien sur et la robustesse, la joie du baroudeur! Chronique d'une réussite annoncée si on lit les forums étrangers. Amicalement à tous. |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
J'espère que chez leica ils lisent pas les forums parceque avec le nombre de gens qui ont la langue dehors en parlant du M8, les marketteurs de solms ils vont le mettre à 8000 euros. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
jipi a écrit : J'espère que chez leica ils lisent pas les forums parceque avec le nombre de gens qui ont la langue dehors en parlant du M8, les marketteurs de solms ils vont le mettre à 8000 euros.Je ne pense pas que Leica ferait se "faux pas" ! Leica doit prendre le virage numérique, mais si leur solution serait trop chère, peu de gens l'empreinteront ! Surtout que la concurence fait rage dans plusieurs secteurs du marché. Et Leica serait dans de bien mauvais draps... Ce que je ne lui souhaite pas...  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Robitaillie |
|
|
Messages : 20 Depuis le 20 juin 2006 Tokyo, Japon |
Je ne compte pas l'acheter pour ma part... car je viens d investir deja.. (50asph)  et je suis content de l argentique+scanner
MAIS je soutiens tout a fait la reussite du M8. Il faut etre fou pour ne pas esperer que ce M8 ait un succes commercial "suffisant" pour sortir Leica du rouge et leur donner de l air pour sortir de nouveaux produits (numeriques ou argentiques!) Les caracteristiques sont seduisantes. Les ventes dependront aussi du prix...ET du marche photo ! (=de la concurrence) JB |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
ce n'est pas 4000 euros c'est 4000 euros plus un 21-24 mm plus une imprimante digne de ce nom, plus photoshop plus un système de sauvegarde et divers accéssoires indispensables.
Je l'achèterais si je suis convaincu de pouvoir réaliser des photos papier meilleures qu'en argentique (ou tout du moins des photos qui me font autant plaisir) et quand je dis meilleur ce n'est pas seulement une question de pixel ou je ne sais trop quoi, mais c'est à partir de la prise de vue, car un M pour moi, c'est la possibilité d'oublier l'existence de l'appareil au moment d ela prise de vue, si la technologie, la latence au déclenchement interfèrent alors le M numérique n'aura aucun intéret pour moi. PS c'est quand même le rêve six pages de mode d'emploi!!! et le reste d'adresse |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai déjà répondu, j'attends un peu car je n'ai aucune envie d'essuyer d'éventuels plâtres .......... mais, je sais, je suis fou! ..... ce n'est pas tellement pour mettre sur papier que ça m'intéresse: j'ai déjà M6-TTL et M2. Déjà, avec mes actuels num, je mets exceptionnellement sur papier: j'archive (en jetant bcp), j'envoie à la famille (ils en font ce qu'ils veulent!) ... J'attends plus un appareil capable de produire rapidement une bonne illustration, voire archivage pour un sujet "d'actualité" (mon boulot) ou un évênement familial (vacances, anniversaire ....) qui appartiendra vite au passé ....... et dont je n'ai pas trop envie de garder "image", à la différence de "souvenir" ... = la vue de photos de mes parents jeunes, assez récemment disparus, me fait finalement plus de peine que le souvenir: l'image c'est l'impuissance à freiner l'inéluctable, le souvenir c'est une histoire que l'on réécrit en permanence, ne gardant que ce que l'on veut bien plus ou moins "épuré" ... et je préfère: rien ni personne n'étaient parfaits ..... mais nous avons échapper à tellement pire ... que c'était très bien
Je crois que je réussirai cet "exploit": s'être bcp intéressé à la photo toute sa vie ... pour en laisser bien peu  Je crois que le devenir de mes "enfants" (= les boîtiers) me préoccupe bcp plus que celui de mes chef d'oeuvres
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités