TECHART PRO, la bague autofocus des Leica-M/R sur A7RII/A7II
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
La bague TechArt Pro, un pavé dans la marre? https://youtu.be/3binM22uUpg Elle permet l'autofocus des optiques Leica-R et Leica-M (façon Contax AX) sur des boîtiers Sony Alpha... http://techartpro.com/ https://www.facebook.com/techartadapter/ https://youtu.be/ehd2hHc7XTQ "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
https://youtu.be/CHGUL1LY78Y https://youtu.be/BUwyWx36-FU "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour Laurent, Cela semble fonctionner très bien, mais j'ai un doute d'une bonne endurance d'une telle mécanique avec des optiques d'un certains poids. Il faut remarquer tout de même que les appuis sont forcément très court dans la rampe vu l'épaisseur de la bague et je crains que vite la fatigue du matériel apparaisse. J'espère toute fois me tromper ...on verra bien !  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Coucou Pierre, ta remarque est parfaitement fondée! Cette bague s'adresse avant tout AMHA aux optiques Leica-M, légères pour la plupart avec comme cerise sur le gâteau une amélioration remarquable de la mise au point minimale qui fait défaut à l'origine... Mais sur des optiques comme les Leica-R 28/2.8(II), 35/2, 50/2, 90AA/2 que je possède, ce ne doit pas être si handicapant que ça... Cette bague, ne fonctionnant que sur les boîtiers Sony A7RII/7II, devrait m'intéresser le jour où Sony présente un boîtier A9/A9R avec un capteur au moins aussi bon que celui du SL pour les optiques Leica-R/M, une autonomie comparable et un viseur EVF de la qualité du Leica-SL pour moins de la moitié du prix de ce dernier.. C'est à ce prix que je pourrais lâcher mes Canon EOS 6D, pas moins..  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Austin |
|
 Depuis le 11 fév 2016 92 |
teiki arii a écrit : Mais sur des optiques comme les Leica-R 28/2.8(II), 35/2, 50/2, 90AA/2 que je possède, ce ne doit pas être si handicapant que ça... Cette bague, ne fonctionnant que sur les boîtiers Sony A7RII/7II, devrait m'intéresser le jour où Sony présente un boîtier A9/A9R avec un capteur au moins aussi bon que celui du SL pour les optiques Leica-R/M, une autonomie comparable et un viseur EVF de la qualité du Leica-SL pour moins de la moitié du prix de ce dernier.. C'est à ce prix que je pourrais lâcher mes Canon EOS 6D, pas moins.. J'ai commandé cette bague en Mars. J'attends toujours, les délais sont un peu longs, car la demande a été apparemment assez forte. Les premiers retours sont assez positifs, même si les applis que proposent Techart afin de pouvoir communiquer avec la bague, semblent encore en développement. Le moteur semble puissant, certains l'utilisent même avant de grosses optiques, en laissant le boitier avancer et reculer (en tenant l'optique donc). Concernant le cahier des charges listé plus haut, je rajouterai également un AF au niveau de la concurrence Canikon. Dès l'instant que l'on manque de lumière, ça patouille. Bien sûr que chez Nikon et Canon. Et effectivement le SL est une bonne base pour dresser un cahier des charges. |
| Austin |
|
|
Depuis le 11 fév 2016 92 |
Bonjour à tous, J'ai reçu la bague depuis plusieurs mois, mais je n'avais pas le boitier "qui va bien". Je copie colle un compte rendu que j'ai fait sur un autre site : Pour rappel, c'est une bague qui se sert de l'AF à détection de phase des appareils Sony (pas tous) pour rendre AF des optiques qui ne le sont pas. En clair, on peut donc désormais utiliser les optiques manuelles Leica en rajoutant un autofocus. La bague fait bouger l'objectif d'avant en arrière, jusqu'à trouver le point. La monture côté bague est en Leica M, mais en collant un adaptateur, théoriquement toutes les montures fonctionnent, la seule limite étant le poids de l'optique (et de la bague supplémentaire si besoin) : 700g. Sur le papier, c'est donc très fort. Dans les faits...ça l'est aussi. La bague est assez volumineuse. Une fois en place, difficile de poser le boitier à plat, car la bague descend dessous, et n'est pas très large...du coup ça penche côté objectif s'il est lourd, et de l'autre côté si l'objectif est léger. Dans mon sac photo ça n'est pas grave, mais sur une table...c'est bof. Mes premiers tests ont été fait avec un Sony A7II et la bague dans sa version V3 (la bague se met à jour via smartphone, iphone ou android, c'est très commode). J'ai de suite tester l'AF avec un Leica 90mm Elmarit et un Voigtlander 40mm f1.4. L'AF se fait parfaitement sur le 40mm, mais le 90mm a plus de mal, notamment en intérieur. Il faut que je joue sur la bague pour aider l'AF. Et dans les deux cas, ça mouline pas mal avant de trouver le point...jusqu'à 1 seconde. Cela reste plus rapide qu'une mise au point manuelle, mais lent par rapport à d'autres AF. J'ai cependant mis à jour la bague suite à des lectures indiquant une nette amélioration des performances. La V4 améliore effectivement les choses de façon radicale, atteignant des vitesses de mise au point proche de celle des optiques Sony natives (qui ne sont pas lentes) Je dois évidemment faire plus de test pour confirmer, mais pour avoir fait le tour des forums US, l'entousiasme est aussi de mise. Le fabriquant a par ailleurs trouver une astuce permettant de renseigner les longueurs de focales propres à chaque objectifs (dans la limite de 10 il me semble). Non seulement les EXIF indiquent donc la focale, mais en prime, cela permet d'utiliser le stabilisateur de l'appareil. PS : les prix des optiques à monture M n'a jamais été bon marché, ça n'est donc évidemment pas prêt de s'arrêter... PS 2 : je cherche un voigtlander 180/4 apo-lanthar ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonsoir, J'irai tout à fait dans le sens du message documenté d'Austin  j'ai vu fonctionner cette bague AF tout à l'heure (direct au déballage) , non seulement elle marche bien - même si elle a eu une ratée au démarrage, il a suffit de la remonter pour qu'elle marche - mais elle permet aussi de la mise au point sensiblement plus rapprochée Effectivement niveau AF on est loin des Nikon et Canon pros - et donc encore plus du SL  - mais c'est tout de même pratique, assez rapide et discriminant - essai pourtant à l'intérieur de la boutique ELP - . Je trouve que pour une bague + une hélicoïde de map + un petit moteur + la connectique + les composants électroniques qui vont bien = le prix aussi est très intéressant, et comme il n'y a pas de lentille c'est moins cher et cela n'altère pas trop la qualité aussi  Vu sur l'écran de l'appareil en zoomant ça semblait très propre du moins au centre à PO reste à bien vérifier sur les fichiers eux même, et peut être même faire un test avec une optique plus définie pour rassasier le capteur j'aurai la possibilité de voir les fichiers faits bientôt Il y aura toujours cette histoire de faible tirage optique incidence des rayons en périphérie des optiques M - combinée à l'épaisseur de la lame de fermeture des capteurs Sony - qui fait de gros dégâts dans les angles sur les optiques GA MVu mes essais, cela devrait mieux marcher sur des optiques R, surtout les plus récentes, because le tirage optique plus long et du coup la télé-concentricité, cela marche mieux avec une lame de fermeture épaisse. Mais vu le poids en R, certaines optiques ne permettraient plus à la bague AF de fonctionner, à essayer / vérifier Configuration technique = A7rII - 35 Summicron V4 - Bague TechArt - |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonjour Austin et merci pour ton retour Je suivrai ce sujet de près, car ces bagues m'ont toujours séduit. Sauf que j'en ai 2 à la maison (sony A7x pour Contax G) : - une version 2 qui était lente mais à MAP précise, fiable sur le terrain, mais qui a rendu l'âme sans raison - une version 3 (celle actuellement commercialisée), qui me fait souvent un écran noir sur l'A7x (en gros, retirer la pile du boitier pour que ça remarche), et qui a une MAP assez imprécise (surtout à grande ouverture bien entendu, mais bon utiliser toujours une optique à f/8 de qualité ne m'intéresse pas plus que cela). Avec un SAV complètement absent. Du coup, par manque de fiabilité (MAP + appareil qui se bloque quand on appuie sur le déclencheur : dommage pour l'instant décisif !), je ne l'utilise plus. Merci donc par avance pour ton retour "terrain" ! Bonne journée |
| lapetoule |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
Austin a écrit : Bonjour à tous,Le fabriquant a par ailleurs trouver une astuce permettant de renseigner les longueurs de focales propres à chaque objectifs (dans la limite de 10 il me semble). Non seulement les EXIF indiquent donc la focale, mais en prime, cela permet d'utiliser le stabilisateur de l'appareil. Bonjour, tu peux m'expliquer cette astuce permettant d'avoir la focale dans les exifs stp? le Manitoba ne répond plus |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
C'est expliqué dans le manuel sous le titre "configuration" F11 = 15mm, F13 = 18mm etc ici: http://techartpro.com/wp-content/upload ... UALENG.pdf 1.Turn on the power of the camera body 2.Set the aperture on the camera body to the corresponding aperture value of the lens data (F11/F13/F14/F16/F18,etc) 3.Release the shutter and the lens data wil then be changed |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonjour Je mets à jour ce que j'ai pu écrire : kresna a écrit : Du coup, par manque de fiabilité (MAP + appareil qui se bloque quand on appuie sur le déclencheur : dommage pour l'instant décisif !), je ne l'utilise plus. Après achat d'un A7RII et d'une mise à jour via blutooth, la version 3 fonctionne très bien à pleine ouverture. Sauf inconvénient : le bruit pas très agréable ... Je vais du coup reconsidérer la bague pour les M ... |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Bonjour, je déterre un peu ce topic. Quand il est maintenant de cette bague sur le long terme en terme de fiabilité et de performance ? |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Pour ma part j'en ai 2 (une de secours). Et une vient de rendre l'âme (moteur) après 2 ans d'utilisation. Je l'ai "crâmé" en essayant de faire des photos de poissons dans un aquarium (forcément le point est difficile à trouver et ça mouline fort). Le moteur n'a pas dû apprécier les moulinages continus. Il a dû trop chauffer. Ne pas compter sur le SAV, ils sont débordés en ce moment (je pense que les nouveaux boitiers Sony qui sortent n'arrange pas les choses, car il faut mettre à jour les firmware de la bague). Sinon c'est rapide et précis, ça marche bien quand la MAP est centrale (fonctionner à la Leica M : MAP au centre puis recomposition). Et éviter de l'utiliser sur des objos lourds (perso, désormais je reste sur du < 400 g). Sur fredmiranda il y a un topic dessus, je t'invite à le lire, il y a tout dedans (performance, fiabilité). |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Merci. Pas de soucis de rentrée de poussières et/ou de projection d'huiles sur la lentille arrière de l'objectif et capteur du sony ? |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Non jamais eu d'huile (y en a pas) ni de poussière (à ce niveau c'est même mieux qu'en monture E, car c'est moins exposé). |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités