LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Zekkar, entre les deux, est ce que l'on peut être opérationnel sans trop de difficultés niveau ergonomie ?
Merci d'avance |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Paint shop 9 est arrété ils ne vendent plus que la 10 pour XP donc moi sur mon antique Win 98SE la 9 fait mieux que la 10 vu que Xp est une daube... (pardon !)
L'ergonomie est super et les scripts auto extras On trouve des licences used de la 9 pas cher sur Ebay france Amitiés |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Merci pour les infos Zekkar.
Je vais me rencarder sur ce logiciel. Une fois les infos récupérées, je ferai mon étude. Merci encore. Laurent |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14926Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
zekkar a écrit : Oui ! je hais Pshop je me fais tout avé Paint shop 9 sous WIN et ils ne l'on pas sur Mac Super ! Ma compagne utilise Paint Shop Pro au bureau. Comme à la maison, on a des Mac, je me suis renseigné : si elle est motivée, elle peut essayer de le faire tourner avec CrossOver Sans parler des solutions comme Boot Camp ou Parallels Desktop |
Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Je reviens sur le sujet car j'ai un devis pour mon poste au boulot. Photoshop c'est 900 Euros, mais dilué sur 36 mois de location, ça passe pour une boite.
Par contre je n'ai besoin que de peu de foctionnalités pointues mais à titre perso j'aimerais garder la possibilité de passer de la couleur au NB autrement qu'en désaturant. ...mais ça fait cher juste pour rester dans les clous Je ne veux pas prendre de risque avec une version non-enregistrée surtout avec les mises à jour automatiques avec le site pour Adobe Reader. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Pourquoi ne prends tu pas PS EL2 ou EL4, c'est pas cher du tout, tres sousestimé car ya vraiment les principales fonctions de PS. Ils sont aussi livrés avec pas mal de scanners dont par ex Coolscan V et nombre d'utilisateurs de ces scans ont deja un PS. et ne s'en servent pas...
Jerome |
djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2159Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
Je confirme, Photoshop Elements ( j'ai eu 2 et 3 ) est un bon outil de travail. Graphic Converter aussi. Bon faut dire que je n'ai jamais utilisé PhotoShop, car je n'ai jamais eu l'occasion de l'avoir gratuit...alors que les autres oui, et légalement avec ça. Maintenant ça depend de l'usage qu'on en fait. En ce qui me concerne pour les quelques retouches que je pratique et la mise en ligne, c'est amplement suffisant. Si c'est pour un usage pro...là...parole aux experts. Jean Jacques |
Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Je me demande si avec GIMP on peut passer de la couleur au NB en utilisant les couches car avec PS Elements on ne peut que désaturer, ce qui est assez pauvre.
J'aimerais bien pouvoir utiliser de la Fuji couleur 400 ISO et passer proprement au NB pour les photos qui s'y prêtent. C'est un peu comme si j'avais 2 boitiers... Vous faites comment vous ? |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Max a écrit : Je me demande si avec GIMP on peut passer de la couleur au NB en utilisant les couches car avec PS Elements on ne peut que désaturer, ce qui est assez pauvre.Il est tout-à-fait possible d'utiliser les couches pour passer en N&B avec The Gimp. C'est d'ailleurs ce que je fais (un exemple, qui demanderait à être amélioré, ici : http://arnaud.lebret1.free.fr/wordpress/?p=3 ). |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités