Le « Q » type 116 : les photos
| MrBlue |
|
 Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine  |
Superbe photo et très bon traitement... je préfère le cadrage original, il donne plus de dynamique à l'ensemble. Des photos en musique !... illustrasons |
| Revilo |
|
 Membre des Amis Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
Je préfère aussi l'équilibre initial de la photo de Rax. Plus je la regarde plus elle me parle ! Tiens une idée : pourquoi ne pas organiser le concours de la meilleure photo de l'année au Leica Q ? Nous avons vu passer de très beaux clichés ces dernières semaines. Une seule photo par candidat et on vote tous. Qu'en pensez-vous ? Ce pourrait être stimulant non ? |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Je préfère aussi (et de loin) la version de rax qui est beaucoup plus dynamique, et dont l'espace et l'effet 3D nous fait véritablement rentrer dans la scène. Dans la version fortement recadrée, le personnage est véritablement enfermé et l'on perd une bonne partie du contexte... Au passage, j'ai pour principe de ne jamais retoucher publiquement la photo d'un autre sans lui demander son accord préalable, rien de grave mais je ne trouve pas ça très courtois, d'autant plus que rax est loin d'être un newbie  |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4908Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Eguskibeltza, Voxen, Kormo, Mr Blue, Revilo ! Et merci également à Boumbaier pour sa proposition de recadrage. Je trouve qu'il existe une certaine tension dans le cadrage original (qui correspond bien à l'atmosphère du moment). Le cadrage que Boumbaier propose est, il faut le dire, plus conforme aux règles de l'art... mais on perd cette tension dans une photo qui devient plus académique. Ce n'est que mon point de vue. |
| MrBlue |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Revilo a écrit : ... Une seule photo par candidat et on vote tous. Qu'en pensez-vous ? Ce pourrait être stimulant non ?Bonne idée mais je n'ai pas encore de Q... il me reste un 5D mark II et un 50 mm f/1.4 à vendre, ainsi qu'un monopode. Des photos en musique !... illustrasons |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
rax a écrit : Je trouve qu'il existe une certaine tension dans le cadrage original (qui correspond bien à l'atmosphère du moment). Le cadrage que Boumbaier propose est, il faut le dire, plus conforme aux règles de l'art... mais on perd cette tension dans une photo qui devient plus académique. Ce n'est que mon point de vue.Je suis assez d'accord. |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2041Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Personnellement, je me retiens de proposer un autre cadrage pour une photo, tellement le cadrage fait parti de l'expression et de ce qu'a voulu dire l'auteur... |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
rax a écrit : Revilo a écrit : C'est une photo magnifique je suis bien d'accord avec tout le monde ! J'en profite pour demander à Rax s'il y a du travail de retraitement ? Lightroom ? J'ai beaucoup de mal dans ce domaine car j'ai souvent l'impression de remplacer les défauts des photos par d'autres pires encore !  Je sais que c'est aussi un métier mais j'aimerais progresser un peu quand même (et je ne parle même pas de Photoshop !). Des conseils d'apprentissage ?Sinon bien d'accord pour vos réflexions sur le "Q" je n'ai jamais eu un appareil qui me fasse autant plaisir. Merci Revilo ! Oui, il y a du travail de retraitement. Essentiellement un renforcement des contrastes (ce que je fais toujours). Je ne suis pas un champion du PT : j'utilise donc des outils simples que je maîtrise bien (Snapseed entre autre). Pour te donner une idée, voici la photo brute de fonderie :   Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7rax for president! bonne idée du concours --;)) |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
rax a écrit : Leicavit a écrit : de vrais coloristes talentueux (dont rax, pour ne pas le nommer).A défaut d'être nommé, je vous remercie tout de même infiniment ! L'armée des ombres Je me souviens avoir lu qu' 1/6e des Américains vivaient sous le seuil de pauvreté... Austin, dans la journée, la ville semble prospère, les gratte-ciels de verre témoignent du triomphe du capitalisme. Mais à la tombée de la nuit, les businessmen désertent les rues laissant la place aux SDF qui sortent de je-ne-sais-où, déambulant, hagards, le regard vide sans espoir.  Texas#13 by docpadoc, sur FlickrVraiment top cette photo  Guillaume |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Mille excuses pour le recadrage qui n'avait pas vraiment lieu d'être puisqu'il réduisait la photo. Je n'aurait pas du. Je voulais simplement indiquer que s'il y avait eu un peu plus d'air à doite et moins à gauche du personnage la photo aurait été à mon humble avis plus équilibrée. Mais, c'était une mauvaise idée, je crois que je n'ai pas de conseil à donner et vais oublier de venir sur ce forum. |
| popof94 |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 27 mars 2015 paris |
rax a écrit : Revilo a écrit : C'est une photo magnifique je suis bien d'accord avec tout le monde ! J'en profite pour demander à Rax s'il y a du travail de retraitement ? Lightroom ? J'ai beaucoup de mal dans ce domaine car j'ai souvent l'impression de remplacer les défauts des photos par d'autres pires encore ! Je sais que c'est aussi un métier mais j'aimerais progresser un peu quand même (et je ne parle même pas de Photoshop !). Des conseils d'apprentissage ?Sinon bien d'accord pour vos réflexions sur le "Q" je n'ai jamais eu un appareil qui me fasse autant plaisir. Merci Revilo ! Oui, il y a du travail de retraitement. Essentiellement un renforcement des contrastes (ce que je fais toujours). Je ne suis pas un champion du PT : j'utilise donc des outils simples que je maîtrise bien (Snapseed entre autre). Pour te donner une idée, voici la photo brute de fonderie : Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Je la préfère également telle qu'elle, non recadrée et non retouchée. Je trouve que le recadrage lui fait perdre son atmosphère et le retouchage au contraire de ce que l'on aurait pu penser lui fait à mon avis perdre en intensité dramatique. Elle est à mon goût parfaite brute de décoffrage. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4321Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Je suis d'accord et pas d'accord. La version brute me semble également plus ancrée dans le réel, et donc intense, tendue comme peut l'être une photo de (bon) reportage. La version retouchée insiste fort sur l'intensité dramatique, quitte à s'éloigner du réel. Elle possède l'intensité du rêve, "une densité qui confine à la folie" pour citer la préface d'un album d'Hugo Pratt. Du coup, je suis bien embêté pour en choisir une, ce sont deux émotions bien différentes. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5161Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
N'y avait il pas un juste milieu? =P I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| chasseur de mamouths |
|
|
Messages : 15 Depuis le 23 fév 2016 RP |
Boumbaier a écrit : Mille excuses pour le recadrage qui n'avait pas vraiment lieu d'être puisqu'il réduisait la photo. Je n'aurait pas du. Je voulais simplement indiquer que s'il y avait eu un peu plus d'air à doite et moins à gauche du personnage la photo aurait été à mon humble avis plus équilibrée. Mais, c'était une mauvaise idée, je crois que je n'ai pas de conseil à donner et vais oublier de venir sur ce forum.Mon Dieu qu'il est difficile de communiquer... |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4606Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ce qui me plait beaucoup avec le Q c'est qu'il me permet de faire des photos que je n'aurais pas faites auparavant, notamment des photos par faible luminosité. C'est vraiment un boitier agréable à utiliser.     Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités