Summicron "jaune": survivants ?

Liv
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2025
Depuis le 10 nov 2005
Toulouse
Piga a écrit :
Mou plutôt qu'enveloppé, carrément flou à grande ouverture

Sans doute es-tu tombé sur un exemplaire défaillant ? Sans être croustillant comme ses cadets, le mien est franchement piqué et son flare est d'une beauté majestueuse :

+ d'images ?
C'est par là...
janorun974
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 849
Depuis le 23 août 2011
Saint-Paul / La Réunion
Salut à tous!

Quelqu'un pourrait-il me confirmer que les séries postérieures à 1100xxx ne sont pas radioactives? Le mien date de 54 selon la base mais je le trouve un poil jaunâtre sur fond blanc, peut être dû à l'âge des lentilles ou au thorium :)
Ceci dit je l'aime cette optique! Et de loin la meilleure en tous genres...
Merci pour vos retours!
Jean
"Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage" A.Schweitzer
"j'arrête la laque (LEICA), ça fait tomber les cheveux !!! "
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4720
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Un moment je me suis interrogé sur l'éventuel incidence de ces optiques avec différents traitement radioactif.
Mais rapidement je me suis dis que ca devait pas bien être pire que s'il granitique sur lequel je suis assis, sans compter le radon :mrgreen:
LE PLANAR C'EST LE PANARD
victorfotorun
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 943
Depuis le 28 mars 2012
REUNION 974
Selon des sources bien informé , l'Iran acheterai a prix d'or tous les summicron jaunes ! :lol:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10530
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
une petite suite par-là

:idea:

Pour plus de précision:
on a fait des mesures
janorun974
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 849
Depuis le 23 août 2011
Saint-Paul / La Réunion
merci,

il semblerait pour mon plus grand bonheur, qu'il ne soit pas radioactif... si je tombe sur un dosimètre un de ces jours par curiosité je testerai la lentille frontale..

thanks!!!
"Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage" A.Schweitzer
"j'arrête la laque (LEICA), ça fait tomber les cheveux !!! "
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
FRISCO a écrit :
Un moment je me suis interrogé sur l'éventuel incidence de ces optiques avec différents traitement radioactif.


Coïncidence suite au sujet sur le 'lux 35, juste un petit rappel sur ces verres radioactifs (lanthane, thorium): ce n'est pas le traitement qui est radioactif, c'est le verre lui-même. L'élément radioactif est fusionné dans le verre, ce n'est pas un traitement de surface rajouté post-polissage. Des "terres rares" ou métaux rares/métaux lourds entrent dans la composition du verre et lui donnent des propriétés optiques spécifiques.
Carpe Noctem
Jean D.
    C'est le verre lui-même qui est radioactif...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !

C'est à peu près ce que j'ai écrit sur la deuxième page de ce fil, voici plus de dix ans... :wink:

Jean D.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
En effet Jean. On ne le répétera jamais assez :content:

On parle de "dopage" pour le verre: doper un verre consiste à lui adjoindre notamment ces éléments correcteurs de permittivité diélectrique pour réduire la dispersion. Maintenant on utilise de l'oxyde de lanthane pour doper le verre contre les aberrations chromatiques. On peut aisément trouver d'autres objectifs à oxyde de thorium (Nikkor 35/1.4, beaucoup de Canon, et surtout jusqu'aux années 70, les Asahi/Pentax, qui feront crachoter votre compteur Geiger!). Il y a d'autres éléments dopants (arsenic, plomb, dioxyde de titanium, dioxyde de zirconium, fluoride de calcium, dioxyde de lanthane). Cela change l'indice de réfraction, la dispersion et les aberrations chromatiques. C'est aussi pour ça que les optiques anciennes sont si lourdes.

Pour adhérer aux normes imposées, les fabricants ont renoncé aux éléments radioactifs. C'est une des raisons qui font que ces lentilles anciennes avaient des qualités irremplaçables par rapport à des optiques plus récentes qui n'ont pas ces éléments, malgré quelques progrès en optique.
Carpe Noctem
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4720
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
A propos de terre et donc de déterrage :mrgreen: je ne me posais plus la question depuis plus de six mois ;)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Pascal Reydet
    Re: Summicron "jaune": survivants ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1472
Depuis le 20 nov 2010
Dijon
Bonsoir,

J'ai vu que les prix de la chose sont devenus fous. Du coup, j'ai photographié le mien pour les assurances :mrgreen:

Je l'aime bien mon Summicron radioactif !


:iboitier: Leica CL type 7323 :iobj: SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH.
"+1" de la part de : BigSteve
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités