Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Le cron est plus piqué, il excite l'alliasing sur le capteur démunis de passe bas des M numérique... le Summilux 50 aussi peut faire ca mais pas de manière aussi extrême. Après on aime ou on aime pas mais sur certaines photo ca peut donner ca : On a l'impression de voir des franges colorées violettes sur les reflets au niveau des personnages, mais non : c'est de l'aliasing créé par chaque petite goute d'eau ou de sable qui se chevauche sur la grille des pixels du capteur.... Visible aussi à 5.6 avec le summilux sur le crin du cheval, en zoomant, sur la photo 2 au niveau de la cuisse par exemple.... http://cargocollective.com/guillaumevalli/Les-Saisons |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Merci pour les précisions ! J'ai reçu mon Lux, je suis surpris par la facilité de mise au point à 1.4 Et un petit crop : J'ai déjà eu quelques bonnes optiques, mais jamais du niveau de celle-ci Une merveille ... |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Merci slender. Lens Rentals a également fait des tests MTF, voici les résultats à f2 : |
BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonjour à toutes et tous, J'ai actuellement un Voigtlander 50 1,5 qui fonctionne bien. J'aime de plus en plus la focale de 50mm. Et la question légitime de passer au Summilux commence à monter en moi... Me comrenez-vous? Est-ce que celà vaut objectivement le coup? Merci pour vos avis. Cordialement, BrunoR M un jour, M toujours... |
perkins231 |
|
Messages : 89 Depuis le 8 août 2017 26700 pierrelatte |
Bonjour Avec le lux pas la peine de ce poser la question d'avoir un 75 pour le portrait, il fait cela tellemnt bien, il est suffisament piqué pour les paysages meme a pleine ouverture, finalemnt c'est devenu le seul objectif que j'utilise. Cet objectif est magique je reste sur M uniquementa cause de lui. Son seul defaut la distance de rotation de la bague de mise au point entre 5m et l'infini que je trouve ridicule et qui malheureusement a pleine ouveture est importante. |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
perkins231 a écrit : BonjourAvec le lux pas la peine de ce poser la question d'avoir un 75 pour le portrait, il fait cela tellemnt bien, il est suffisament piqué pour les paysages meme a pleine ouverture, finalemnt c'est devenu le seul objectif que j'utilise. Cet objectif est magique je reste sur M uniquementa cause de lui. Son seul defaut la distance de rotation de la bague de mise au point entre 5m et l'infini que je trouve ridicule et qui malheureusement a pleine ouveture est importante. Passer au 90 directement.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
papacamera a écrit : yanidel a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : ceux qui y ont goûté, ils le gardent Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... Bonjour Yanidel... Je suis un gros fan de ton site, peux-tu développer un peu ce qui t'as plutôt fait choisir le cron 50 ? Merci et bonne continuation. Ah oui !!! Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : tilu, ylebok et 11 invités