10 ans du M numérique

Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
futoshita a écrit :
Roquebrune a écrit :
futoshita a écrit :
vers où ?.
télémètre électronique par exemple ou opto/electronique


ah c'est tout... tu voudrais pas un auto focus aussi ?
Mais ça va venir de toute manière et à 100% car beaucoup de monde attend ça ... tu auras toujours le marche de l'occasion t'inquiètes !
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3457
Depuis le 7 jan 2012
Paris
PlainVanilla a écrit :
D'ailleurs, concernant le dernier point, j'ai constaté qu'il y avait un net plus haut taux de réussite avec un télémètre bien maîtrisé qu'avec un autofocus de pointe (le Nikon D810 qui loupe quasi systématiquement la MAP dès que le soleil ne tape pas en plein sur le sujet).


Oui, c'est une des raisons pour lesquelles je suis passé du Canon 5DII au Leica M9 : la mise au point, aléatoire avec le Canon, rigoureuse et sans déchet avec mon M.
futoshita
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Depuis le 3 avr 2011
Nancy
Roquebrune a écrit :
Mais ça va venir de toute manière et à 100% car beaucoup de monde attend ça ... tu auras toujours le marche de l'occasion t'inquiètes !


pourquoi tant de frustration ?
si le système M actuel ne te convient pas ce n'est pas une raison pour râler et vouloir des choses improbables et contraires à la nature du système
cherche un produit qui te convient plus et arrête de perdre ton temps
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2325
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Mezenc a écrit :
Heureusement que la possibilité des lentilles correctrices (même chères) existe avec les M, contrairement aux beaux Nikon S ... :content-anim:
+1 avec lunettes, sur M9 et M7, et +1,5 sans lunettes sur M4...devenues indispensables avec les années .
Ca laisse encore de la marge...pour les dioptries, pas la tremblante, hélas. :oops:


Bonjour,

J'ai un Nikon D90 et la correction dioptrique est incluse de base.

Concernant l'autofocus, il est possible au niveau du setup de l'adapter en fonction de ses souhaits et il devient terriblement efficace. Il est possible de sauvegarder les réglages que l'on pourra utiliser plus tard en fonction du type de photo, portrait, photo sportive, montagne etc... C'est très différent du M mais pour moi c'est complémentaire celà dépend de ce que l'on veut faire.

Il est heureusement possible d'utiliser le télémètre du M et l'autofocus du D90 ou même un Iphone sans aucun problème.

Au plaisir
La couleur c'est la vie
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
futoshita a écrit :
pourquoi tant de frustration ?
si le système M actuel ne te convient pas ce n'est pas une raison pour râler et vouloir des choses improbables et contraires à la nature du système
cherche un produit qui te convient plus et arrête de perdre ton temps
Leica a déposé un brevet pour télémètre électronique
Pourquoi être si borné et rétrograde ? si le prochain M attendu par une large majorité a une visée électronique et ne te convient pas gardes tes antiquités pour faire mumuse et arretes de faire chier ceux qui bossent
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
"Less is more". Le M doit rester tel qu'il est.






-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Genre tu bosses...
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
penher
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 210
Depuis le 30 avr 2011
Morbihan
tenmangu81 a écrit :
PlainVanilla a écrit :
D'ailleurs, concernant le dernier point, j'ai constaté qu'il y avait un net plus haut taux de réussite avec un télémètre bien maîtrisé qu'avec un autofocus de pointe (le Nikon D810 qui loupe quasi systématiquement la MAP dès que le soleil ne tape pas en plein sur le sujet).


Oui, c'est une des raisons pour lesquelles je suis passé du Canon 5DII au Leica M9 : la mise au point, aléatoire avec le Canon, rigoureuse et sans déchet avec mon M.


+ 1 même si j'ai gardé mon Canon 5D II, je partage cet avis sur la mise au point quelquefois difficile du 5D II, notamment lorsque rien n'accroche les colimateurs...
Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion.
futoshita
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Depuis le 3 avr 2011
Nancy
Roquebrune a écrit :
futoshita a écrit :
pourquoi tant de frustration ?
si le système M actuel ne te convient pas ce n'est pas une raison pour râler et vouloir des choses improbables et contraires à la nature du système
cherche un produit qui te convient plus et arrête de perdre ton temps
Leica a déposé un brevet pour télémètre électronique
Pourquoi être si borné et rétrograde ? si le prochain M attendu par une large majorité a une visée électronique et ne te convient pas gardes tes antiquités pour faire mumuse et arretes de faire chier ceux qui bossent


y'a suffisamment de matos pour "bosser" correctement dans tous les domaines, il faut juste savoir choisir les bons outils et ne pas être borné

d'autre part tu seras gentil de changer de ton, je ne t'ai pas agressé. tu te plains que la discussion n'avance pas mais quand on voit le ton que tu lui donnes...

des bisous xoxo
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3078
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
miette a écrit :
Mezenc a écrit :
Heureusement que la possibilité des lentilles correctrices (même chères) existe avec les M, contrairement aux beaux Nikon S ... :content-anim:
+1 avec lunettes, sur M9 et M7, et +1,5 sans lunettes sur M4...devenues indispensables avec les années .
Ca laisse encore de la marge...pour les dioptries, pas la tremblante, hélas. :oops:


Bonjour,

J'ai un Nikon D90 et la correction dioptrique est incluse de base.

Concernant l'autofocus, il est possible au niveau du setup de l'adapter en fonction de ses souhaits et il devient terriblement efficace. Il est possible de sauvegarder les réglages que l'on pourra utiliser plus tard en fonction du type de photo, portrait, photo sportive, montagne etc... C'est très différent du M mais pour moi c'est complémentaire celà dépend de ce que l'on veut faire.

Il est heureusement possible d'utiliser le télémètre du M et l'autofocus du D90 ou même un Iphone sans aucun problème.

Au plaisir


Bonsoir Miette :wink:

Je pensais aux Nikon S (S1-2-3-SP) télèmetriques et concurrents des Leica M à l'époque, pas aux reflex modernes :wink:
Le réglage dioptrique des IIIc et équivalents est bien commode et intégré.
Carpe diem...
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
d'autres avis et attentes, de moins bornés et qui adorent le M tel qu'il est et encore plus tel qu'il pourrait etre ou sera
source ici
citation :
New Leica M – I think the new Leica M will be announced at Photokina this year. I also think it will be slimmer, have a unique hybrid RF and a new sensor that gives much more pop than the 240 did. It will be the most tech advanced M to date IMO and should be beuatiful. Now of course, I could be wrong but all signs, and mumblings are telling me this. I’d even say the new M will be the most desired digital M ever
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3457
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Roquebrune a écrit :
d'autres avis et attentes, de moins bornés et qui adorent le M tel qu'il est et encore plus tel qu'il pourrait etre ou sera
source ici
citation :
New Leica M – I think the new Leica M will be announced at Photokina this year. I also think it will be slimmer, have a unique hybrid RF and a new sensor that gives much more pop than the 240 did. It will be the most tech advanced M to date IMO and should be beuatiful. Now of course, I could be wrong but all signs, and mumblings are telling me this. I’d even say the new M will be the most desired digital M ever


Un M plus fin, avec un télémètre électronique, et moins cher : j'achète !!
Je me méfie néanmoins du capteur avec "plus de pop que le M240".....
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
tenmangu81 a écrit :
Un M plus fin, avec un télémètre électronique, et moins cher : j'achète !!
Je me méfie néanmoins du capteur avec "plus de pop que le M240".....

d'accord avec toi, le pop du M me va tres bien et j'aime les photos douces
juste tant qu'on y est une meilleure montée en ISO et un boitier qui réponde mieux et qui ne s'engorge pas au bout de 3 photos en rafale, mais s'il y a un nouveau modele ce sera tres certainement le cas

s'il pouvait avoir l'élégance du M6 j'en serais ravis
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2669
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Je pensais acheter un M 262 ou 240 mais je vais attendre un peu, les prix devraient baisser avec l'arrivée du New M.......le Q me permet d'attendre sans impatience...... :applaudir:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Despé
Messages : 17
Depuis le 27 juin 2015
Belgique
PlainVanilla a écrit :
D'ailleurs, concernant le dernier point, j'ai constaté qu'il y avait un net plus haut taux de réussite avec un télémètre bien maîtrisé qu'avec un autofocus de pointe (le Nikon D810 qui loupe quasi systématiquement la MAP dès que le soleil ne tape pas en plein sur le sujet).



L'AF du D810 est au contraire particulièrement performant, même dans des conditions de lumière compliquées. Pour l'utiliser au quotidien, je constate très très peu d'erreurs de Map. C'est d'ailleurs une de ses forces, à l'inverse par exemple de son prédécesseur (D800) dont l'AF était connu pour être plus erratique.
Il peut y avoir des ajustements à effectuer en fonction de l'objectif mais cela se réalise très facilement via les MR.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités