Mais... Le but c'est d'utiliser l'outil qui correspond le mieux à ce qu'on fait. Tout le monde ne peut pas shooter au Leica, tout le monde n'a pas les bons yeux et les bonnes compétences pour commencer. Un Leica M n'a rien à faire aux JO par exemple. Par-contre, un ami photoreporter est parti en Ukraine avec un Canon 1Dx. Un cauchemar. L'appareil photo fait barrière entre lii et ses sujets frappés par la guerre, il se sent mal, il a l'impression de faire du voyeurisme morbide. Aucune de ses photos ne lui conviennent. En rentrant, il met immédiatement en vente son matos Canon et me contacte. Il veut tester un M. Il a rapidement acheté un M9 par la suite et fait un reportage en Irak avec dans la foulée, une renaissance. Il suit ensuite les vagues de migrants aux frontières de l'Europe avec son M9, ses photos sont publiées dans la presse.

De très nombreux photojournalistes shootent au M, que vous le vouliez ou non, car c'est un outil qui leur convient parfaitement. Libre à vous de vous voiler la face et de raconter des conneries sur des forums, mais si vous regardez les photos de Guillaume Herbaut et ses comparses sur le front par exemple, vous remarquerez qu'ils ont tous deux ou trois M autour du cou.

Libre à vous de vous voiler la face et de raconter des conneries sur des forums

Sincèrement je ne pense pas que ce soit une généralité. Une chose m'interpelle, pourquoi être définitif on peut très bien avoir du Nikon, du Leica et utiliser au bon moment le bon outil, pourquoi se limiter à une marque...?

Ça demande plus d'imagination que la visée à travers la lentille.

Parce que t'imagines sans doute que je ne suis pas au courant ? ... Les optiques M sont toutes superbes, les boitiers sont même pas dans la moyenne de ce qui se fait actuellement, c'est du bas de gamme, et le rendu d'une image vient des optiques
je n'ai jamais critiqué une seule fois les optiques et j'ai jamais pleurniché sur le prix ni sur leur service après vente, le boitier est merdique et ça me désoblige

il faut ni plus ni moins d'imagination qu'avec un iphone

Ben oui !! As-tu déjà vu des photographes équipés d'un Leica lors d'un point de presse, d'un défilé de mode, d'un événement d'athlétisme, ou sur le front en Syrie ? Faut pas se voiler la face. Il n'y a guère que ceux qui font du fine art qui peuvent avec profit photographier avec un Leica, pour ses optiques (cf. Roquebrune ci-dessus) et le rendu de type MF qu'on obtient avec un boitier aussi compact et léger. Et peut-être la photo de rue, mais nombreux sont ceux qui préfèrent alors travailler avec des compacts, des petits bridge, ou des Sony.

A la question "avez-vous déjà vu des Leica M sur le front ?" Je réponds oui, plein.

Et le Leica M sera toujours une minorité. Je l'ai compris dès que j'ai collé un M dans les mains d'un talentueux réflexiste, devenu soudainement incapable de prendre une photo.

http://blog.leica-camera.com/2013/05/17 ... ast-syria/

J'avoue ne pas comprendre... Les optiques M s'adaptent à de (très) nombreux boitiers.

J'imagine d'ailleurs que les marqueteurs allemands le savent bien.

J'ai horreur de ces systemes batards, si je change je change tout