Herve5 |
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
JCR28 a écrit : En français dans le menu "configuration photo live view" la ligne "histogram" n'a pas été traduite elle est nommée "auto".....C'était comme ça avant. Et comme j'ai eu la flemme de contacter le service support, malgré les nombreux emails et téléphones français fournis... on ne peut s'en prendre qu'à nous-même pour certaines choses... |
serieme |
|
Régulier Messages : 247Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
Alain 91 a écrit : Pour moi le 3 et 11 m'intéressent beaucoup car faire, par exemple, des photos de la voie lactée avec la limitation actuelle de 4s à 6400 ISO rend l'opération quasi impossible.Pouvez vous me donner la recette pour faire de belles photos de la voie lactée Je pars demain dans le massif central et je tenterais bien le sujet Cordialement Gilles |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mise à jour installée. Mais elle ne propose pas grand chose de spécial au final. Mis à part le comportement de la molette et le mode EVF avancé. Il ne règle pas le problème de la sélection des points AF en mode tactile. Ce mode devrait être soit automatique avec sélection d'un point particulier en tactile. Ou bien fonctionner en mode AF 1 point, tant qu'on a pas bouger le point avec le doigt. Ce sont les comportements des Olympus, Panasonic ou Nikon. Sans compter qu'on devrait pouvoir changer le point AF de manière tactile avec la partie droite de l'écran, lorsqu'on utilise l'EVF. Comportement très pratique des Nikon et Panasonic. Bon bref c'est plus un 1.2 qu'une vraie version 2.0 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Nicci78 a écrit : Mise à jour installée.Mais elle ne propose pas grand chose de spécial au final. Il ne règle pas le problème de la sélection des points AF en mode tactile. Ce mode devrait être soit automatique avec sélection d'un point particulier en tactile. Ou bien fonctionner en mode AF 1 point, tant qu'on a pas bouger le point avec le doigt. Ce sont les comportements des Olympus, Panasonic ou Nikon. Cette modification a t elle été suggérée ou demandée ? Si oui combien de demandes ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
serieme |
|
Régulier Messages : 247Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
Un autre point est très ennuyeux pour moi, c'est que le compteur de vue revient à Zéro à chaque fois. Il repart à L1010000 Y a-t-il un moyen de le faire continuer sur la dernière avant le changement du nouveau firmwire. Quelqu'un a t'il une solution Merci Bonnes vacances à tous |
Fabi1 |
|
Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
J'ai remarqué que lorsqu'on shoote en 35 ou 50 le cadre blanc reste en mode lecture,c'est déroutant non ? Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli) ![]() |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Fabi1 a écrit : J'ai remarqué que lorsqu'on shoote en 35 ou 50 le cadre blanc reste en mode lecture,c'est déroutant non ?En Dng oui mais pas en jpeg. Le Dng enregistre le 24Mpx et le cadrage choisi ce qui permet au developpement de recuperer les 24 Mpx ou de ne garder que les15 ou 8 Mpx Par contre en jpeg seuls les cadrages choisis sont enregistrés... Tout ça est decri dans la notice .....RTFM. ![]() La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Alain 91 |
|
Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
serieme a écrit : Alain 91 a écrit : Pour moi le 3 et 11 m'intéressent beaucoup car faire, par exemple, des photos de la voie lactée avec la limitation actuelle de 4s à 6400 ISO rend l'opération quasi impossible.Pouvez vous me donner la recette pour faire de belles photos de la voie lactée Je pars demain dans le massif central et je tenterais bien le sujet Cordialement Gilles J'ai installé le firmware 2.0 et j'ai toujours la limitation à 4s à 6400 ISO ..... Je ne vois pas la différence avec la version précédente ....incompréhensible. |
Voxen |
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Alain 91 a écrit : J'ai installé le firmware 2.0 et j'ai toujours la limitation à 4s à 6400 ISO ..... Je ne vois pas la différence avec la version précédente ....incompréhensible.Les 120s ne sont accessibles qu'à 100 ISO (60s à 200 ISO, 30s à 400 ISO, etc...). |
serieme |
|
Régulier Messages : 247Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
Et ma recette pour photographier la voie lactée :-/ |
Humbert |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Pour répondre à Serieme : Ma petite ''recette'' pour les photos de ciel la nuit, que je pratique de temps à autres. 1) Trouver un endroit très sombre si possible hors d'une ville ou à l'écart d'une zone fortement éclairée pour éviter les parasites lumineux et la pollution nocturne des villes qui génère de très mauvais effets sur l'image prise. 2) APN sur trépieds et stabilisation sur OFF (ça paraît stupide et logique mais beaucoup de gens l'oublie au moment de la prise de vues ! 3) Ouverture 1.7f 4) MAP manuel sur infini 5) Temps de pose de 6 à 20 secs max afin d'éviter le filé d'étoiles due à la rotation de la terre à moins de vouloir cet effet sur l'image 6) Réglages iso en fonction de ce que propose l'appareil. Suite à la maj 2.0 ça sera donc du 20 secs à 400 iso au maximum, sinon 800 ou 1600 iso avec moins de temps de pose. 7) Travailler en DNG pour peaufiner les réglages et récupérer un max de détails sur votre logiciel préféré. 8) Tester plusieurs couple vitesse / iso jusqu'à que la combinaison vous plaise sur le rendu de votre image. Je pensais aussi comme "Alain 91" pouvoir utilisé par exemple des hauts iso pour des temps de pose allant jusqu'à 120 secs, mais apparement cela n'est pas possible malgré cette maj, dommage ! Voilà j'espère avoir pu apporter un semblant de recette... Bonne photos à tous ![]() |
Alain 91 |
|
Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
Humbert a écrit : Pour répondre à Serieme :Ma petite ''recette'' pour les photos de ciel la nuit, que je pratique de temps à autres. 1) Trouver un endroit très sombre si possible hors d'une ville ou à l'écart d'une zone fortement éclairée pour éviter les parasites lumineux et la pollution nocturne des villes qui génère de très mauvais effets sur l'image prise. 2) APN sur trépieds et stabilisation sur OFF (ça paraît stupide et logique mais beaucoup de gens l'oublie au moment de la prise de vues ! 3) Ouverture 1.7f 4) MAP manuel sur infini 5) Temps de pose de 6 à 20 secs max afin d'éviter le filé d'étoiles due à la rotation de la terre à moins de vouloir cet effet sur l'image 6) Réglages iso en fonction de ce que propose l'appareil. Suite à la maj 2.0 ça sera donc du 20 secs à 400 iso au maximum, sinon 800 ou 1600 iso avec moins de temps de pose. 7) Travailler en DNG pour peaufiner les réglages et récupérer un max de détails sur votre logiciel préféré. 8) Tester plusieurs couple vitesse / iso jusqu'à que la combinaison vous plaise sur le rendu de votre image. Je pensais aussi comme "Alain 91" pouvoir utilisé par exemple des hauts iso pour des temps de pose allant jusqu'à 120 secs, mais apparement cela n'est pas possible malgré cette maj, dommage ! Voilà j'espère avoir pu apporter un semblant de recette... Bonne photos à tous Plutot 10s max pour éviter le filé d'étoiles. Une nuit sans lune aussi, soit une nouvelle lune si possible (prochaines dates 2 Août puis 1er Septembre) soit avant ou après le coucher de la lune. Je recommande une exposition de 4s à 6400 ISO à pleine ouverture, ce sera un peu sous exposé (il faudrait le double je pense) mais la photo sera nette avec peu de bruit. On pourra pousser un peu le curseur dans LR sur le fichier DNG. |
serieme |
|
Régulier Messages : 247Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
merci les amis, bonnes vacances ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
alainlaboile |
|
Messages : 29 Depuis le 2 jan 2016 arbis |
Bonsoir, j'ai fait la mise à jour du firmware 2.0 et depuis les images affichées sur l'écran arrière de l'appareil sont de piètre qualité, notamment dans les tons chairs. Je précise que les fichiers une fois téléchargés ne sont pas affectés par le problème. Quelqu'un a t-il rencontré le même problème? Voici une photo de l'écran arrière faite avec mon téléphone(ce qui accentue un peu le phénomène ) ![]() |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Oui c'est un problème connu quand on shoot en DNG seul, c'est le jpeg de piètre qualité encapsulé dans le dng qui est affiché. A ce que j'ai lu ailleurs ce problème existait sur le M et fut résolu par la release 2.01. Est ce important ? La solution est de travailler en Dng + Jpg La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités