Meilleurs Jpeg...
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Paul a écrit : Louphy a écrit : :Quel est le M numérique qui délivre les meilleurs (ou moins mauvais diront certains  ) Jpeg N&B ?Bonjour Je dirais que c'est le MM Typ 246. Mais je pense comme pas mal ici que c'est quand même mieux d'apprendre (un peu) à se servir d'un outil de poste traitement. Pas besoin forcément de l'artillerie photoshop, il y a du choix aujourd'hui avec des choses plus simples. +1 Bon avec le M240, on peut faire des réglages pour typer ses Jpg (saturation contraste balance de blanc manuels) avec l'avantage de garder un Raw pour une approche plus méticuleuse. Parmi les réglages "jpg", on peut faire des Jpg N/b avec la possibilité de filtrer par couleur. |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
le M-D il parait.... |
| Louphy |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
Merci à vous pour vos commentaires qui répondent (enfin...) à ma question initiale au delà du débat sur les avantages du RAW et du traitement de ces derniers. Bien cordialement. Philippe |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
bonjour philippe.... j'ai longtemps cru que mes jpg de mon xpro ou x100t etait bon...jusqu'au jour ou j'ai pu les voir en grand format....et là qu'elle platitude, malgres les nombreux choix de menu et de filtre fuji. je suis passé au M240.... des jpg denses.... aujourdhui je suis au MD qui ne sort que des raw....je les traitent avec mon ipad et lightroom mobile. whaou whaou whaou....je jour et la nuit, le caviar et les oeufs de lompes....la ferrari et la renault. Je te conseil vivement de faire l'experience de la portabilité du developpement. Le jpg est un traitement raw fait par ton appareil , avec un cerveau de retardé et des choix binaires.... Traiter un raw n'a rien de compliqué, cela prend 1 minute, et c'est le jour et la nuit quand au resultat....ce n'est plus le meme apparei. Alors comme mes comparses, je n'ose imaginer que tu ne puisse pas te laisser convaincre. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| alexz |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Bonjour Philippe, Vous dites en gros vouloir un Leica pour la marque, tout en sachant qu'un Fuji ferait mieux en jpeg pour cinq fois moins cher... il est donc normal que les réponses sensées ne vous plaisent pas trop. Les jpeg noir et blanc du nouveau xpro2 sont très bons par contre Leica M11-P, Summilux 35, ... |
| Louphy |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
alexz a écrit : Bonjour Philippe,Vous dites en gros vouloir un Leica pour la marque, tout en sachant qu'un Fuji ferait mieux en jpeg pour cinq fois moins cher... il est donc normal que les réponses sensées ne vous plaisent pas trop. Les jpeg noir et blanc du nouveau xpro2 sont très bons par contre Bonjour alexz, Je ne suis pas sûr que vous ayez lu toutes mes commentaires dans le détail. Je n'ai jamais contesté la supériorité d'un RAW post-traité sur un Jpeg boitier mais, dans mon cas, le post traitement "m'enmerde" profondément et je n'y trouve aucun plaisir. Cependant et comme avec le M8 je dois forcément y passer ... je me suis fais - dans capture one - quelques présets persos qui couvrent l'essentiels de mes besoins. Ces presets sont très basiques : correction d'exposition, contraste et quelques filtrages selon le rendus recherchés et le type de clichés. Pas de saturation, de débouchage des hautes ou basses lumières, pas d'accentuation de quoi que ce soit. Inutile de dire aussi que les caches, masques et autre retouche localisées me sont inconnus et même abscons (je ne suis même pas certain d'utiliser la bonne terminologie ... c'est dire mon intérêt et/ou mon niveau) Du coup, je me dis que si un boitier pouvait faire ce minimum syndical à ma place ça serait parfait. Alors effectivement, les fuji le font très bien (j'ai eu un XPro1 et ai toujours un XE1) et les Jpeg me conviennent parfaitement et correspondent à l'utilisation finale de mes photos : archivage ordinateur, petits tirages des meilleurs (ils son rares) et, surtout, de temps en temps une replongée dans de bons moments immortalisés (genre madeleine de Proust...) Alors pourquoi un M ... et pas un fuji (ou autre ...) eh bien tout simplement parce que j'ai quelques optiques en monture M, que j'aime le tout manuel à la PDV, et qu'il me semble qu'avoir un boitier moderne pour l'utiliser sans faire appel à tout le potentiel technologique pour lequel il a été pensé (AF, AE, Bracketing ...etc) est contre productif. Enfin et pour en faire l'expérience régulièrement avec le XE1: l'ajout d'un adaptateur pour utiliser mes objectifs (que j'adore) n'améliore pas l'ergonomie et encore moins l'encombrement de l'ensemble boitier + objectif (+1 bon centimètre de dégagement). Enfin, OUI et mille fois OUI la marque Leica me fait rêver depuis longtemps, depuis mon premier appareil à 14ans (un IIIc paternel et j'ai 56 ans) jusqu'au M8 aujourd'hui en passant par un M6, un M5, un M3 et pas mal d'objectifs, vendus et rachetés et revendus ... J'ajoute que mes moyens ne me permettent pas d'acheter du matériel neuf et que ce n'est que l'obsolescence régulière des appareils numériques qui me permet d'envisager l'achat d'un nouveau boitier même si la décote des Leica est plutôt faible. Voilà, j'espère avoir éclairé un peu votre lanterne sur ma pratique photo et que vous conviendrez que la teneur de votre message était quelque peu péremptoire sur mes motivations ! Bien cordialement. Philippe |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon si LR était moins encadrant pour ne pas dire chiant, il y aurait plus de volonté à passer par des Raw. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Louphi, je partage complètement votre manière de pratiquer la photo, je la pratique de la même manière! En ce qui me concerne le traitement Raw m'est insouportable, malheureusement car je pense que certains de nos photos méritent être améliorhées. Comme vous j'ai eu un XPro1 les photos prises avec lui en JPEG me semblaient parfaites(pas toutes évidement) mais l'utilisation des optiques M me semblai pas pratique, bref je l'ai vendu. Ensuite je me suis acheté un M8. En ce moment, je me pose la question de savoir comme je vais faire pour suivre un cours de photo numérique en même temps que mon cours d'argentique, je voudrais vraiment maîtriser le RAW. Ça demande un effort considérable de ma part alors que je suis terriblement paresseux, mais il faudra passer par là pour savoir si c'est vraiment outil dans mon cas. En septembre je recommence l'académie j'espère avoir un prof sympa, souple et terriblement pédagogue. Louphi, bonne continuation M6Leica. |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Si quelqu'un veut un tuto post-prod sur Paris, ça peut s'arranger.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Je suis partant. Excellent idée. Louphi ajoute-toi pour ne pas etre l'unique nul!M6Leica. |
| Louphy |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
Merci Elie pour cette proposition: ce serait effectivement génial d'autant que j'adore vos photos et leur rendu. Seulement j'habite Nantes et dois encore répondre à mes obligations professionnelles. Bon il m'arrive bien quelques fois de "monter" à Paris mais c'est souvent en coup de vent alors ça risque d'être compliqué. Bonne journée à tous en vous remerciant de vous pencher sur mon cas ... pas tout à fait désespéré, j'espère  Philippe |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités