L'explication c'est que ton Nocton fait près de 5 cm de large. Il collecte la lumière sur toute cette largeur ou surface pour former une image. Un obstacle hors de la zone de mise au point (donc flou) va simplement bloquer une petite partie de la lumière, assombrir et diminuer localement le contraste, voir produire d'autres aberrations, mais l'image se forme toujours. On pourrait dire aussi que c'est le résultat de la superposition d'une image nette et d'une image floue dans un autre plan de l'image. La vision humaine est similaire, pense au crayon ou encore au masque grillagé des escrimeurs, ta grille assez fine doit se comporter pareil. Par contre tu ne pourras pas voir à traver un poteau de 20cm de diamètre sans rayons X.

En tout cas tu as eu raison de déclencher malgré la grille.

On peut observer le même effet si on place un obstacle très proche de la lentille. Si l'on collait une petite pastille opaque en plein milieu de la lentille frontale (par exemple 5mm de diamètre pour une lentille de quelques centimètres de diamètre), il serait tout à fait possible de constituer une image complète et nette. En fait, il y a une infinité de rayons lumineux issus du point photographié : si une proportion non négligeable de ces rayons vient taper sur la surface sensible, l'image est constituée (on perd naturellement en puissance lumineuse mais l'image est complète). C'est le cas avec une petite pastille sur la lentille, c'est aussi le cas avec un objet relativement mince dans le champ de vision. Naturellement, plus l'obstacle est éloigné de l'appareil, plus il doit être fin pour que l'on puisse observer ce phénomène (relativement à la taille de l'objet photographié).

Cela aurait aussi pu être un effet gravitationnel : si le barreau était très très ... très lourd (masse du même ordre de grandeur que celle d'un trou noir supermassif) il aurait pu dévier les photons (cf. "Anneau d'Einstein" pour les curieux) passant à proximité et les envoyer dans la lentille frontale... Mais ce n'est probablement pas le cas ici