Le M-D se met à vivre, fil réservé uniquement à la technique
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3501Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
Roquebrune a écrit : tenmangu81 a écrit : Il ne faut quand même pas trop en demander  Je ne suis pas sûr, à vérifier. Le problème est qu'il faut acheter une mire, la photographier dans des conditions suffisamment rigoureuses, puis envoyer son cliché chez un prestataire (ou acheter le logiciel BasICColor Input, et là, ce n'est plus 50€  auxquels il faut rajouter le temps passé à construire son profil). |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Je ne suis pas sûr, à vérifier. Le problème est qu'il faut acheter une mire, la photographier dans des conditions suffisamment rigoureuses, puis envoyer son cliché chez un prestataire (ou acheter le logiciel BasICColor Input, et là, ce n'est plus 50€ auxquels il faut rajouter le temps passé à construire son profil). |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Fift a écrit : Merci hamacintosh, mais ce que je retiens, c'est qu'il est inutile (ou plus précisément illusoire) en lumière naturelle de vouloir étalonner son appareil photo ...Et je n'ai pas vu mention de linéarité dans les profils (mais je n'ai pas tout lu). La premiere fois ca choque car tout est fade et sans contraste , mais après c'est le boulot normal de traitement du raw à partir d'une base juste |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3501Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Roquebrune a écrit : tenmangu81 a écrit : Je ne suis pas sûr, à vérifier. Le problème est qu'il faut acheter une mire, la photographier dans des conditions suffisamment rigoureuses, puis envoyer son cliché chez un prestataire (ou acheter le logiciel BasICColor Input, et là, ce n'est plus 50€ auxquels il faut rajouter le temps passé à construire son profil).Pourrais-tu m'envoyer le nom du prestataire par MP ? Ca m'intéresse, bien que j'aie déjà un profil linéaire ad hoc pour mon boitier. Merci. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Pourrais-tu m'envoyer le nom du prestataire par MP ? Ca m'intéresse, bien que j'aie déjà un profil linéaire ad hoc pour mon boitier.Merci. Je ne suis pas passé par eux mais je connais au moins 2 possibles christophe metairie http://www.cmp-color.fr/digital%20target.html et lui http://couleureticc.com/wp/ le premier semble prendre 60 € HT |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je vous remercie de vos conseil pour les couleurs et je vais creuser l'affaire. Mais je reste un fervent defenseur de l'amateurisme, que j'ai choisi d'assumer pour ne garder que le plaisir de la prise de vue. Mon principal client est moi-meme, et il n'est pas trop exigeant. Quand par hasard on me publie, je laisse faire les pro. Je reviens au MD. Et mon test vacance. Je suis assez epatè par la batterie, qui me fait plus que la journèe en stby. ( je ne fait guere plus de 10 photos par jours, les grand jours). mais j'active la visèe plusieur fois par heure. La carte wifi ne semble pas pomper outre mesure . j'ai remarquè que pour qu'elle emette, il me faut placer le commutateur on/off du M de off vers on.... elle met donc son emission wifi en stby elle aussi, ce qui explique sa tres faible consomation. D'un point de vue haptique, le fait de ne pas avoir d'ecran est en chaude balade, un vrais plaisir. ce cotè glissant disparait....on retrouve la prehension du M7. Je porte mes M toujours sur le cotè, laniere croisè sur le torse, et là il devient vraiment un objet avec une unitè.... e n'est plus vraiment un numerique....ou du moins un objet electronique.... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3501Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Roquebrune a écrit : tenmangu81 a écrit : Pourrais-tu m'envoyer le nom du prestataire par MP ? Ca m'intéresse, bien que j'aie déjà un profil linéaire ad hoc pour mon boitier.Merci. Je ne suis pas passé par eux mais je connais au moins 2 possibles christophe metairie http://www.cmp-color.fr/digital%20target.html et lui http://couleureticc.com/wp/ le premier semble prendre 60 € HT Oui. Je connais bien les services de Chritophe Métairie (j'ai fait faire le profil de mon imprimante chez lui, c'est impeccable). Il en coûte 60€ ttc en ce moment pour l'achat de la mire. La création de profils est en effet offerte dans ce cas, mais la prise de vues doit être faite par le "client", et c'est là que le bât blesse, car il faut faire ça dans des conditions d'éclairage bien caractérisées (flash correct, lumière contrôlée,...). Je connais aussi le second. |
| Dernière édition par tenmangu81 le samedi 9 juillet 2016 - 9:10, édité 1 fois. | |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3501Depuis le 7 jan 2012 Paris |
jepp a écrit : Je suis assez epatè par la batterie, qui me fait plus que la journèe en stby. ( je ne fait guere plus de 10 photos par jours, les grand jours). mais j'active la visèe plusieur fois par heure. La carte wifi ne semble pas pomper outre mesure .Rassure-toi, je suis moi aussi un amateur, qui aime travailler ses photos. Et je ne laisse pas le soin à mes "prestataires" de bidouiller mes photos à leur guise. Je préfère leur envoyer des fichiers préparés par mes soins (contraste, luminosité, netteté, structure, récupération des HL et ombres, couleurs, etc...). Après tout, c'est moi l'auteur et le créateur, non ? Je suis étonné par la durée de tenue de la batterie. La mienne (M240, c'est donc la même) est rechargée tous les mois environ, et je laisse mon appareil en standby le plus souvent (il s'éteint de lui même au bout du temps choisi). Je ne prends aussi pas plus d'une dizaine de photos par jour (en moyenne). Donc, tu dois avoir un problème. A moins que ce ne soit le wifi qui la mette à genoux rapidement ? |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Oui. Je connais bien les services de Chritophe Métairie (j'ai fait faire le profil de mon imprimante chez lui, c'est impeccable). Il en coûte 60€ ttc en ce moment pour l'achat de la mire. La création de profils est en effet offerte dans ce cas, mais la prise de vues doit être faite par le "client", et c'est là que le bât blesse, car il faut faire ça dans des conditions d'éclairage bien caractérisées (flash correct, lumière contrôlée,...).Je connais aussi le second. sinon je suis bien d'accord que ce n'est pas si simple |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2964Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour Je ne sais pas si la question a ete posée mais comment justifier la difference de prix entre ce boitier et un M 262 ? Car enfin il est moins équipé mémé si semble t'il il a nécessité la mise au point d'un firware different ou modifié pour ne faire que du raw et il semble justifier son existance aussi par un rendu diffèrent, c'est bien ça ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je trouve personnellement que le rendu est légèrement différent ( couleur plus naturel) par rapport aux deux M240 que j'ai eu, mais c'est un avis personnel. Nous parlons de raw , donc je suppose que les informations capteurs sont les mêmes, mais que " le premier jet" du "derawtiser" est simplement peut être différent... Leica ne communique pas vraiment sur ses capteurs . Le prix: La politique de prix de Leica ne s'est jamais justifié en terme de plus ou de moins d'options. Le MD a profité de l'électronique du M60.... seul le service commercial pourrais justifier leur choix tarifaire. Le MD a une semelle et une platine supérieur en Laiton... et c'est un marché de niche avec des frais de commercialisations amorti sur moins de boîtier que le m262....mais ce n'est encore qu'un avis personnel. Je pense qu'avec Leica, il est inutile d'essayer de comprendre réellement le tarif. Par contre, comme pour Rolex, la qualité de réalisation est indiscutable . C'est une référence, et le Md en est une. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2964Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
jepp a écrit : Je trouve personnellement que le rendu est légèrement différent ( couleur plus naturel) par rapport aux deux M240 que j'ai eu, mais c'est un avis personnel.Nous parlons de raw , donc je suppose que les informations capteurs sont les mêmes, mais que " le premier jet" du "derawtiser" est simplement peut être différent... Leica ne communique pas vraiment sur ses capteurs . Le prix: La politique de prix de Leica ne s'est jamais justifié en terme de plus ou de moins d'options. Le MD a profité de l'électronique du M60.... seul le service commercial pourrais justifier leur choix tarifaire. Le MD a une semelle et une platine supérieur en Laiton... et c'est un marché de niche avec des frais de commercialisations amorti sur moins de boîtier que le m262....mais ce n'est encore qu'un avis personnel. Je pense qu'avec Leica, il est inutile d'essayer de comprendre réellement le tarif. Par contre, comme pour Rolex, la qualité de réalisation est indiscutable . C'est une référence, et le Md en est une. Oui c'est pas faux Meme si cette politique fait hurler mais c'est un debat vieux comme le forum moi je prefere sortir et aller faire quelques photos irlandaises le pieds bons shoots au fait le papy de ste Lucie :magnifique Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Gil |
|
 Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
jepp a écrit : Je vous encourage à sauter le pas de la simplicité.Volontiers, pour de si belles photos. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2964Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecran Christian J’M le CL … et les autres ! |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
kikiraider a écrit : Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecranSoyons honete, nous parlons de boitier numerique, et nous souhaitons developper, voir et partager nos photos. La question est de savoir si l'absence de post visualisation genere une experience differente, plaisante, et peut etre plus creatrice ou non. Ayant eu pas mal d'argentique en M je connaissais les avantages de rester dans le contexte avec levsujet de notre photographie. On devient transparent. Mais cela n'enleve pas le plaisir de visualiser plus tard la photo sur un autre support, quand on le souhaite, pour la montrer ou la partager. Je passais mes journèes avec mon boitier md, comme avec mon M7. Ensuite developpement et partage pouvait se faire a un autre moment....C'est justement tres agreable de montrer une photo choisi et fini. il n'y a pas de comparaison entre un ipad et un ecran arriere, et le moteur de lightroom mobile est infiniment plus performant que tous les modes jpg de nos menus. Finale de la coupe d'Europe, Quartier Bellay, Martinique  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités